Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

адрес 06 апреля 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Борониной Татьяны Александровны к Боронину Александру Юрьевичу о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с вышеуказанным иском к Боронину А.Ю., в котором просит разделить совместно нажитое с ответчиком имущество, взыскав в пользу истца компенсацию в размере сумма за автомобиль марка автомобиля, признать за ней право собственности на ½ доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:03:0002016:5297.

Статья 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Исковое заявление подано в Измайловский районный суд адрес по правилам общей подсудности гражданско-правовых споров, установленных ст. 28 ГПК РФ, по адресу места жительства ответчика, указанному как: адрес.

Между тем, наряду с требованиями о разделе совместно нажитого имущества истцом заявлены требования о признании за ней права собственности на ½ доли в квартире, расположенной по адресу: адрес.

Таким образом, истцом заявлены требования о правах на недвижимое имущество, которые рассматриваются судом по месту нахождения указанного недвижимого имущества в порядке исключительной подсудности, установленной ст. 30 ГПК РФ.

Жилое помещение, на которое истец просит признать за ней право собственности в размере ½ доли расположено по адресу, неподсудному Измайловскому районному суду адрес, а именно: адрес.

При таких обстоятельствах, поскольку ч.1 ст. 30 ГПК РФ закрепляет исключительную подсудность споров, связанных с правами на жилые помещения, которые предъявляются в суд по месту нахождения спорных объектов, исковое заявление подлежит возвращению как поданное с нарушением территориальной подсудности.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Борониной Татьяны Александровны к Боронину Александру Юрьевичу о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в суд с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио