ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика ИП фио о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Измайловского районного суда адрес от 21 июня 2023 г. по гражданскому делу №2-4182/23 по иску Молокановой Татьяны Валерьевны к ИП фио о восстановлении на работе, обязании уплатить налог, взыскании задолженности по заработной плате, оплаты сверхурочной работы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

21 июня 2023 г. по вышеуказанному гражданскому делу Измайловским районным судом адрес постановлено решение, которым исковые требования Молокановой Т.В. удовлетворены частично.

В адрес суда поступила апелляционная жалоба ответчика ИП фио, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, мотивированное тем, что срок пропущен в связи с отсутствием сведений о нахождении гражданского дела в производстве суда.

Ответчик ИП фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, который ходатайство поддержал, просил процессуальный срок восстановить.

Истец Молоканова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, в связи с чем в порядке ч.4 ст.112 ГПК РФ ее неявка не является препятствием к разрешению заявленного перед судом ходатайства.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Решение суда по гражданскому делу по иску Молокановой Т.В. к ИП фио о восстановлении на работе, обязании уплатить налог, взыскании задолженности по заработной плате, оплаты сверхурочной работы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда от 21 июня 2023 г. в окончательной форме принято 28 июня 2023 г.

Копия мотивированного решения суда направлена ответчику почтой (ШПИ 80405087781129, 80405087781006), корреспонденция адресатом не получена, возвращена за истечением срока хранения.

14 июня 2024 г. в суд представителем ответчика почтой направлена апелляционная жалоба на решение суда, а также ходатайство о восстановлении процессуального срока.

Проверив материалы дела и фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что срок на обжалование решения пропущен ответчиком в связи с неполучением копии мотивированного решения суда, то есть по уважительной причине, в связи с чем ходатайство о его восстановлении подлежит удовлетворению, а пропущенный процессуальный срок - восстановлению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

восстановить ответчику ИП фио процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Измайловского районного суда адрес от 21 июня 2023 г. по гражданскому делу №2-4182/23 по иску Молокановой Татьяны Валерьевны к ИП фио о восстановлении на работе, обязании уплатить налог, взыскании задолженности по заработной плате, оплаты сверхурочной работы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

фио Агамов