Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 02-4322/2023 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Судья суда 1-ой инстанции: Агамов В.Д.

 

 

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

24 июля 2024 года город Москва

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Жолудовой Т.В.,

судей Пахмутовой К.В., Кирьянен Э.Д.

при помощнике судьи Деревской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Жолудовой Т.В. дело по апелляционной жалобе ОСФР по г. Москве и Московской области на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2023 года, которым постановлено:

 

Исковые требования Халафовой ххххххххххххххххххх к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области об установлении юридического факта, обязании включить периоды в стаж, назначить пенсию удовлетворить.

Установить факт принадлежности Халафовой ххххххххххххххххх трудовой книжки на имя Алахвердовой ххххххххххххххххххх серии хххххххххххххх, дата заполнения ххххххххххххххх г.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области включить в трудовой стаж Халафовой ххххххххххххх хххххххххххх периоды ее трудовой деятельности с 07 февраля 1983 года по 11 октября 1983 г., с 16 сентября 1985 г. по 18 августа 1986 г., с 01 сентября 1987 г. по 15 октября 1987 г., с 30 мая 1991 г. по 30 мая 2001 г.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области назначить Халафовой хххххххххххх страховую пенсию по старости с 17 ноября 2021 г.;

 

установила:

 

Халафова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области (ранее ГУ-ГУ ПФР №7 по г. Москве и Московской области) об установлении юридического факта, обязании включить периоды в стаж, назначить пенсию

В обоснование заявленных требований истец указала, что решением пенсионного органа №1718769/21 от 02 марта 2021 г. ей отказано в назначении страховой пенсии по старости. При этом периоды работы, внесенные в представленной истцом трудовой книжке серии ххххххххххххххххххххххххххх г., включены в трудовой (страховой) стаж истца не были по тем основаниям, что на титульном листе I части (на русском языке) фамилия и отчество (Алахведова и Юриевна) не соответствуют данным при подаче заявления (Алахвердови и Юрьевна) в свидетельстве о заключении брака №ххххххххххххххххххх и свидетельстве о перемене имени хххххххххххххххххххххххххх; на титульном листе II (на национальном языке) дата рождения хххххххххххх не соответствует паспортным данным истца-ххххххххххх года рождения, а также заверено нечитаемой печатью. С учетом отказа во включении в страховой стаж истца периодов работы, отраженных в трудовой книжке, продолжительность учтенного ответчиком страхового стажа составила 3 года 6 месяцев 20 дней при требуемой 12 лет, величина ИПК не достигает необходимой величины 21,0. Вместе с тем, как указывает истец, совокупность представленных документов позволяет прийти к выводу о принадлежности трудовой книжки серии хххххххххххххххххх истцу Халафовой Н.Ю., а потому периоды работы, внесенные в данную трудовую книжку, подлежат включению в страховой стаж Халафовой Н.Ю.

Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просила суд установить факт принадлежности Халафовой Н.Ю. трудовой книжки серии хххххххххххххххххххххххххххххххххххх, обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области включить в общий трудовой и страховой стаж истца периоды работы с 07 февраля 1983 г. по 11 октября 1983 г., с 16 сентября 1985 г. по 18 августа 1986 г., с 01 сентября 1987 г. по 15 октября 1987 г., с 30 мая 1991 г. по 30 мая 2001 г., обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с даты обращения 17 ноября 2021 г.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца исковые требования поддержал, представитель ответчика против удовлетворения иска возражал.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого просит ответчик ОСФР по городу Москве и Московской области по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика Афанасьеву Т.И., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, истца Халафову Н.Ю., представителя истца Шмелева Е.В., просивших оставить решение суда без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие основания для отмены в апелляционном порядке обжалуемого судебного постановления в части по доводам апелляционной жалобы ответчика, изученным материалам дела, имеются.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.

Согласно статье 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к указанному Федеральному закону).

Согласно Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет.

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года ежегодно увеличивается на один год согласно к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного настоящего Федерального закона.

С 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации, а также пункту 1.1. Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР от 4 октября 1991 г. № 190, пункту 6 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 555, пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим работу по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 17 ноября 2021 г. Халафова Н.Ю., хххххххххххххх года рождения, обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 7 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ-ГУ ПФР № 7 по г. Москве и Московской области от 02 марта 2022 г. №1718769/21 Халафовой Н.Ю. отказано в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого страхового стажа и необходимой величины ИПК.

В страховой стаж Халафовой Н.Ю. на основании архивной справки от 08.11.2021 АА2021014391-03 были включены периоды работы, протекавшие на территории Грузинской ССР: с 15 октября 1987 г. по 15 июня 1988 г., с 15 августа 1988 г. по 15 мая 1989 г., с 15 октября 1989 г. по 15 мая 1990 г., с 15 августа 1990 г. по 31 августа 1990 г., с 15 ноября 1990 г. по 30 ноября 1990 г., периоды ухода за детьми 07 июля 1988 г.р. и 29 ноября 1989 г.р.: с 07 июля 1988 г. по 14 августа 1988 г., с 16 мая 1989 г. по 14 октября 1989 г., с 16 мая 1990 г. по 14 августа 1990 г., с 01 сентября 1990 г. по 14 ноября 1990 г., с 01 декабря 1990 г. по 29 мая 1991 г.

Продолжительность страхового стажа Халафовой Н.Ю. на дату обращения за назначением страховой пенсии по старости (17.11.2021) составила 03 года 06 месяцев 20 дней при требуемой 12 лет.

Как следует из решения, при имеющемся страховом стаже, учитывая отсутствие сведений о заработной плате и страховых взносах на пенсионное обеспечение в выписке из лицевого счета застрахованного лица, индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК) Халафовой Н.Ю. не достигает требуемой величины 21,0.

В подтверждение страхового стажа истцом Халафовой Н.Ю. также была представлена трудовая книжка серии ххххххххххххххххххххххххххххххххххх, которая не была принята пенсионным органом по тем основаниям, что на титульном листе I части (на русском языке) фамилия и отчество (Алахведова и Юриевна) не соответствуют данным при подаче заявления (Алахвердови и Юрьевна) в свидетельстве о заключении брака №хххххххххххххххххххххх и свидетельстве о перемене имени хххххххххххххххххххххххххххххх; на титульном листе II (на национальном языке) дата рождения ххххххххххххххххххх не соответствует паспортным данным истца - ххххххххххххх года рождения, а также заверена нечитаемой печатью, соответственно, периоды работы, внесенные в данную трудовую книжку, в страховой стаж истца включены не были.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

 

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

 

В соответствии со свидетельством о рождении хххххххххххххххх Алахвердови ххххххххххххххххххххххххххх в хххххххххххххххххххх, о чем в книге записей гражданского состояния о рождении ххххххххххххххххх произведена соответствующая запись за №хх; родители: Алахвердови хххххххххххххххх, мать: Асия ххххххххххххххх.

Из свидетельства о заключении брака хххххххххххххх следует, что Халафов Б. и Халафова хххххххххххххххххххххххххххххххххххгода рождения, место рождения: ххххххххххххххх, заключили брак 25.08.2018, о чем в книге регистрации актов о заключении брака 25.08.2018 произведена запись №86.

В соответствии со свидетельством о перемене имени хххххххххххххххххх от ххххххххххх Халафова хххххххххххххххххххххххх года рождения, место рождения: ххххххххххххх, переменила отчество на Халафова ххххххххххххххх, о чем сделана запись регистрации №160219770000900285008 Измайловским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

В паспорте серии ххххххххххххх, СНИЛС, свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе внесены сведения о дате рождения Халафовой ххххххххххххххх ххххххххххх г., место рождения ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх.

В трудовой книжке серии хххххххххххххххххххххххххххх, на имя Алахвердовой ххххххххххххххххх также указана дата рождения хххххххххххх, на титульном листе страницы на национальном языке трудовой книжки дата рождения указана ххххххххххххх

В представленной трудовой книжке серии хххххххххххххххх, дата заполнения хххххххххххх содержится запись (за №5) о том, что Халафова Н.Ю. с 01 октября 1987 г. временно назначена преподавателем грузинского языка и литературы Кешальской средней школы. В представленной архивной справке АА2021014391-03 от 08.11.2021 также содержатся сведения о работе Халафовой хххххххххх, предыдущая фамилия-Алахвердови, дата изменения фамилии-ххххххххххххххх г., отец-Юрий, в средней школе Кешало Марнеульского района в должности педагога с 1987 г. по 2001 года.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, с учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь положениями ст. ст. 264, 265, 267 ГПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований об установлении факта принадлежности Халафовой Н.Ю. трудовой книжки серии ххххххххххххххххххххххххххххххх.

Как следует из трудовой книжки серии хххххххххххххх, дата заполнения хх ххххххххххх г., факт принадлежности которой Халафовой Н.Ю. установлен судом, 07 февраля 1983 г. Халафова (Алахвердова) Н.Ю. принята на должность бухгалтера в Центральную бухгалтерию в Трест «Грузсельстройтранс» Министерства сельского строительства Грузинской ССР, 11 октября 1983 г. освобождена от занимаемой должности по собственному желанию; 16 сентября 1985 г. назначена лаборантом химического кабинета, 18 августа 1986 г. освобождена от занимаемой должности; 01.09.1987 г. временно назначена преподавателем грузинского языка и литературы Кешальской средней школы.

Записи в трудовой книжке внесены последовательно, без нарушения хронологии, исправлений не содержат.

Истцом в материалы дела представлена архивная справка АА2021014391-03 от 08.11.2021, в соответствии с которой Халафова (Алахвердови) Н.Ю. в период с 1987 г. по 2001 г. работала в средней школе Кешало Марнеульского района в должности педагога, факт работы подтверждается зарплатными карточками за 1987-2001 года.

Архивной справкой также подтверждается начисление и выплата истцу в периоды работы в средней школе села Кешало заработной платы с указанием сумм ежемесячных выплат с октября 1987 г. по май 2001 г.

В соответствии со справкой ЮЛПП Публичная школа села Кешало Марнеульского муниципалитета от 30 сентября 2023 г. Алахвердова Н.Ю. с 01 сентября 1987 г. была трудоустроена в средней школе села Кешало Капахчинского сельского совета Марнеульского района, получала заработную плату.

Факт осуществления истцом трудовой деятельности в средней школе Кешало Марнеульского района также подтвердили допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Эминова Т.Д.о., Валиеви Р., Ахмедова Э., которые показали суду, что учились в школе села Кешало, в которой работала Халафова Н.Ю. учителем грузинского языка, свидетель Ахмедов Э. также показал, что ему известно о том, что Халафова Н.Ю. ранее носила фамилию Алахвердова.

С учетом представленных доказательств, принимая во внимание, что трудовой книжкой подтверждается факт осуществления Халафовой Н.Ю. трудовой деятельности в периоды с 07 февраля 1983 года по 11 октября 1983 г., с 16 сентября 1985 г. по 18 августа 1986 г., данные периоды протекали на территории Грузинской ССР до 31 декабря 1991 г., в связи с чем дополнительного подтверждения уплаты страховых взносов не требуется, периоды работы Халафовой Н.Ю. с 01 сентября 1987 г. по 15 октября 1987 г., с 30 мая 1991 г. по 30 мая 2001 г. в сельской школе с. Кешало Марнеульского района подтверждаются, помимо записей в трудовой книжке, справками, выданными компетентными органами Грузии, в соответствии с которыми за данные периоды истцу начислялась и выплачивалась заработная плата, суд пришел к выводу, что требования истца о включении данных периодов в ее страховой стаж являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования об обязании ответчика назначить истцу страховую пенсию, суд первой инстанции исходил из того, что с учетом включения судом спорных периодов с 07 февраля 1983 года по 11 октября 1983 г., с 16 сентября 1985 г. по 18 августа 1986 г., с 01 сентября 1987 г. по 15 октября 1987 г., с 30 мая 1991 г. по 30 мая 2001 г. (в совокупности более 11 лет) у Халафовой Н.Ю. на дату обращения имеется необходимый страховой стаж не менее 12 лет, включение данных периодов в трудовой стаж Халафовой Н.Ю. с учетом положений вышеприведенных правовых норм, влияет не только на увеличение стажа, но и на величину ИПК.

Суд пришел к выводу, что поскольку доводы ответчика об отсутствии необходимой величины ИПК не обоснованы, Халафова Н.Ю., достигшая на момент обращения с заявлением о назначении пенсии пенсионного возраста, имеет необходимый страховой стаж не менее 12 лет, отказ в назначении страховой пенсии по старости является незаконным, в связи с чем обязал ОСФР по г. Москве и Московской области назначить Халафовой Н.Ю. страховую пенсию по старости с даты обращения 17 ноября 2021 г.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда об установлении факта принадлежности Халафовой хххххххххххххх трудовой книжки на имя Алахвердовой хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх г., обязании включить в страховой стаж Халафовой Н.Ю. периоды трудовой деятельности с 07 февраля 1983 года по 11 октября 1983 г., с 16 сентября 1985 г. по 18 августа 1986 г., с 01 сентября 1987 г. по 15 октября 1987 г., учитывая, что трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности, содержит сведения о приеме, увольнении со ссылкой на соответствующие документы работодателя, послужившие основанием к их изданию, записи в трудовой книжке истца внесены последовательно, с соблюдением нумерации, факт работы истца в спорные периоды подтверждается совокупностью иных доказательств.

Вместе с тем нельзя согласиться с выводами суда первой инстанции в части удовлетворения исковых требований об обязании включить в страховой стаж Халафовой Н.Ю. период работы с 30 мая 1991 г. по 30 мая 2001 г., обязании назначить страховую пенсию по старости, поскольку положения пенсионного законодательства применены судом неправильно.

При вынесении решения в данной части судом не было учтено следующее.

Работа в период с 30 мая 1991 г. по 30 мая 2001 г. осуществлялась Халафовой Н.Ю. на территории Грузии.

Согласно Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Пенсионное обеспечение граждан, проживающих в Российской Федерации, при наличии у них страхового (трудового) стажа, приобретенного на территории Грузии, осуществляются в соответствии с заключенным между Правительством Российской Федерации и Правительством Грузии от 16 мая 1997 года о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения.

В соответствии со статьей 1 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Грузии о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения от 16 мая 1997 г. трудовой (страховой) стаж - продолжительность трудовой или иной общественно полезной деятельности, которая признается в качестве таковой законодательством Российской Федерации или Грузии и во время осуществления которой уплачиваются страховые взносы на пенсионное обеспечение.

Согласно пункту 2 статьи 6 Соглашения для определения права на пенсию, включая пенсию на льготных основаниях и за выслугу лет, учитывается трудовой (страховой) стаж, приобретенный в соответствии с законодательством Российской Федерации и Грузии (в том числе до вступления в силу настоящего Соглашения), а также на территории бывшего СССР по 31 декабря 1991 г.

В соответствии с пунктом 6 Распоряжения Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от 22.06.2004 N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР" для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 10 февраля 1995 г. и Соглашения от 16 мая 1997 г., учитывается трудовой (страховой) стаж, приобретенный в соответствии с законодательством Российской Федерации или Республик Молдова или Грузия (в том числе до вступления в силу указанных Соглашений), а также на территории бывшего СССР по 31 декабря 1991 года ( Распоряжения).

Исходя из определения трудового (страхового) стажа, данного в пункте 4 статьи 1 Соглашения от 10 февраля 1995 г. и в абзаце 5 статьи 1 Соглашения от 16 мая 1997 г., периоды работы после 1 января 1991 года (даты начала уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РСФСР согласно Временной "О порядке уплаты страховых взносов организациями, предприятиями и гражданами в Пенсионный фонд РСФСР" от 31 мая 1991 г. N 102) могут быть включены в трудовой (страховой) стаж при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение ( Распоряжения).

Указанные периоды работы на территории Республик Молдова и Грузия подтверждаются справкой компетентных органов названных государств об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование: соответственно Социальным фондом Республики Молдова или Единым государственным фондом социального обеспечения и медицинского страхования Республики Грузия ( Распоряжения).

Таким образом, периоды работы на территории Республики Грузия после 1 января 1991 года могут быть включены в трудовой (страховой) стаж при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение; указанные периоды работы на территории Республики Грузия подтверждаются справкой компетентного органа государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование, а именно Единым государственным фондом социального обеспечения и медицинского страхования Республики Грузия.

Между тем, материалы гражданского дела не содержат сведений, подтверждающих уплату страховых взносов на Халафову Н.Ю. с 30.05.1991 по 30.05.2001, а именно справку компетентного органа Республики Грузия об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

Вопреки выводам суда первой инстанции, представленные в дело архивная справка и справка ЮЛПП Публичная школа села Кешало Марнеульского муниципалитета о размере заработной Халафовой Н.Ю. указанные юридически значимые обстоятельства не подтверждают и не могут быть признаны надлежащими доказательствами применительно к приведенному выше правовому регулированию, поскольку не содержат сведений об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование, а организации, выдавшие данные справки, не являются компетентным органом Республики Грузия, в компетенцию которого входит подтверждение периодов уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование при решении вопроса о назначении страховой пенсии на территории Российской Федерации.

Учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих уплату страховых взносов с 30.05.1991 по 30.05.2001, указанный период неправомерно учтен судом в страховой стаж истца, в связи с чем решение суда в данной части подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении данных требований.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400 «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Судом верно указано, что возникновение права на назначение Халафовой Н.Ю. страховой пенсии по старости зависит от соблюдения совокупности условий, в числе которых, как следует из содержания ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ: возраст (ч.1 ст. 8 названного закона), страховой стаж (ч.2 ст.8 названного закона), индивидуальный пенсионный коэффициент (ч.3 ст.8 названного закона).

Для назначения страховой пенсии Халафовой Н.Ю., ххххххххххххх года рождения, ее страховой стаж должен составлять 12 лет, индивидуальный пенсионный коэффициент должен составлять не менее 21,0.

Вместе с тем, при суммировании всех периодов, подлежащих учету (за исключением периода с 30.05.1991 по 30.05.2001), страховой стаж Халафовой Н.Ю. для определения права на пенсию составляет 5 лет 3 мес. 17 дней, что является недостаточным для назначения страховой пенсии.

Учитывая изложенное, решение суда в части удовлетворения исковых требований об обязании назначить страховую пенсию является незаконным и подлежит отмене с принятием нового решения об отказе удовлетворении данных исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы, направленные на оспаривание судебного решения в остальной части, судебная коллегия не может признать состоятельными, поскольку они основаны на неправильном толковании норм действовавшего и действующего законодательства в области пенсионного обеспечения, выражают несогласие с выводами суда первой инстанции, однако по существу их не опровергают, сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом подробного исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, произведенной в полном соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, тогда как оснований для иной оценки имеющихся в материалах дела доказательств суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

решение Измайловского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2023 года отменить в части обязания Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области включить в страховой стаж Халафовой хххххххххххххххххх период с 30.05.1991 по 30.05.2001, назначить страховую пенсию по старости.

Принять в отмененной части по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований Халафовой хххххххххххххх об обязании Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области включить в страховой стаж период с 30.05.1991 по 30.05.2001, назначить страховую пенсию по старости отказать.

В остальной части решение Измайловского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области – без удовлетворения.

 

 

Председательствующий

 

Судьи:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск