Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 24 марта 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО фио,

защитника адвоката Королевой Ю.А.,

обвиняемого фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Илиязова Кудаяркана Каныбековича, паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные c. Кара-Кулжа Кара-Кулжинского адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, со слов имеющего среднее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, ранее судимого, официально не трудоустроенного

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено 22 марта 2023 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении неустановленного лица.

Преступление по версии органов следствия совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

23 марта 2023 года фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

23 марта 2023 года Илиязову К.К. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что фио, обвиняется в совершении корыстного тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание свыше шести лет лишения свободы, фио не имеет постоянной, либо временной регистрации на адрес, официально не трудоустроен, то есть не имеет легального источника дохода и средств к существованию, фио имеет непогашенную судимость, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление, холост, детей на иждивении не имеет, а следовательно не обременен социальными связями, принимая во внимание данные о личности обвиняемого, у следствия есть основания полагать, что оставаясь на свободе фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, или иным путем воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем необходимо избрать меру пресечения, связанную с изоляцией от общества, так как невозможно применить иную, более мягкую меру пресечения.

Помощник прокурора и следователь поддержали заявленное ходатайство и просили суд избрать в отношении Илиязова К.К. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку фио имеет место жительства в адрес, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Порядок задержания Илиязова К.К. соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и об обоснованности подозрения в причастности к нему обвиняемого.

Обоснованность подозрения в причастности Илиязова К.К. к совершению преступления подтверждена: признательными показаниями подозреваемого (обвиняемого) Илиязова К.К.; показаниями потерпевшего фио, протоколом очной ставки, проведенной между подозреваемым Илиязовым К.К. с одной стороны, и потерпевшим фио с другой.

фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, связанного с хищением имущества, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, зарегистрирован в отдаленном регионе, не имеет регистрации и официального места жительства на адрес, официально не трудоустроен, следовательно, не имеет легального источника доходов, ранее привлекался к уголовной ответственности.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, либо, осознавая тяжесть предъявленного обвинения, скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные в ходатайстве, суду не представлены, и доводы обвиняемого и защитника, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания Илиязова К.К. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного расследования, то есть до 22 мая 2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

постановил:

Отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемого и его защитника об избрании Илиязову К.К. меры пресечения в виде домашнего ареста.

Избрать в отношении обвиняемого Илиязова Кудаяркана Каныбековича меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей Илиязова Кудаяркана Каныбековича на период следствия на 2 (два) месяца, то есть до 22 (двадцать второго) мая 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения.

фио Андрюхин