Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)

Жалоба № 3/12-43/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 14 апреля 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес Седышев А.Г.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе фио, в порядке ст. 125 УПК РФ,

установил:

в Измайловский районный суд адрес поступила жалоба, в порядке ст. 125 УПК РФ, от фио на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела адрес ОМВД России по адрес от 01 февраля 2023 года и бездействие должностных лиц ОМВД России по адрес, обязать устранить допущенные нарушения.

Представитель ОМВД России по адрес и заявитель фио в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст. 125 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя ОМВД России по адрес и заявителя фио

В судебном заседании старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, в связи с поступлением постановления заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес от 04 апреля 2023 года, которым постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное УУП ОМВД России по адрес фио 01.02.2023 года, отменено, материал возращен для организации дополнительной проверки, ходатайствовал о прекращении производства по жалобе в этой части. В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия должностных лиц ОМВД России по адрес, просил отказать, так как по предоставленному материалу бездействия не усматривается.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы жалобы, суд приходит к следующему:

постановлением И.о. заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес от 04 апреля 2023 года постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное УУП ОМВД России по адрес фио 01.02.2023 года, отменено, материал возращен для организации дополнительной проверки.

В случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

Требования заявителя фио в части признания незаконным бездействия УУП отдела МВД России по адрес майора полиции фио, выраженного в невыполнении указаний прокурора, в не проведении необходимых мероприятий в рамках рассмотрения заявления о преступлении, признании незаконным бездействия начальника ОМВД России по району Соколиная гора адрес фио, выраженного в неосуществлении надлежащего контроля за подчинённым фио, необходимо оставить без удовлетворения, так как в соответствии с предоставленным материалом,

08.06.2020 года в отделе МВД РОССИИ по адрес зарегистрирован материал по заявлению фио, 10.06.2020 года продлен срок проверки по материалу до 10 суток, в материале содержатся: объяснение фио, завещание фио от 21.12.2004 года, завещание фио от 01.09.2015 года, завещание фио от 19.07.2016 года, завещание фио от 19.02.2019 года, уведомление о погашении ограничения (обременения) права от 30.01.2020 года, справка на фио и ПНД, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.06.2020 года и уведомление заявителя, постановление от 28.12.2020 года об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.06.2020 года, рапорт сотрудника полиции о проделанной работе, запросы нотариусам, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.06.2021 года и уведомление заявителя, постановление от 14.07.2021 года об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.06.2021 года, постановление о продлении срока проверки сообщения о преступлении до 30 суток, рапорт сотрудника полиции о проделанной работе, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.08.2021 года и уведомление заявителя, постановление от 24.08.2021 года об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.08.2021 года, рапорт сотрудника полиции о проделанной работе, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.10.2021 года и уведомление заявителя, постановление от 22.11.2021 года об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.10.2021 года, 06.04.2022 года ст. участковым ОМВД России по адрес фио написан рапорт о проделанной работе по исполнению указаний прокурора, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.04.2022 года и уведомление заявителя, постановление от 22.04.2022 года об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.04.2022 года, запросы нотариусам адрес фио и фио, 26.05.2022 года ст. участковым ОМВД России по адрес фио написан рапорт о проделанной работе по исполнению указаний прокурора, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.05.2022 года и уведомление заявителя, постановление от 11.10.2022 года об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.05.2022 года, после чего опрошены фио, фио, фио, принимались меры по вызову и опросу фио, приобщены копии гражданского дела, наследственного дела, написан рапорт о проделанной работе, вынесено постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 01 февраля 2023 года.

Таким образом, суд считает, что оснований для удовлетворения доводов заявителя не имеется, так как должностными лицами проверочные мероприятия проводились и принимались решения по итогам рассмотрения. Оснований для удовлетворения требований заявителя о вынесении частного постановления суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

постановил:

производство по жалобе фио, в порядке ст. 125 УПК РФ, в части признания постановления об отказе в возбуждении уголовного дела УУП ОМВД России по адрес от 01 февраля 2023 года, незаконным и необоснованным - прекратить.

Требования фио в части признания незаконным бездействия УУП отдела МВД России по адрес майора полиции фио, выраженного в невыполнении указаний прокурора, в не проведении необходимых мероприятий в рамках рассмотрения заявления о преступлении, признании незаконным бездействия начальника ОМВД России по району Соколиная гора адрес фио, выраженного в неосуществлении надлежащего контроля за подчинённым фио – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья А.Г. Седышев