Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

УИД: 77RS0010-02-2023-005426-52

3/2-97/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 29 марта 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Степиной Е.В.,

при помощнике судьи Архиповой Д.В.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого Ющенко А.Г. и его защитника – адвоката Галкиной И.В. предъявившего удостоверение и ордер,

обвиняемого Святцева Н.А. и его защитника – адвоката фио предъявившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фиоА о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Ющенко Андрея Геннадьевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, регистрации на адрес, не имеющего, в браке не состоящего, имеющего среднее специальное образование, не работающего, ранее судимого,

Святцева Николая Александровича, паспортные данные, гражданина адрес, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, в браке не состоящего, имеющего среднее специальное образование, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, со слов ранее судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве следователя Измайловского МРСО адрес находится уголовное дело, возбужденное 1 апреля 2022 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении Ющенко А.Г., соединенное в одно производство с уголовным делом, возбужденным 19 мая 2022 года по п.п. «а,ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ в отношении Ющенко А.Г. и неустановленного лица.

19 мая 2022 года Ющенко А.Г. и 21 мая 2022 года фио каждый задержаны в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, и в эти же дни каждому из них предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

21 мая 2022 года в отношении Ющенко А.Г. и 23 мая 2022 года в отношении Святцева Н.А. каждого Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой продлевался в установленном законом порядке, последний раз 28 февраля 2023 года на 01 месяц 00 суток до 1 апреля 2023 года.

Срок предварительного следствия продлен 1 марта 2023 года на 03 месяц 00 суток, а всего до 15 месяцев 00 суток, то есть до 1 июля 2023 года.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемым Ющенко А.Г. и Святцева Н.А. каждому указав, что в настоящее время в установленный срок окончить расследование не представляется возможным, поскольку по делу необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий, направленных на всестороннее, полное и объективное расследование по делу.

Заявленное ходатайство, мотивировано тем, что отсутствуют основания для изменения избранной обвиняемым Ющенко А.Г. и Святцеву Н.А. каждому меры пресечения, поскольку каждый из них в настоящее время обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, Ющенко А.Г. не имеет регистрации на адрес, ранее судим, фио является гражданином иностранного государства, ранее судим, в связи с чем следствие полагает, что оставаясь на свободе, Ющенко А.Г. и фио каждый могут скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Следователь в судебном заседании просила ходатайство удовлетворить.

Помощник прокурора ходатайство следователя в отношении обвиняемых поддержала, указала на законность и обоснованность заявленного следователем ходатайства.

Обвиняемый Ющенко А.Г. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Обвиняемый фио и защитник возражали против продления меры пресечения, просили изменить меру пресечения на иную не связанную с заключением под стражу.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные следователем материалы, суд приходит к следующему.

Уголовное дело возбуждено при наличии достаточных оснований, с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом.

В порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ Ющенко А.Г. и фио каждый задержаны уполномоченным должностным лицом, законно и обоснованно. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержаны Ющенко А.Г. и фио при наличии достаточных фактических данных, свидетельствующих об обоснованном подозрении в причастности к инкриминируемому каждому из них преступлению, что следует из представленных письменных материалов дела, исследованных в судебном заседании.

Обвинение Ющенко А.Г. и Святцеву Н.А. каждому предъявлено в установленные законом сроки, а избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении указанных лиц произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей каждого из обвиняемых заявлено лицом, в чьем производстве находится уголовное дело, с соблюдением предусмотренных ст. 109 УПК РФ норм уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки, получено согласие надлежащего должностного лица на продление срока содержания под стражей. В ходатайстве указаны основания для дальнейшего нахождения обвиняемых под стражей и мотивы, обосновывающие невозможность избрания в отношении Ющенко А.Г. и Святцева Н.А. иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ.

Суд считает, что основания, учтенные при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении каждого из обвиняемых не изменились и не утратили своего значения на период рассмотрения представленного ходатайства следователя.

Так, несмотря на то, что обвиняемый Ющенко А.Г. является гражданином Российской Федерации, регистрации на адрес, не имеет, убедительных гарантий свой явки к следователю не представил, официально нигде не трудоустроен, ранее судим, кроме того в настоящее время ему предъявлено обвинение в совершении особо тяжкого группового преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, что в совокупности с наличием сведения об обоснованности возникших у следствия подозрений относительно причастности Ющенко А.Г. к преступлению безусловно может свидетельствовать о вероятности с его стороны осознавая тяжесть предъявленного обвинения и последствия привлечения к уголовной ответственности скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Также, обвиняемый фио является гражданином иностранного государства, постоянного места жительства на адрес, не имеет, убедительных гарантий свой явки к следователю не представил, официально нигде не трудоустроен, ранее судим, кроме того в настоящее время ему предъявлено обвинение в совершении особо тяжкого группового преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, что в совокупности с наличием сведения об обоснованности возникших у следствия подозрений относительно причастности Святцева Н.А. к преступлению безусловно может свидетельствовать о вероятности с его стороны осознавая тяжесть предъявленного обвинения и последствия привлечения к уголовной ответственности скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

При рассмотрении вопроса о продлении срока содержания Ющенко А.Г. и Святцева Н.А. каждого, под стражей суд учитывает, их возраст, состояние здоровья, семейное положение, а также иные данные о личности обвиняемых. Каких-либо новых обстоятельств, которые могут повлиять на результаты рассмотрения ходатайства, в том числе объективных данных о том, что по своему состоянию здоровья кто-либо из обвиняемых не может находиться в условиях следственного изолятора, об ухудшении состояния его здоровья, не представлено.

Оснований для изменения меры пресечения в отношении Ющенко А.Г. и Святцева Н.А. на иную, не связанную с заключением под стражу, суд не усматривает.

Особая сложность уголовного дела и продление срока содержания под стражей обвиняемому свыше 6 месяцев обусловлена расследованием уголовного дела, необходимостью проведения большого объема следственных и процессуальных действий, направленных на установление обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, проведения большого объема следственных действий, направленных на сбор и закрепление доказательств в отношении обвиняемого.

Принимая во внимание тот объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые планируется провести по данному уголовному делу, согласованность данных действий со временем, на которое орган следствия просит продлить срок содержания Ющенко А.Г. и Святцева Н.А. каждого под стражей, обстоятельства и характер расследуемого деяния, суд считает необходимым рассматриваемое ходатайство следователя удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 97, 99, 109 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Ющенко Андрею Геннадьевичу, на 01 месяц 18 суток, а всего до 12 (двенадцати) месяцев 00 суток, то есть до 19 мая 2023 года.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Святцеву Николаю Александровичу, на 01 месяц 20 суток, а всего до 12 (двенадцати) месяцев 00 суток, то есть до 21 мая 2023 года.

Ходатайство адвоката об изменении Святцеву Н.А. меры пресечения на иную не связанную с заключением под стражу – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции обвиняемый вправе заявить в течение 3 суток со дня вручения ему копии постановления и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Е.В. Степина