Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2023 года город Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего – судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре Мушкариной А.А.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Тимониной Е.О.,

обвиняемого Очилова О.П.у. и его защитника – адвоката К.Ю.А.,

следователя СО Отдела МВД России по району Соколиная гора г. Москвы К. А.Г.,

переводчика З. Ш.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по району Соколиная гора г. Москвы З. М.И. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Очилова О. П. угли, ***, со слов, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

следователь СО Отдела МВД России по району Соколиная гора г. Москвы З. М.И., с согласия Врио начальника СО ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы, обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Очилова О.П.у., являющегося обвиняемым по уголовному делу № *, возбужденному следственным отделением Отдела МВД России по району Соколиная гора г. Москвы 24 марта 2023 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Очилова О.П.у.

В связи с установлением причастности к совершению вышеуказанного преступления, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 24 марта 2023 года задержан Очилов О.П.у., которому в тот же день предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Органами следствия Очилов О.П.у. обвиняется в совершении преступления, указанного во вводной части настоящего постановления.

Ходатайство органов предварительного расследования о необходимости избрания в отношении Очилова О.П.у. меры пресечения в виде заключения под стражу мотивировано тем, что последний обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на территории Российской Федерации, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет, является гражданином иностранного государства, официально не трудоустроен, то есть не имеет легального источника дохода, в связи с чем следствие считает, что, оставаясь на свободе, Очилов О.П.у. может воспрепятствовать установлению истины по делу, оказывать давление на свидетелей, совершить новые преступления, скрыться от следствия и суда, в связи с чем в отношении него необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Проверив в судебном заседании представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство; обвиняемого и его защитника, возражавших против избрания Очилову О.П.у. меры пресечения в виде заключение под стражу, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов усматривается, что Очилов О.П.у. обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на территории Российской Федерации, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет; он не работает и не имеет постоянного легального источника доходов; не имеет постоянного места жительства в Российской Федерации.

Вышеприведенные обстоятельства позволяют суду разделить мнение следственных органов о возможности со стороны Очилова О.П.у., в случае нахождения его на свободе, с учетом тяжести предъявленного обвинения и осознания правовых последствий привлечения его к уголовной ответственности, скрыться, в том числе и за пределами территории Российской Федерации, продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания источника дохода, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

По указанным обстоятельствам суд приходит к выводу, что меры пресечения в виде домашнего ареста и залога, а также иные, не связанные с содержанием под стражей, не могут быть эффективным средством соблюдения интересов предварительного расследования, поскольку отсутствует реальная возможность контролировать явку Очилова О.П.у. к следователю по месту производства предварительного расследования.

На данной стадии следователем представлены достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения Очилова О.П.у. в причастности к преступлению, поскольку это следует из копий материалов уголовного дела, а именно, из протокола личного досмотра (л.д. 4-5), протоколов осмотра места происшествия (л.д. 8-10, 12-14, 16-18); справки об исследовании № * от 24 марта 2023 года (л.д. 7), справки об исследовании № * от 24 марта 2023 года (л.д. 19-20), справки об исследовании № * от 24 марта 2023 года (л.д. 15), справки об исследовании № * от 24 марта 2023 года (л.д. 11), протоколов допросов свидетелей П. М.А. (л.д. 29-31), С. К.А. (л.д. 32-33), показаний подозреваемого (обвиняемого) Очилова О.П.у. (л.д. 25-28, 44-47), протоколов очных ставок, проведенных между подозреваемым Очиловым О.П.у., с одной стороны, и свидетелями П. М.А. (л.д. 34-37), С. К.А. (л.д. 38-40), с другой.

Порядок задержания Очилова О.П.у., предусмотренный ст. 92 УПК РФ, соблюден.

Суд полагает, что на начальном этапе сбора доказательств, связанных с допросами свидетелей, а также закреплением конкретных фактов преступной деятельности в процессуальных документах, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Очилова О.П.у. будет являться обоснованной.

Каких – либо объективных данных, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у Очилова О.П.у. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года № 3, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что представлено достаточно данных для избрания в отношении Очилова О.П.у. меры пресечения в виде заключения под стражу и оснований для избрания в отношении него более мягкой меры пресечения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство следователя СО Отдела МВД России по району Соколиная гора г. Москвы З. М.И. удовлетворить.

Избрать в отношении Очилова О. П. угли меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 (два) месяца 00 суток, то есть до 24 (двадцать четвертого) мая 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Обвиняемый вправе участвовать при рассмотрении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в суде апелляционной инстанции, заявив об этом в письменном виде.

Судья Е.С. Короткова