Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 27 апреля 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, потерпевшего фио, подсудимого Шантаренкова А.В., защитника-адвоката Осиной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Шантаренкова Алексея Владимировича, родившегося 01 июня 1991 года в адрес, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шантаренков А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, Шантаренков А.В. 01 января 2023 года примерно в 06 часов 00 минут, находясь в комнате №7 хостела «Travel Inn» (Трэвел Инн), расположенного по адресу: адрес, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, предвидя наступление неблагоприятных последствий для потерпевшего в виде материального ущерба, из корыстных побуждений, в целях незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действия, воспользовавшись тем, что находящийся в указанной комнате фио спит, и за его (Шантаренковым А.В.) действиями никто не наблюдает, подошел к кровати, расположенной слева от входа в вышеуказанную комнату, с которой взял и таким образом тайно похитил ноутбук марки «Acer Swift 1» (Эйсер Свифт 1), согласно заключению эксперта № 4/000002/437 от 19 февраля 2023 года, стоимостью сумма, принадлежащий фио, после чего с похищенным скрылся с места совершения преступления, и распорядился данным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Своими умышленными действиями Шантаренков А.В. причинил фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимый Шантаренков А.В. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Шантаренков А.В.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Шантаренковым А.В. ходатайство и просила суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель, потерпевший фио против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шантаренков А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Шантаренкова А.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Шантаренков А.В. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, на учете в ПНД, НД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими обстоятельствами суд на основании ч. 2 ст. 61 УПК РФ признает раскаяние в содеянном, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом в действиях Шантаренкова А.В. не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие у него постоянного места жительства, а также наличие отмеченных выше смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая, что подсудимым совершено преступление среденй тяжести, он раскаялся в содеянном, дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, суд, определяя вид и размер наказания подсудимому полагает, что исправление Шантаренкова А.В. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде обязательных работ.

Оснований для назначения осужденному иного вида наказания, а также применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, с учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит также оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Потерпевшим фио заявлен гражданский иск о взыскании с фио в счет возмещения материального ущерба денежных средств в размере сумма

Указанные исковые требования суд находит законными, обоснованными на основании ст.1064 ГК РФ, согласно которой имущественный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, и взысканию с подсудимого как причинителя вреда.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шантаренкова Алексея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Взыскать с Шантаренкова Алексея Владимировича в пользу Санжимитупова фио денежные средства в размере сумма.

Вещественные доказательства: договор комиссии, товарный чек, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Бахвалова