Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

адрес 27 апреля 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, потерпевшего фио, подсудимого Оруджова А.И.о., защитника-адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Оруджова фио, родившегося 15 декабря 1965 года в адрес, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, женатого, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Оруджов А.И.о. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, Оруджов А.И.о. 29 декабря 2022 года примерно в 14 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, на парковочном месте, с торца указанного дома обнаружил припаркованный на неохраняемой стоянке автомобиль марки марка автомобиля марка автомобиля», 2011 года выпуска, регистрационный знак ТС, согласно договору купли-продажи, принадлежащий фио, и у него (Оруджова А.И.о.) в указанное время, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного автомобиля.

Во исполнение преступного умысла, он (Оруджов А.И.о.), 29 декабря 2022 года, примерно в 15 часов 02 минуты, на находящемся в его пользовании эвакуаторе марки марка автомобиля Бенс» регистрационный знак ТС, подъехал к вышеуказанному автомобилю марки марка автомобиля марка автомобиля», 2011 года выпуска, регистрационный знак ТС, согласно договору купли-продажи, принадлежащему фио, припаркованному на неохраняемой стоянке с торца дома 71, корп. 1, по адрес адрес, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что поблизости никого нет и за его противоправными действиями никто не наблюдает, при помощи троса загрузил на указанный эвакуатор и вывез и таким образом тайно похитил согласно договору купли-продажи, принадлежащий фио автомобиль марки марка автомобиля марка автомобиля», 2011 года выпуска, регистрационный знак ТС, согласно заключением эксперта № 4/000571/436 от 19 февраля 2023 года, стоимостью сумма, после чего 29 декабря 2022 года в 15 часов 10 минут с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился данным имуществом по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Оруджов А.И.о. причинил фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

В судебном заседании потерпевший фио просил суд о прекращении уголовного дела в отношении Оруджова А.И.о. в связи с тем, что он примирился с подсудимым, так как последний загладил причиненный ущерб, и он претензий к обвиняемому не имеет.

Подсудимый и адвокат ходатайство потерпевшей поддержали.

Государственный обвинитель в судебном заседании против прекращения производства по делу возражал.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела, подсудимый Оруджов А.И.о. не судим, совершенное подсудимым преступление, согласно ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, потерпевший просил прекратить производство по делу в связи с примирением с подсудимым, подсудимый загладил причиненный вред, согласен на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Оруджова фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки марка автомобиля марка автомобиля» 2011 года выпуска, регистрационный знак ТС, комплект ключей от вышеуказанного автомобиля, переданные на ответственное хранение потерпевшему фио - по вступлении постановления в законную силу, передать по принадлежности;

-копию паспорта транспортного средства на автомобиль марки марка автомобиля марка автомобиля», г.р.з. Х 676 СМ 124 РУС, копии договоров купли-продажи, компакт-диск, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Л.А. Бахвалова