Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей.

адрес 23 марта 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н.,

с участием заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио.,

следователя СО фио,

обвиняемого фио,

защитника адвоката Микаилова З.Р..,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:

Терехова Александра Руслановича, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, не имеющего постоянной регистрации, ранее не судимого, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка,

заслушав мнения прокурора, следователя, обвиняемого, защитника,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 29 декабря 2022 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фио

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз 14 марта 2023 года руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 28 мая 2023 года.

По версии следствия Терехов А.Р. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

29 декабря 2022 года Терехов А.Р. задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ.

29 декабря 2022 года Терехову А.Р. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

30 декабря 2022 года Измайловским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей обвиняемого фио продлен 22 февраля 2023 года Измайловским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 28 марта 2023 года.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает 28 марта 2023 года и составит 03 месяца 00 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо выполнить следующее: собрать в полном объеме характеризующий материал на обвиняемого фио; получить заключение химической экспертизы, с которым ознакомить всех заинтересованных лиц; осмотреть, признать и приобщить к уголовному делу вещественные доказательства; провести амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу обвиняемому Терехову А.Р., по результатам которой получить заключение комиссии экспертов, с которым ознакомить всех заинтересованных лиц; предъявить Терехову А.Р. обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ, и допросить её по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания его избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились. Терехов А.Р. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет и не имеет постоянной регистрации, в связи с чем, у органов предварительного следствия имеются все основания полагать, что находясь на свободе, Терехов А.Р. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воздействовать на свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным способом воспрепятствовать производству и установлению истины по уголовному делу, в связи с чем в отношении фио целесообразно продлить срок содержания под стражей.

В судебном заседании заместитель прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемый и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку у фио имеется место жительства в адрес, он ранее не судим, является гражданином РФ, положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего ребенка, просили изменить меру пресечения на более домашний арест.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ Терехов А.Р. задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих об обоснованности подозрения его в причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Терехову А.Р. в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку предварительное следствие по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении.

Терехов А.Р. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за которое уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на длительный срок, не имеет регистрации на адрес, документальных сведений о наличии официального места работа и легального источника доходов не представлено.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, Терехов А.Р., осознавая тяжесть предъявленного обвинения, может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает 28 марта 2023 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемого и его защитника об изменении Терехову А.Р. меры пресечения на домашний арест.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Терехова Александра Руслановича на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 00 суток, то есть до 28 (двадцать восьмого) мая 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья А.Н. Андрюхин