Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-555/2023

77RS0010-02-2023-005283-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес «23» марта 2023 г.

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой заявителя Дьяченко Александра Аркадьевича на постановление №0356043010123022702003983 заместителя начальника МАДИ фио от 27 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Дьяченко Александра Аркадьевича,

УСТАНОВИЛ:

22 марта 2023 года заявитель Дьяченко Александра Аркадьевича направил в Измайловский районный суд адрес жалобу через систему ГАС Правосудие на постановление №0356043010123022702003983 заместителя начальника МАДИ фио от 27 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Дьяченко Александра Аркадьевича, в которой просит указанное постановление отменить, жалоба поступила в Измайловский районный суд адрес 22 марта 2023 года.

Изучив жалобу заявителя Дьяченко Александра Аркадьевича, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно штампу Измайловского районного суда адрес, жалоба направлена в суд 22 марта 2023 года. Вместе с тем, как следует из приобщенных материалов, постановление №0356043010123022702003983 заместителя начальника МАДИ фио, вынесено 27 февраля 2023 года. Указанное постановления было надлежащим образом направлено в адрес заявителя и вручено 28 февраля 2023 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №14580980770122.

Таким образом, последним днем обжалования постановления должностного лица является 10 марта 2023 года.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.

При этом судья принимает во внимание, что жалоба не содержит ходатайство заявителя о восстановлении срока на пересмотр постановления должностного лица административного органа.

руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя Дьяченко Александра Аркадьевича на постановление №0356043010123022702003983 заместителя начальника МАДИ фио от 27 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Дьяченко Александра Аркадьевича, вернуть, как поданное с нарушениями процессуальных сроков.

Разъяснить Дьяченко Александру Аркадьевичу, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова