Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 26 июня 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре: Матюхове Е.Э.,

с участием государственных обвинителей: старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, прокурора адрес фио,

подсудимого Аяпова А.К.у.,

защитника – фио., представившего удостоверение и ордер,

переводчиков: фиок., фио, фио, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Аяпова Асирбека фио ули, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, не работающего, не женатого, ранее не судимого, не военнообязанного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фиоу. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Так он (фиоу.), имея единый преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, и заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на адрес, согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), 04 января 2023 года, в точно неустановленное время, но не позднее 19 часов 50 минут, с использованием мессенджера «Телеграмм», функционирующего через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, для совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств наркозависимым лицам на территории адрес посредством помещения в «тайники-закладки» наркотических средств, для последующего их извлечения наркозависимыми лицами.

Согласно предварительной договоренности, его (фиоу.) неустановленный соучастник, согласно распределенным преступным ролям, в неустановленном следствием месте и время, приискивал наркозависимых лиц, с целью незаконного сбыта наркотических средств, после чего, согласно ранее разработанному плану, посредством «тайника-закладки» передавал соучастнику Аяпову А.К.у., который согласно своей преступной роли, с целью достижения единого преступного результата, связанного с незаконным сбытом всего объема наркотических средств, должен был проследовать к выбранным соучастником для «закладок» местам, поместить сверток с наркотическим средством в «тайники-закладки», после чего передать соучастнику информацию в мессенджере «Телеграмм» с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», о месте тайников, для последующего уведомления наркозависимых лиц.

Так, он (фиоу.), имея единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всего объема наркотических средств, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотический средствах и психотропных веществах», используя удаленный доступ для получения наркотических средств, 04 января 2023 года, не позднее 19 часов 50 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в неустановленном месте, у неустановленного соучастника, получил 13 (тринадцать) свертков с веществом общей массой 3,07 г (0,24 г, 0,22 г, 0,23 г, 0,25 г, 0,25 г, 0,30 г, 0,23 г, 0,23 г 0,22 г, 0,22 г, 0,23 г, 0,22 г, 0,23 г), которое согласно заключения эксперта № 2/66 от 31 января 2023 года, ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), внесенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года№681 ( с изменениями и дополнениями) относится к наркотическим средствам, в крупном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которые он (фиоу.) положил в правый наружный карман куртки, надетой на нем, и незаконно хранил, с целью последующего сбыта наркозависимым лицам, незаконно приобретающим наркотические средства, при себе.

После чего, он (фиоу.), реализуя совместный с неустановленным следствием соучастником преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в точно неустановленное время, 04 января 2023 года, но не позднее 19 часов 50 минут, проследовал в адрес, где намеревался в дальнейшем реализовать наркотические средства лицам, незаконно преобритающим наркотические средства, и при этом получить в результате продажи наркотических средств денежные средства, однако свои преступные действия до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как 04 января 2023 года, в 19 часов 50 минут, по адресу: адрес., он (фиоу.) с вышеуказанными наркотическим средством, был задержан сотрудниками 2 ОБП МОВО по адрес , где в присутствии понятых, 04 января 2023 года, в период времени с 23 часов 40 минут по 23 часов 50 минут, в ходе личного досмотра Аяпова А.К.у. проведенного по адресу: адрес, в правом наружном кармане куртки , надетой на Аяпове А.К.у. были обнаружены и изъяты 13 (тринадцать) свертков с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин), общей массой 3,07 г (0,24 г, 0,22 г, 0,23 г, 0,25 г, 0,25 г, 0,30 г, 0,23 г, 0,23 г 0,22 г, 0,22 г, 0,23 г, 0,22 г, 0,23 г), в крупном размере, и таким образом изъято из незаконного оборота на адрес.

Подсудимый фиоу. в судебном заседании свою вину в вышеописанном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что он приехал в Москву впервые и начал искать работу, были проблемы с работодателям и у него не было на тот момент других вариантов кроме этого заработка, основная цель его приезда в Москву это заработок и помощь больной матери, когда он устроился работать ему обещали хороший заработок, но в итоге ему ничего не заплатил, после этого он начал искать работу и нашел ее в социальной сети «телеграмм». Там он познакомился с человеком, который предложил работу, это была женщина, она сказала, что есть работа по доставке и зарплата будет ежедневная, то есть работа курьером. Ему нужно было забирать заказ с точек, сказали, что это будет лекарство. Ему предоставили полностью всю информацию куда ехать, какие его действия, на такси он доехал до метро Кузьминки и в итоге такси уехало, а он ждал когда дадут точную информацию. Когда он забирал наркотики по фотографиям и видео, то понял что ему грозит большой срок и это нарушение закона, несколько минут он застопорился в тот момент у него были мысли убежать, но у него был страх перед людьми, которые дали ему заказ, да и в тот момент у него не было выбора, нужны были срочно денежные средства. Когда он забрал их и посмотрел, то понял, что это наркотики. Там был пакет, обмотанный изолентой, он размотал пакет, в нем было 15 маленьких свертков, тогда у него появились подозрения, что это наркотики. Ему обещали за каждый сверток сумма, в общей сумме сумма и обещали оплатить дорогу в Казахстан, где он раньше работал, после небольшого разговора, она отправила новую локацию с товаром, где конечный пункт метро Щелковская. Он делал несколько закладок, но заказчику это не понравилось и девушка говорила, куда лучше всего их помещать. Таким образом, он сделал 2 закладки. Но так как он устал от того что его постоянно поправляли и он был не опытный, то решил отойти отдохнуть, в этот момент к нему подошли сотрудники полиции и задержали. При задержании у него спросили про документы и есть ли у него какие то запрещенные вещества, он сразу сказал, что есть и дал признательные показания.

Из показаний Аяпова А.К.у., данных в ходе предварительного следствия, следует, что В конце декабря 2022 года в мессенджере «Телеграмм» он увидел канал «TAYANCH MOCKVA», в котором была реклама работы курьером. Так как ему нужны были денежные средства, он откликнулся на данную ссылку, и зашел в личные сообщение отправителя по имени Алишер (точный данные не знает) которому написал, что емк нужна работа. Спустя некоторое время он ему ответили, что есть работа курьером, и если он согласен то попросили прислать им номер телефона на котором есть мессенджер «Вотсап», что он и сделал, прислав свой номер телефона. В тот же день ему на мессенджер «Вотсап» поступил звонок с неизвестного мне номера телефона, подняв трубку он услышал женский голос, которая разговаривала с ним на узбекском языке, в ходе разговора она сообщила, что есть работа развозить лекарства, но работать нужно аккуратней. Так как ему нужны были денежные средства и он доверился неизвестной женщине, что он действительно будет развозить лекарственные препараты, дал согласие на данную работу но сказал, что возьмет работу только после нового года. 04 января 2023 года примерно в 10 часов 00 минут, ему снова позвонила неизвестная женщина через мессенджер «Вотсап», которая спросила, если он готов выйти на работу, то ему в мессенджере «Телеграмм» придет геолакация, где забрать «лекарства», а также геолокации куда нужно будет их разложить, сфотографировать место, куда он их положит и прислать фотографии. После чего ему пришла геолокация с неизвестного номера, номер телефона не помнит, по которой он направился, на станцию метро «Кузьминки», точный адрес не знает, где нашел большой сверток внутри которого находились 13 маленьких свертков замотанных в синею изоленту, которые он положи к себе в правый наружный карман надетой на нем куртки и направился по указанным геолокациям на станцию метро «Щелковская», где проходя возле дома №57 корп. 4 по адрес был оставлен сотрудниками полиции, которые попросили предъявить документы, а также спросили есть ли при нем какие-либо запрещенные вещества, на что он сообщил, что есть, вышеуказанные свертки с лекарствами. После чего, был произведен его личный досмотр, в присутствии двух понятых мужского пола, в ходе которого из правого наружного кармана надетой на нем куртки были изъяты 13 свертков замотанных в изоленту синего цвета, а также из левого кармана надетой на мне куртки был изъят мобильный телефон марки «Самсунг» с прозрачном чехле. Изъятые свертки и мобильный телефон были упакованы в два белых бумажных конверта были скреплены моей подписью и подпись понятых. По данному факту был составлен соответствующий протокол в котором все поставили свою подпись включая его. После всех мероприятий он был доставлен в ОМВД России по адрес для проведения дальнейшей проверки. В содеянном раскаивается вину признает полностью, просит его строго не наказывать, так как он согласился на данную работу ввиду тяжёлого материального положения. В ходе данного допроса, никакого физического или морального давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. / Том № 1, л.д. 61-64,90-93, 207-210 /

После оглашения показаний фиоу. их полностью подтвердил.

Помимо признательных показаний Аяпова А.К.у., его вина в совершении вышеописанного деяния подтверждается всей совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

- показаниями свидетеля фио на предварительном следствии, огла-шенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым 04 января 2023 года, совместно с полицейским водителем фио, он заступил на службу по охране общественного порядка на адрес по адрес, в 19 часов 50 минут, в составе авто патруля, заехали на задний двор дома № 57 корпуса №4 по улице 9-я Парковая адрес, и увидели неизвестного мужчину азиатской внешности, который крадется под окнами вышеуказанного дома, увидев патрульный автомобиль, данный мужчина изменил направление своего движения и ускорил шаг. Они подъехали к нему, попросили его остановиться, представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили его представиться, он представился, как фио Асирбек фио, паспортные данные, в ходе их разговора фиоу заметно нервничал, разговаривал невнятно, при этом было заметно, что мужчина сильно волнуется. При проверке документов, у данного мужчины сильно дрожали руки, на вопрос о наличии у него запрещенных веществ, фиоу, ответил, что при нем имеются запрещённые вещества, которые лежат в правом кармане куртки, после чего ими была вызвана группа СОГ ОМВД России по адрес. Далее были приглашены двое мужчин мужского пола, которые в дальнейшем были понятыми при проведении мероприятий. Перед началом личного досмотра фиоу пояснил, что он нуждается в услугах переводчика, русским языком владеет плохо. После чего ему был предоставлен переводчик. После, Аяпову А.К.у была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и проведен его личный досмотр, в ходе которого, из левого наружного кармана куртки надетой на Аяпове А.К.у, был изъят мобильный телефон марки и модели «Самсунг» в корпусе белого цвета, из правого кармана были изъяты 13 свертков с неизвестным веществом, каждый из которых был обмотан изолентой синего цвета. Также о проведенном мероприятии был составлен соответствующий акт, верность и правильность которого заверили подписями участвующих лиц. После фиоу. был доставлен в ОМВД России по адрес для проведения проверки. Изъятые свертки направлены на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по адрес. Во время проведения всех мероприятий никакого физического или морального давления на него не оказывалось. /Том № 1, л.д. 26-28/;

- показаниями свидетеля фио на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля фио / Том № 1, л.д. 37-39/;

- показаниями свидетеля фио на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым 04 января 2023 года, в вечернее время, сотрудники полиции пригласили его принять участие в качестве понятого, на что он дал свое согласие. После этого, сотрудник полиции пригласил меня по адресу: адрес, где ему и второму также приглашенному понятому, был представлен молодой человек, который представился как фио Асирбек фио, 27 января 2001, года рождения. После этого сотрудник полиции пояснил Аяпову А.К.у, что сейчас будет проведен его личный досмотр. Далее, сотрудник полиции, производивший досмотр разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Также, Аяпову А.К.у было разъяснено право бесплатно воспользоваться услугами переводчика, с котором он согласился, пояснив, что русским языком владеет плохо. После этого сотрудник полиции в присутствии его и второго понятого, произвел личный досмотр Аяпова А.К.у, в ходе проведения которого, у последнего, из левого наружного кармана куртки надетой на Аяпове А.К.у, был изъят мобильный телефон марки и модели «Самсунг» в корпусе белого цвета, из правого кармана были изъяты 13 свертков с неизвестным веществом, каждый из которых был обмотан изолентой синего цвета. По факту изъятого задержанный пояснил, что данные сверки он нашел около станции метро «Кузьминки», точный адрес не помнит. Далее, сотрудник полиции, обнаруженные у Аяпова А.К.у свертки и мобильный телефон, изъял и упаковал их в два бумажных конверта белого цвета, которые были опечатаны и скреплены нашими подписями. Далее был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В момент задержания и проведения личного досмотра, никаких противоправных действий в отношении Аяпова А.К.у не совершалось. / Том № 1, л.д. 33-35/;

- показаниями свидетеля фио на предварительном следствии, огла-шенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля фио / Том № 1, л.д. 29-31/;

- показаниями свидетеля фио на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым 04 января 2023 года адрес, он находился на суточном дежурстве в составе СОГ, когда поступила информация о том, что задержан мужчина по подозрению в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по адресу: адрес, 9-я Парковая, д. 57, корп. 4, им был проведен личный досмотр задержанного Аяпова А.К.у., в присутствии двух заранее приглашенный понятых мужского пола. Перед началом досмотра, досматриваемому лицу, а также присутствующим понятым, были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ, а так же порядок проведения досмотра. Досматриваемый представился как фио Асирбек фио, паспортные данные, далее в ходе личного досмотра Аяпова А.К. у последнего из левого наружного кармана куртки надетой на последнем, был изъят мобильный телефон марки и модели «Самсунг» в корпусе белого цвета, из правого кармана были изъяты 13 свертков с неизвестным веществом, каждый из которых был обмотан изолентой синего цвета. По окончанию досмотра данные свертки и мобильный телефон, были изъяты и упакованный в два белых бумажных конверта, скреплённых подписями участвующих лиц. После чего вышеуказанные свертки были направлены на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, всем участвующим в досмотре лицам, был предоставлен для обозрения протокол проведенного досмотра, после изучения которого, все участвующие лица поставили в нем подпись, в том числе и Аяпов А.К. Хочет пояснить, что в ходе досмотра в отношении Аяпова А.К. никакого физического или психологического воздействия не оказывалось./ Том № 1, л.д. 184-186/;

- протоколом очной ставки, проведенной между подозреваемым Аяповым А.К.у. и свидетелем фио, в ходе которой свидетель фио подтвердил свои показания, изобличив Аяпова А.К.у. в совершении преступления. / Том № 1, л.д. 65-67/;

- протоколом очной ставки, проведенной между подозреваемым Аяповым А.К.у. и свидетелем фио, в ходе которой свидетель фио подтвердил свои показания, изобличив Аяпова А.К.у. в совершении преступления. / Том № 1, л.д. 68-70/;

- протоколом очной ставки, проведенной между подозреваемым Аяповым А.К.у. и свидетелем фио в ходе которой свидетель фио подтвердил свои показания, изобличив Аяпова А.К.у. в совершении преступления. / Том № 1, л.д. 71-73/;

- протоколом очной ставки, проведенной между подозреваемым Аяповым А.К.у. и свидетелем фио в ходе которой свидетель фио подтвердил свои показания, изобличив Аяпова А.К.у. в совершении преступления. / Том № 1, л.д. 74-76/;

- протоколом личного досмотра от 04 января 2023 года, где в период времени с 23 часов 40 минут по 23 часов 50 минут, был произведен личный досмотр Аяпова А.К.у., в ходе которого у последнего из левого наружного кармана куртки надетой на нем, был изъят мобильный телефон марки и модели «Самсунг» в корпусе белого цвета, из правого кармана были изъяты 13 свертков с неизвестным веществом, каждый из которых обмотан изолентой синего цвета. / Том № 1, л.д. 17-18/;

- справкой об исследовании № 12/14-56 от 05.01.2023 года, согласно которой, вещества общей массой 1.12 (0,22 г, 0,22 г, 0,23 г, 0,22 г, 0,23 г) из пяти свертков, изъятые в ходе личного досмотра Аяпова А.К.у. содержат в своем сотаве наркотическое средство - метадон (феладон, долофин), включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства). / Том № 1, л.д. 25/;

- заключением химической экспертизы № 2/66 от 31.01.2023 года, из выводов которой следует, что вещества общей массой 3,02 (0,24 г, 0,22 г, 0,23 г, 0,25 г, 0,25 г, 0,30 г, 0,23 г, 0,23 г, 0,21 г, 0,21 г, 0,22 г, 0,21 г, 0,22 г) из пакетов, изъятых в ходе личного досмотра Аяпова А.К.у. и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (феладон, долофин), внесенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года№681 ( с изменениями и дополнениями). / Том № 1, л.д. 134-137/;

- протоколом осмотра предметов от 01 февраля 2023 года, фототаблица, в ходе которого был осмотрен заклеенный и опечатанный сейф-пакет 0089288. B сейф-пакете находится вскрыты конверт из бумаги белого цвета. на клапанах конверта имеются неразборчивые подписи. Клапаны конверта оклеены отрезком прозрачного бесцветного полимерного материала типа «скотч». В конверте находится: 13 свертков из пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с вставкой красного цвета застёжкой типа «салазки», оклеенные фрагментами полимерного материала белого цвета типа «изолента». В каждом пакете содержится порошкообразное с примесью кристаллов или в виде кристаллов неправильной формы вещество (объекты 1 - 24). Цвет веществ ближе к цвету белый (В визуальном восприятии эксперта при искусственном освещении). Масса веществ на момент осмотра составила 0,24 г, 0,22 г,0,23 г, , 0,25 г, 0,25 г, 0,30 г, 0,23 г, 0,23 г, 0,21 г, 0,21 г,0,22 г,0,21 г, 0,22 адрес (согласно предварительному исследованию) масса пяти веществ составляла 0,22 г, 0,22 г, 0.23 г, 0,22 г, 0,23 г, и было израсходовано по 0, 01 г то этих десяти веществ. По окончании проведения экспертизы в Следственный отдел из ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес было направлено заключение эксперта No 2/66 от «31» января 2022 года, а также вещества общей массой 2,89 г. В процессе судебной экспертизы было израсходовано по 0,01 г каждого вещества. / Том № 1, л.д. 139-144/;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 05 января 2023 года, от старшего полицейского 2ОБП МОВО по адрес фио, о задержании Аяпова А.К.у. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. / Том № 1, л.д. 9/;

- протоколом осмотра места происшествия от 04 января 2023 года, фототаблица, проведенный в период времени с 23 часов 15 минут по 23 часов 35 минут, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес. В ходе осмотра ничего не изымалось. / Том № 1, л.д. 10-16/.

Согласно заключению комиссии экспертов от 07 февраля 2023 года № 209-3, фиоу. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действийствий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период, инкриминируемого деяния у Аяпова А.К.У. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чём свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию фиоУ. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фиоУ. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Аяпова А.К.У. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается. Понятие «противопоказаний» к мерам медицинского характера в УК РФ и УПК РФ отсутствует. Определение вменяемости не относится к компетенции судебно-психиатрической экспертизы, а является исключительной прерогативой суда. /Том № 1, л.д. 106-107/.

Оценив выводы экспертов -психиатров в совокупности с исследованными по делу доказательствами, учитывая поведение Аяпова А.К.у. в ходе предварительного и судебного следствия, суд находит это заключение обоснованным, а подсудимого признает вменяемым.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, свидетелей, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Оснований для признания каких-либо доказательств по делу недопустимыми, предусмотренных ст.75 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Не доверять показаниям названных свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено.

Также не имеется у суда оснований не доверять имеющемуся в деле заключению химической экспертизы, поскольку данное заключение соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, выполнено специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает. Данное заключение оформлено надлежащим образом, содержит научно обоснованную исследовательскую часть, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам по делу.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о вине подсудимого в совершении вышеописанного деяния.

Таким образом, на основании собранных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности подсудимого Аяпова А.К.у. в совершении данного преступления и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

О наличии у Аяпова А.К.у. умысла на сбыт наркотических средств свидетельствует совокупность изложенных в приговоре доказательств, из которых следует, что в ходе личного досмотра у Аяпова А.К.у. был изъят наркотик в крупном размере, значительно превышающем разовую дозу употребления, он был расфасован в упаковки примерно одинакового веса, удобные для дальнейшего сбыта.

Из заключения комиссии экспертов следует, что клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Аяпова А.К.у. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

Каких-либо данных о том, что фиоу. употребляет наркотические средства, материалы дела не содержат.

Таким образом, учитывая, что сам фиоу. не имеет наркотической зависимости и не употребляет метадон, у него изъят наркотик в крупном размере, расфасованный в удобную для сбыта упаковку, а также учитывая его показания о том, что свертки он должен был раскладывать в тайники «закладки» за денежное вознаграждение, суд приходит к выводу, что данные обстоятельства безусловно свидетельствуют об умысле Аяпова А.К.у. именно на сбыт наркотических средств.

Крупный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 07.11.2013) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

Суд квалифицирует действия Аяпова А.К..у. как совершенные группой лиц по предварительному сговору, поскольку действия подсудимого и его неустановленного соучастника носили целенаправленный и согласованный характер, каждый из них действовал в соответствии с отведенной ему ролью и их сознанием охватывалось способствование друг другу в достижении единой цели – незаконном сбыте наркотического средства покупателям, при этом как было установлено в судебном заседании, согласно распределенным ролям, его (фиоу.) неустановленный соучастник, в неустановленном следствием месте и время, приискивал наркозависимых лиц, с целью незаконного сбыта наркотических средств, после чего, согласно ранее разработанному плану, посредством «тайника-закладки» передавал соучастнику Аяпову А.К.у., который согласно своей преступной роли, с целью достижения единого преступного результата, связанного с незаконным сбытом всего объема наркотических средств, должен был проследовать к выбранным соучастником для «закладок» местам, поместить сверток с наркотическим средством в «тайники-закладки», после чего передать соучастнику информацию в мессенджере «Телеграмм» с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», о месте тайников, для последующего уведомления наркозависимых лиц.

Поскольку фиоу. с использованием мессенджера "Телеграмм" в сети "Интернет" вступил в сговор с неустановленным лицом на сбыт наркотических средств, через сеть "Интернет" получал от указанного лица информацию о закладках с крупными партиями наркотиков, которые в последующем должен был раскладывал по тайникам и также с использованием сети "Интернет" передавать неустановленному лицу информацию о местах организованных закладок, в действиях Аяпова А.К.у. имеется квалифицирующий признак совершения преступления «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «интернет»».

При решении вопроса о назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

фиоу. свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и по месту учебы в колледже, страдает заболеванием глаз, имеет на иждивении пожилых родителей, которые страдают тяжелыми заболеваниями, также его сестра страдает тяжелым заболеванием.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, имеющиеся положительные характеристики, его состояние здоровья, наличие на иждивении пожилых родителей, их состояние здоровья, а также состояние здоровья сестры.

Также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку фиоу. в ходе предварительного следствия дал признательные показания, подробно пояснил об обстоятельствах совершенного преступления и своей роли в нем, данные о своем соучастнике.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что подсудимым было совершено особо тяжкое преступление, суд назначает Аяпову А.К.у. наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью, не усматривая оснований для применения в отношении него. положений ст. 64 УК РФ или ст. 73 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

По смыслу закона, в случае совпадения верхнего предела наказания с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Между тем санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наиболее строгое наказание за оконченное преступление в виде лишения свободы на срок 20 лет, в связи с чем максимально возможный срок наказания по данному преступлению, с учетом правил ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, составит 10 лет лишения свободы.

При этом в силу изложенных выше требований закона, при установлении судом обстоятельств, указанных в ст. 61 УК РФ, наказание подлежит смягчению.

Таким образом, учитывая имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, перечисленные выше, суд назначает Аяпову А.К.у. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание ниже низшего предела, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимым преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания назначается в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.ст.81, 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Аяпова Асирбека фио ули виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Аяпову А.К.у. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания Аяпову А.К.у. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Аяпова А.К.у. под стражей с 04 января 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: вещество из 13 (тринадцати свертков) общей массой 2,89 г , которое согласно заключения эксперта № 2/66 от 31 января 2023 года, ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), хранящееся в сейфе начальника СО ОМВД России по адрес с дальнейшей передачей в специализированную камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московском городском суде через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения им копии приговора.

О своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы и представление.

Председательствующий судья: А.Н. Андрюхин