Определение о возвращении заявления

М-2727/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

10 мая 2023 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Шевелевой Антонины Юрьевны к фио о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шевелева А.Ю. обратилась в суд с иском к фио о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда.

Определением Измайловского районного суда адрес от 30 марта 2023 года указанное исковое заявление было оставлено без движения и предложено в срок до 5 мая 2023 года устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения заявителю следовало привести исковое заявление в соответствие с требованиями ст. ст. 131, 132 ГПК РФ; в соответствии с положениями п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ указать в исковом заявлении полные сведения об истце (паспортные данные, один из идентификаторов); в соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ указать в исковом заявлении полные данные об ответчике (паспортные данные); представить подтверждение регистрации истца по месту жительства по указанному в иске адресу в целях установления территориальной подсудности спора; представить сведения о том, что ответчик является индивидуальным предпринимателем в целях применения норм Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», на котором основаны требования истца и процессуальные действия.

28 апреля 2023 года в суд поступило заявление Шевелевой А.Ю., к которому приложена копия её паспорта, с отметкой о регистрации по месту жительства по адресу: адрес. Иные сведения не представлены.

Таким образом, недостатки искового заявления не устранены, поскольку не представлено исковое заявление, содержащее полные данные об истце (паспортные данные, один из идентификаторов), полные данные об ответчике (паспортные данные), не представлены сведения о регистрации ответчика в качестве индивидуального предпринимателя.

Кроме того, из представленной заявителем копии паспорта следует, что истец не зарегистрирована по месту жительства либо по месту пребывания по адресу, подсудному Измайловскому районному суду адрес. Адрес места жительства ответчика фио (адрес) также не относится к территориальной юрисдикции Измайловского районного суда адрес. Таким образом, настоящее исковое заявление неподсудно Измайловскому районному суду адрес.

Согласно п. п. 2, 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду общей юрисдикции; не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Шевелевой Антонины Юрьевны к фио о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Разъяснить, что истец не лишена права обратиться в суд с тем же исковым заявлением в суд по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио