Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-562/2023

77RS0010-02-2023-005344-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес «23» марта 2023 г.

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой заявителя Тухватуллиной Елены Дмитриевны на постановление №0355431010122111001074211 старшего контролёра ГКУ «АМПП» фио от 10 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Тухватуллиной Елены Дмитриевны,

УСТАНОВИЛ:

22 марта 2023 года заявитель Тухватуллина Елена Дмитриевна подала в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление № 0355431010122111001074211 старшего контролёра ГКУ «АМПП» фио от 10 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Тухватуллиной Елены Дмитриевны.

Изучив жалобу заявителя Тухватуллиной Елены Дмитриевны, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно штампу Измайловского районного суда адрес, жалоба подана в суд 22 марта 2023 года. Вместе с тем, как следует из приобщенных материалов, постановление старшего контролёра ГКУ «АМПП» фио вынесено 10 ноября 2022 года. Вместе с тем, в материалы жалобы не приложена копия постановления ГКУ «АМПП», с оборотной стороной постановления, которая содержит ШПИ, таким образом, у суда отсутствует возможность проверить соблюдение заявителем процессуальных сроков подачи жалобы в суд.

Таким последним днем обжалования постановления должностного лица является 21 ноября 2022 года.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.

При этом судья принимает во внимание, что жалоба не содержит ходатайство заявителя о восстановлении срока на пересмотр постановления должностного лица административного органа.

руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя Тухватуллиной Елены Дмитриевны на постановление №0355431010122111001074211 старшего контролёра ГКУ «АМПП» фио от 10 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Тухватуллиной Елены Дмитриевны, вернуть, как поданную с нарушениями процессуальных сроков.

Разъяснить Тухватуллиной Елене Дмитриевне, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова