Мотивированное решение

Дело № 2-6950/2023 77RS0010-02-2023-005387-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6950/2023 по исковому заявлению Есаяна Ромы Рафиковича к филиалу № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об обязании включить периоды в страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости с 29.01.2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Есаян Р.Р. обратился в суд с иском к филиалу № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, которым просит обязать включить в трудовой стаж периоды работы с 19.04.1989 г. по 03.11.1989 г. в Кооператив «Спорт» Арм.ССР; с 22.11.1989 г. по 01.05.1990 г. Кооператив «Эрзруш» АРМ. ССР; с 09.07.1990 г. по 01.05.1992 г. Разданский завод «Двин»; с 01.05.1992 г. по 12.09.1994 г. МП «Ахматар»; с 12.09.1994 г. по 11.03.2003 г. Разданский завод «Двин», а также назначить страховую пенсию по старости пенсию с 29.01.2022 года. Исковые требования мотивированы тем, что истец 05.05.2022 г. обратился в ГУ – Главное Управление Пенсионного фонда № 7 по адрес и адрес с заявлением о назначении пенсии по старости. Ответчиком, 25.01.2022 г. было принято решение об отказе в установлении пенсии с указанием, что истцом представлена трудовая книжка серия ПТ-Я №0922456, дата заполнения 31.05.1990 г., выданная с нарушением инструкции о порядке ведения и заполнения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, а именно:

- на титульном листе трудовой книжки отсутствует подпись лица, ответственного за выдачу трудовых книжек и нет печати организации открывшая трудовую книжку;

- в графе № 1 отсутствует нумерация записей о работе;

- первая запись внесена ранее даты заполнения трудовой книжки.

Вместе с тем, ответчиком не получен документ от Катайского филиала адрес Армения о подтверждении периодов работы, уплаты страховых взносов.

Истец не согласен с указанным отказом в назначении страховой пенсии по старости, полагая действия ответчика неправомерными, что послужило основанием для обращения истца в суд с указанным иском.

Истец Есаян Р.Р. в судебное заседание не явился, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ранее направил в адрес суда письменные возражения, в которых просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец обратился к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 7 по Москве и адрес с заявлением о назначении пенсии по старости.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды работы и (или) иной деятельности, в которые выполнялись лицами указанными в части 1 статьи 4 настоя Федерального закона, за пределами адрес включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при подсчете страхового стажа, периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Решением № 110107/22 от 05.05.2022 г. истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Так же из оспариваемого отказа следует, что ответчиком в бесспорном порядке в подсчет страхового стажа включены периоды:

- служба по призыву: с 11.04.1979 г. по 16.04.1981 г.;

- учебы: Кировобадский Базовый строительный техникум Арм. ССР с 01.09.1981 г. по 28.06.1983 г.;

Работы: с 01.01.2006 г. по 31.12.2007 г., с 09.01.2008 г. по 31.12.2008 г., с 01.01.2010 г. по 30.09.2010 г., с 01.12.2010 г. по 30.09.2011 г., с 01.11.2011 г. по 31.08.2012 г., с 01.05.2013 г. по 30.06.2015 г., с 01.07.2016 г. по 30.09.2016 г.

В подсчет страховой стажа истца не включены периоды работы:

- с 19.04.1989 г. по 03.11.1989 г. Кооператив «Спорт» Арм. ССР;

- с 22.11.1989 г. по 01.05.1990 г. Кооператив «Эрзруш» Арм. ССР;

- с 09.07.1990 г. по 01.05.1992 г. Разданский завод «Двин»;

- с 01.05.1992 г. по 12.09.1994 г. МП «Ахтамар»;

- с 12.09.1994 г. по 11.01.2003 г. Разданский завод «Двин».

Из отзыва ответчика следует, что данные периоды работы не включены в связи с тем, что истцом представлена трудовая книжка серия ПТ-Я №0922456, дата заполнения 31.05.1990 г., выданная с нарушением инструкции о порядке ведения и заполнения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, а именно:

- на титульном листе трудовой книжки отсутствует подпись лица, ответственного за выдачу трудовых книжек и нет печати организации открывшая трудовую книжку;

- в графе № 1 отсутствует нумерация записей о работе;

- первая запись внесена ранее даты заполнения трудовой книжки.

Также из отзыва ответчика следует, что Управлением был сделан запрос в Катайский ФИЛИАЛ адрес Армения о подтверждении периодов работы, уплаты страховых взносов и оказано содействие в получении справки о заработной плате. Однако, в течение трехмесячного срока ответ на запрос не получен.

Истцом в материалы дела представлена архивная справка Котайского филиала Нациального архива Армении, из которой следует, что Есаян Р.Р. работал в Разданском заводе «Двин» Арм ССР с 1990 г. по 1992 г.

Суд, оценивая представленные доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что истцом доказан факт его работы в периоды с 19.04.1989 г. по 03.11.1989 г. Кооператив «Спорт» Арм. ССР; с 22.11.1989 г. по 01.05.1990 г. Кооператив «Эрзруш» Арм. ССР; с 09.07.1990 г. по 01.05.1992 г. Разданский завод «Двин»; с 01.05.1992 г. по 12.09.1994 г. МП «Ахтамар»; с 12.09.1994 г. по 11.01.2003 г. Разданский завод «Двин». Указанные периоды подлежат включению в страховой стаж истца.

Согласно предварительному расчету, с учетом включенных периодов работы истца в бесспорном порядке, а также с учетом спорные периодов, подлежащих включению по решению суда, у истца не образуется необходимый размер ИПК и стаж для назначения страховой пенсии по старости, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данного требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Есаяна Ромы Рафиковича к филиалу № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об обязании включить периоды в страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости с 29.01.2022 года – удовлетворить частично.

Обязать филиал № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес включить в подсчет трудового стажа периоды работы: с 19.04.1989 г. по 03.11.1989 г. Кооператив «Спорт» Арм. ССР; с 22.11.1989 г. по 01.05.1990 г. Кооператив «Эрзруш» Арм. ССР; с 09.07.1990 г. по 01.05.1992 г. Разданский завод «Двин»; с 01.05.1992 г. по 12.09.1994 г. МП «Ахтамар»; с 12.09.1994 г. по 11.01.2003 г. Разданский завод «Двин».

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 23 октября 2023 года.

Судья В.А. Павлова