Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2023 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением ООО «Феникс» к Даниловой Валентине Ивановне о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Даниловой В.И. о взыскании задолженности.

Данное заявление не может быть принято к производству Измайловского районного суда адрес по следующим основаниям.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как следует из п.2.3 приложенного к исковому заявлению заявления, являющегося неотъемлемой частью договора, все споры, возникающие между сторонами, подлежат рассмотрению Тверским районным судом адрес.

Таким образом суд приходит к выводу, что данный спор не подсуден Измайловскому районному суду адрес, поскольку стороны при заключении договора согласовали условия об изменении территориальной подсудности, данное условие не противоречит нормам действующего законодательства, в связи с чем исковое заявление подлежит возврату на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление ООО «Феникс» к Даниловой Валентине Ивановне о взыскании задолженности.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с указанным исковым заявлением в Останкинский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд адрес.

Судья: фио