Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 15 августа 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4125/2023 по иску ... о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Ватутин О.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Попову Р.О., в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком заключенного между сторонами договора беспроцентного займа от 05 мая 2022 г., по которому ответчик получил от истца денежные средства в размере 1 872 000 руб. с обязательством их возврата 15 июля 2022 г., просит взыскать с ответчика 1 872 000 руб. в качестве задолженности по основному долгу, 1 532 044 руб. 80 коп. в качестве неустойки за просрочку возврата за период с 16 июля 2022 г. по 20 марта 2023 г., неустойку за просрочку возврата за период с 21 марта 2023 г. и до дня фактического исполнения обязательства, а также 19 678 руб. в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании на обсуждение лиц, участвующих в деле, поставлено поступившее ходатайство ответчика фио о прекращении производства по делу в связи с тем, что решением Арбитражного суда адрес от 19 октября 2022 г. ответчик признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.

Участвующий в деле представитель истца по доверенности фио данный вопрос оставил на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, изучив поступившее ходатайство и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда адрес от 19 октября 2022 г. по делу №А40-183348/22-73-363 «Ф» Попов Р.О. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден фио

В соответствии с п.4 ст.213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Таким образом, с момента введения в отношении фио процедуры реализации имущества гражданина Ватутин О.В. вправе обратиться в рамках дела о банкротстве с заявлением о признании своих требований обоснованными и включению их в реестр требований кредиторов фио

Поскольку требования истца фио не относятся к текущим платежам и не могут быть рассмотрены в порядке искового производства вне рамок дела о банкротстве должника, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст.222 ГПК РФ.

При этом правовых оснований для прекращения производства по гражданскому делу по доводам фио суд не усматривает, поскольку сведениями о завершении реализации имущества должника не обладает.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства Попова Романа Олеговича о прекращении производства по гражданскому делу по иску ... о взыскании задолженности отказать.

Исковое заявление ... о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Ватутину Олегу Владимировичу возможность предъявления данных требований в рамках дела о банкротстве.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов