Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

УИД: 77RS0010-02-2023-005092-84

3/2-88/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 22 марта 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Степиной Е.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

следователя фио,

обвиняемой Абдулжалиловой А.Р. и ее защитника – адвоката фио предъявившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Абдулжалиловой Аишы Ринатовны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающей, ранее судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве следователя Измайловского МРСО адрес находится уголовное дело, возбужденное 25 августа 2022 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ в отношении Абдулжалиловой А.Р.

25 августа 2022 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления задержана фио и в этот же день ей предъявлено обвинение в совершении указанного преступления.

26 августа 2022 года Измайловским районным судом адрес в отношении Абдулжалиловой А.Р. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой продлевался в установленном законом порядке, последний раз 22 февраля 2023 года на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 25 марта 2023 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 17 марта 2023 года на 02 месяца 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до 25 мая 2023 года.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Абдулжалиловой А.Р., указав, что в настоящее время в установленный срок окончить расследование не представляется возможным, поскольку по делу необходимо провести ряд процессуальных действий направленных на всестороннее, полное и объективное расследование по уголовному делу.

Заявленное ходатайство следователь мотивирует тем, что оснований для отмены и изменения меры пресечения на более мягкую обвиняемой Абдулжалиловой А.Р. не имеется, так как в ней не отпала необходимость и не изменились основания послужившие для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ, поскольку фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против общественной безопасности, следовательно обладающего повышенной степенью общественной опасности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что фио, находясь на свободе, скроется от органов предварительного следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, либо иным образом воспрепятствует производству по уголовному делу.

В судебном заседании следователь и помощник прокурора поддержали ходатайство по изложенным в нем доводам, полагая невозможным применение иной более мягкой меры пресечения.

Обвиняемая и ее защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователи и просили изменить меру пресечения на домашний арест.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные следователем материалы, суд приходит к следующему.

Уголовное дело возбуждено при наличии достаточных оснований, с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом.

В порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ фио задержана уполномоченным должностным лицом, законно и обоснованно. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержана фио при наличии достаточных фактических данных, свидетельствующих об обоснованном подозрении в причастности к инкриминируемому ей преступлению, что следует из копий материалов дела, исследованных в судебном заседании.

Обвинение Абдулжалиловой А.Р. предъявлено в установленные законом сроки, а избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении указанного лица произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемому заявлено лицом, в чьем производстве находится уголовное дело, с соблюдением предусмотренных ст. 109 УПК РФ норм уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки, получено согласие надлежащего должностного лица на продление срока содержания под стражей. В ходатайстве указаны основания для дальнейшего нахождения обвиняемой под стражей и мотивы, обосновывающие невозможность избрания в отношении Абдулжалиловой А.Р. иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ.

Суд считает, что основания, учтенные при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемой Абдулжалиловой А.Р., не изменились и не утратили своего значения на период рассмотрения представленного ходатайства следователя.

Так, несмотря на то, что обвиняемая фио является гражданкой Российской Федерации, убедительных гарантий своей явки к следователю, не представила, кроме того, суд принимает во внимание, предъявленное в настоящее время обвинение Абдулжалиловой А.Р., в совершении особо тяжкого преступления за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, что в совокупности с наличием сведения об обоснованности возникших у следствия подозрений относительно причастности Абдулжалиловой А.Р. к преступлению безусловно может свидетельствовать о вероятности с ее стороны осознавая тяжесть предъявленного обвинения и последствия привлечения к уголовной ответственности скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Оснований для изменения меры пресечения в отношении Абдулжалиловой А.Р. на иную, не связанную с заключением под стражу, суд не усматривает.

При рассмотрении вопроса о продлении срока содержания Абдулжалиловой А.Р. под стражей суд учитывает ее возраст, состояние здоровья, семейное положение, а также иные данные о личности обвиняемой.

При этом, каких – либо объективных данных, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у Абдулжалиловой А.Р. заболеваний, препятствующих ее содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3, суду не представлено.

Особая сложность уголовного дела и продление срока содержания под стражей обвиняемой свыше 6 месяцев обусловлена расследованием уголовного дела, необходимостью проведения большого объема следственных и процессуальных действий, направленных на установление обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, проведения большого объема следственных действий, направленных на сбор и закрепление доказательств в отношении обвиняемого.

Фактов волокиты и несвоевременного проведения следственных действий по уголовному делу, судом не установлено.

Принимая во внимание тот объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые планируется провести по данному уголовному делу, согласованность данных действий со временем, на которое орган следствия просит продлить срок содержания Абдулжалиловой А.Р. под стражей, обстоятельства и характер расследуемого деяния, суд считает необходимым рассматриваемое ходатайство следователя удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 97, 99, 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Абдулжалиловой Аишы Ринатовны на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 09 (девяти) месяцев 00 суток, то есть до 25 мая 2023 года.

Ходатайство обвиняемой и ее защитника об изменении меры пресечения на домашним арест – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Измайловский районный суд адрес, в течение 3 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции обвиняемый вправе заявить в течение 3 суток со дня вручения ему копии постановления и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Е.В. Степина