Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0010-02-2023-005120-97

Дело № 2-4123/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес 09 октября 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала — Московский банк ПАО Сбербанк к Мясину Илье Евгеньевичу, Шолоховой Елене Константиновне о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,

У С Т А Н О В И Л:

истец ПАО Сбербанк в лице филиала — Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио, ссылаясь на то, что 26 ноября 2012 года между банком и фио был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-662924275 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов по эмиссионному контракту образовалась задолженность. Заемщик Мясин И.Е. умер 24 февраля 2017 года. В связи с изложенным истец просит взыскать за счет наследственного имущества фио задолженность по эмиссионному контракту в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В ходе рассмотрения дела произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащих — фио, Шолохову Е.К.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, об уважительности причин неявки суд не уведомили.

При этом истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Исходя из изложенного дело рассмотрено судом на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 26 ноября 2012 года фио обратился в банк с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита в рублях РФ.

Тем самым 26 ноября 2012 года между ПАО Сбербанк и фио заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-662924275 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Подразделением Банка фио была выдана кредитная карта, условия предоставления и возврата кредита изложены в Условиях и в Тарифах Банка. Также фио был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Таким образом, договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, Тарифами Банка, Памяткой Держателя банковских карт и Памяткой по безопасности, что соответствует требованиям ст. ст. 434, 428 ГК РФ.

В соответствии с Общими условиями операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Банком ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита.

Кредит по карте предоставлен в размере кредитного лимита сумма в месяц под 17,9 % годовых на условиях, определенных Тарифами Банка.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что банк предоставил фио денежные средства путем кредитования счета карты, однако заемщик нарушил согласованные сторонами условия договора, не возвратил в установленный срок сумму займа и не уплатил проценты, в связи с чем по состоянию на 10 июля 2019 года образовалась задолженность, которая составила сумма, в том числе: просроченные проценты — сумма, просроченный основной долг — сумма

Также из материалов дела следует, что заемщик фио умер 24 февраля 2017 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии VII-МЮ № 767508.

Наследниками по закону к имуществу фио являются Мясин И.Е., Шолохова Е.К.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Между тем, из материалов дела усматривается, что ответчиком Шолоховой Е.К. 14 июля 2023 года на счет, открытый на имя заемщика фио в ПАО Сбербанк России, внесена сумма в размере сумма в счет погашения задолженности по кредитной карта, что подтверждается заявлением о переводе и платежным поручением № 001045.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что задолженность по эмиссионному контракту погашена в полном объеме, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика (абзац 2).

Поскольку требования истца были удовлетворены после обращения в суд, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала — Московский банк ПАО Сбербанк к Мясину Илье Евгеньевичу, Шолоховой Елене Константиновне о взыскании задолженности по эмиссионному контракту- отказать.

Взыскать с Мясина Ильи Евгеньевича, Шолоховой Елены Константиновны солидарно в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала — Московский банк ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.10.2023 года

Судья Сапрыкина Е.Ю.