Определение о прекращении производства по делу

УИД: 77RS0010-02-2023-005147-16

Дело №2-4719/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства

28 июня 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4719/2023 по иску ... об обязании возвратить неосновательное обогащение в виде экземпляра произведения изобразительного искусства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Никифоров А.Б. обратился в суд с иском к ответчику Ванториной Е.Н., в котором указал, что является автором рисунка «Экстраординарное предупреждение» и собственником экземпляра рисунка «Экстраординарное предупреждение», который находится у ответчика. Поскольку истец не отчуждал ответчику экземпляр произведения изобразительного искусства (рисунка) «Экстраординарное предупреждение» в установленном порядке, которым фио незаконно владеет с 20 октября 2021 г., истец Никифоров А.Б. просит суд обязать ответчика фио возвратить истцу неосновательное обогащение в виде экземпляра произведения изобразительного искусства «Экстраординарное предупреждение».

В судебном заседании истец Никифоров А.Б. заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу, пояснив, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчик фио в судебном заседании против принятия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу не возражала.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, поступившее ходатайство, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, поскольку истец Никифоров А.Б. отказался от иска, пояснив, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чем прямо указано в поступившем в суд заявлении, и такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд приходит к выводу о его принятии и прекращении производства по гражданскому делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.220,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца Никифорова Александра Борисовича от иска к Ванториной Елене Николаевне об обязании возвратить неосновательное обогащение в виде экземпляра произведения изобразительного искусства, производство по гражданскому делу №2-4719/2023 по иску ... об обязании возвратить неосновательное обогащение в виде экземпляра произведения изобразительного искусства прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов