Приговор

УИД: 77RS0010-02-2023-001144-95

Дело № 1-282/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 30 марта 2023 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре Хараеве А.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы В.А.Ф.,

подсудимого Королькова Н.Н.,

защитника - адвоката Н.С.П., представившего удостоверение № * и ордер № * от *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Королькова Николая Николаевича, *** года рождения, уроженца г. * , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. * , ул. * , д. * , корп. * , кв. * , с высшим образованием, не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

установил:

Корольков Н.Н. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.

Так он, Корольков Н.Н., *** года примерно в * час. * мин., находясь в приемном отделении ГБУЗ «Городская Клиническая Больница имени Ф.И. Иноземцева Департамента здравоохранения города Москвы», расположенном по адресу: *** , будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, беспричинно и без какого-либо повода, с целью причинения вреда здоровью Л.А.С., из хулиганских побуждений, пренебрегая общепринятыми правилами общения и поведения, а также нормами морали в общественных местах, он (Корольков Н.Н.) в указанное время нанес два умышленных и целенаправленных удара правой рукой в область туловища, а именно, в район грудной клетки Л.А.С., и, в продолжении вышеуказанного преступного умысла, направленного на причинение вреда здоровью Л.А.С., схватил Л.А.С. за пальцы правой руки и с силой целенаправленно вывернул их, причинив, тем самым, последнему своими действиями, согласно заключению эксперта № * от *** года, повреждение: закрытый перелом дистального метаэпифиза пятой пястной кости правой кисти со смещением отломков. Данное повреждение (согласно п. 7.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Подсудимый Корольков Н.Н. с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Королькова Н.Н., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Корольков Н.Н. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, Корольков Н.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Л.А.С. также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Королькову Н.Н. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Королькова Н.Н. суд квалифицирует по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Корольков Н.Н. вину признал, в содеянном раскаялся, на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении маму пенсионного возраста, и все данные обстоятельства, наряду с состоянием здоровья Королькова Н.Н. и его матери, суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Королькову Н.Н. наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела, применения положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.

Поскольку уголовное дело в отношении Королькова Н.Н. рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, суд назначает ему наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Королькова Николая Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, считать назначенное Королькову Н.Н. наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком в течение 04 (четырех) лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать осужденного Королькова Н.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московском городском суде через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

О своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы и представление.

Председательствующий Е.С. Короткова