Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-414/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 12 апреля 2023 года

Резолютивная часть постановления оглашена 12 апреля 2023 года

Постановление в окончательной форме изготовлено 12 апреля 2023 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Седышев А.Г.,

с участием потерпевших Жариковой Н.Н. и Дюковой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Артыкбаева Э.Т., . года рождения, уроженца ., гражданина ., зарегистрированного по адресу: ., фактически проживающего по адресу: ., не работающего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

. года в . ч. . мин. В г. Москве, на ., водитель Артыкбаев Э.Т., управляя автомобилем ., государственные ., скорость движения избрал без учета дорожных и метеорологических условий, интенсивности движения, чем не обеспечил себе возможность постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства, а при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, своевременных мер к снижению скорости и остановки автомобиля не принял, не справился с управлением и допустил наезд на стоящий автомобиль ., государственные регистрационные знаки ., под управлением водителя Егерева С.В. В результате дорожно-транспортного происшествия, телесные повреждения получили пассажиры Жарикова Н.Н., и Дюкова Д.Д., которые после происшествия нарядом СМП были госпитализированы в медицинские учреждения г. Москвы.

Согласно заключению эксперта № ., Дюковой Д.Д., . года не причинен вред здоровью человека. Согласно заключения эксперта № ., Жариковой Н.Н. причинен легкий вред здоровью: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясения головного мозга, ссадина в области правого коленного сустава.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Артыкбаев Э.Т. не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие Артыкбаева Э.Т., в материалах дела имеются показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Артыкбаева Э.Т., где он вину признал, раскаялся, пояснил, двигался во второй полосе, на подъем к мосту со скоростью 60 мк/ч, затем увидел впереди ДТП и начал торможение, но не смог затормозить машину, так как была гололедица, столкнулся с . и примерно через три минуты в Артыкбаева Э.Т. ударила .. В машине находились трое пассажиров, двое пострадали. Считает, что ДТП произошло из-за гололедицы, его пассажиры сразу вышли из автомобиля, и стояли на обочине до приезда скорой помощи. Когда в автомобиль Артыкбаева Э.Т. врезалась ., в его машине никого не было. Сам Артыкбаев Э.Т. не пострадал, за мед. помощью не обращался.

В судебном заседании потерпевшая Жарикова Н.Н. показала, что она находилась на переднем пассажирском сиденье. Успела заметить, как водитель такси, Артыкбаев Э.Т., стал резко тормозить, машину стало вертеть и резко произошел удар в другую машину, после чего сработал подушки безопасности, и в нас кто-то врезался ещё. После того, как Жарикова Н.Н. пришла в себя, вышла из машины, увидела, что это была .. После вызвала скорую и Жарикову Н.Н. забрали в Городскую клиническую больницу № 36, какой-либо ущерб ей Артыкбаевым Э.Т. не возмещался, в случае признания Артыкбаева Э.Т. виновным высказалась за применение к нему не строгого наказания.

В судебном заседании потерпевшая Дюкова Д.Д. показала, что она находилась на заднем сидении справа. Сначала почувствовала, что начало заносить машину, потом почувствовала удар в её крыло, машину закрутило, и машина врезалась во что-то передом, увидела, как разбилось лобовое стекло. В этот момент Дюкова Д.Д. потеряла сознание. Очнувшись, вышла из машины, дважды стошнило, и через 10 минут ее забрали в машину скорой помощи и отвезли в ГКБ № 15, какой-либо ущерб ей Артыкбаевым Э.Т. не возмещался, в случае признания Артыкбаева Э.Т. виновным высказалась за применение к нему не строгого наказания.

Вина Артыкбаева Э.Т. подтверждается: протоколом . об административном правонарушении, карточкой правонарушений, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортами сотрудников полиции, постановлением по делу об административном правонарушении, схемой места ДТП, объяснениями Жариковой Н.Н., Дюковой Д.Д., Артыкбаева Э.Т., Егерева С.В., Беляковой Н.А., карточкой учета транспортных средств, карточкой водителя, ответом на запрос, заключениями экспертов №., № ..

Исследовав представленные материалы, суд считает, что в действиях Артыкбаева Э.Т. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Артыкбаева Э.Т., суд признает то, что он вину признал, раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Арьтыкбаева Э.Т., не установлено.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Артыкбаеву Э.Т. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Артыкбаева Э.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок .

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Седышев А.Г.