Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 5 мая 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого Потай Р.В., защитника-адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Потай Романа Витальевича, родившегося 18 апреля 1986 года в адресфио, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее специальное образование, не работающего холостого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Потай Р.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, Потай Р.В. 14 декабря 2021 года, примерно в 10 часов 20 минут, более точное время не установлено, находясь по адресу: адрес, обнаружил на тротуаре у вышеуказанного дома банковскую карту банка адрес Банк» № 5536 9140 8157 4778, прикрепленную к банковскому счету № 408178109000040073, открытому в адрес Банк» на имя Новикова Александра Михайловича по адресу: адрес, ранее им утерянную, и, предполагая наличие денежных средств на данном банковском счете, желая незаконно обогатиться, умышленно, из корыстных побуждений решил тайно похитить денежные средства с данного банковского счета.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, принадлежащего Новикову А.М., Потай Р.В. 14 декабря 2021 года с вышеуказанной банковской картой проследовал в магазин «Дикси» по адресу: адрес, где, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения денежных средств с банковского фио, при оплате товара в зоне кассового обслуживания по вышеуказанному адресу, воспользовавшись системой оплаты без ввода пин-кода, приложил к терминалу, предназначенному для оплаты товара, вышеуказанную банковскую карту адрес Банк» № 5536 9140 8157 4778, прикрепленную к банковскому счету № 408178109000040073, открытому в адрес Банк» на имя фио, совершил две операции по оплате товара, а именно: 14 декабря 2021 года в 10 часов 24 минуты на сумму сумма; 14 декабря 2021 года в 10 часов 28 минут на сумму сумма.

После этого в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств с вышеуказанного банковского счета фио, Потай Р.В. с вышеуказанной банковской картой проследовал в магазин «Магнит» по адресу: адрес, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета фио, при оплате товара в зоне кассового обслуживания по вышеуказанному адресу, воспользовавшись системой оплаты без ввода пин-кода, приложил к терминалу, предназначенному для оплаты товара, вышеуказанную банковскую карту адрес Банк», совершил две операции по оплате товара, а именно: 14 декабря 2021 года 10 часов 49 минут на сумму сумма; 14 декабря 2021 года в 10 часов 55 минут на сумму сумма.

После этого в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств с вышеуказанного банковского счета фио, Потай Р.В. с вышеуказанной банковской картой проследовал в магазин «Дикси» по адресу: адрес, где, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения денежных средств с банковского фио, при оплате товара в зоне кассового обслуживания по вышеуказанному адресу, воспользовавшись системой оплаты без ввода пин-кода, приложил к терминалу, предназначенному для оплаты товара, вышеуказанную банковскую карту адрес Банк», совершил две операции по оплате товара, а именно: 14 декабря 2021 года 11 часов 05 минут на сумму сумма; 14 декабря 2021 года в 11 часов 09 минут на сумму сумма.

После этого в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств с вышеуказанного банковского счета фио, Потай Р.В. с вышеуказанной банковской картой проследовал в магазин «Смешные цены» по адресу: адрес, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета фио при оплате товара в зоне кассового обслуживания по вышеуказанному адресу, воспользовавшись системой оплаты без ввода пин-кода, приложил к терминалу, предназначенному для оплаты товара, вышеуказанную банковскую карту адрес Банк», совершил две операции по оплате товара, а именно: 14 декабря 2021 года 11 часов 21 минуту на сумму сумма; 14 декабря 2021 года в 11 часов 22 минуты на сумму сумма.

Указанными действиями Потай Р.В. тайно похитил с вышеуказанного банковского счета № 408178109000040073, открытого в офисе адрес Банк», расположенном по адресу: адрес, на имя фио, денежные средства на общую сумму сумма, чем причинил Новикову А.М. значительный материальный ущерб в размере сумма.

Подсудимый Потай Р.В. в судебном заседании вину признал в полном объеме и пояснил, что нашел банковскую карту, которой оплатил покупки. В содеянном раскаивается.

Из показаний Потай Р.В. в ходе предварительного следствия усматривается, в частности, что 14 декабря 2021 года примерно в 10 часов 20 минут на тротуаре в кустах у дома № 53 корп. 15 по адрес Потай Р.В. нашел банковскую карту, предполагая, что на ней имеются денежные средства, решил похитить денежные средства с этой карты. В магазине «Дикси» по адресу адрес он приобрел 3 бутылки водки объемом по 250 г, закуску, расплатился данной картой на сумму сумма, после этого совершил вторую покупку с помощью данной карты на сумму сумма. Далее в магазине «Магнит» по адресу: адрес он совершил покупку на сумму сумма, сумма. В магазине «Дикси» по адресу: адрес Потай Р.В. произвел две оплаты найденной им картой на суммы по сумма каждая. В магазине «Смешные цены» по адресу: адрес произвел покупки на сумму сумма и сумма. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо признания подсудимым Потай Р.В. в ходе судебного заседания своей вины, его виновность полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшего фио на следствии о том, что 14 декабря 2021 года примерно в 09 часов 30 минут он обнаружил отсутствие своей банковской карты банка Тинькофф № 5536 9140 8157 4778, а также в приложении Тинькофф банка он обнаружил, что с его банковской карты были осуществлены следующие покупки в различных магазинах: 1. в 10 часов 24 минуты на сумму сумма, магазин «Дикси», 2. в 10 часов 28 минут на сумму сумма, магазин «Дикси», 3. В 10 часов 33 минуты на сумму сумма магазин «Магнит», 4. В 10 часов 39 минут на сумму сумма, магазин «Магнит»; 5. В 10 часов 48 минут на сумму сумма, магазин «Дикси»; 6. в 10 часов 53 минуты на сумму сумма, магазин «Дикси»; 7. в 11 часов 05 минут на сумму сумма в магазине одежды, 8. В 11 часов 06 минут на сумму сумма в магазине одежды. Действиями неизвестного лица ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму сумма (Том № 1 л.д. 35-37);

- показаниями свидетелей фио и фио на следствии, в целом аналогичными по своему содержанию и дополняющими друг друга, о том, что 13 января 2022 года они осуществляли оперативно – розыскные мероприятия по установлению личности неизвестного лица, совершившего 14 декабря 2021 года кражи денежных средств с банковской карты фио Ими были осмотрены записи с камер видеонаблюдения, расположенные вблизи прилегающей территории, вследствие чего было установлено неизвестное лицо, отслежен маршрут его передвижения. В ходе проведения ОРМ 13 января 2022 года по адресу: адрес по подозрению в совершении преступления был задержан Потай Р.В. (Том № 1 л.д. 38-43);

- показаниями свидетелей фио и фио на следствии, в целом аналогичными по своему содержанию и дополняющими друг друга, о том, что 14 января 2022 года они принимали участие в качестве понятых при проведении обыска по адресу: адрес. Перед обыском им были разъяснены их права и обязанности. В ходе обыска в шифоньере в коридоре квартиры был обнаружен черный матерчатый рюкзак с надписью «SPORT» с находящимся внутри паспортом на имя Потай Р.В. Данный рюкзак и паспорт были изъяты сотрудниками полиции. По факту проведенного обыска был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица (Том № 1 л.д. 87-90, 94-97);

- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что 14 января 2022 года в 23 часа 00 минут сотрудниками полиции ему (фио) было предъявлено постановление о проведении обыска по адресу его проживания адрес, где он проживает со своей женой фио, собственником данной квартиры. В ходе обыска в присутствии понятых в шифоньере, расположенном в коридоре прямо при входе, сотрудниками полиции обнаружен черный матерчатый рюкзак с надписью «SPORT» с находящимся внутри паспортом гражданина РФ на имя Потай Р.В. - его сына. Данный рюкзак и паспорт были изъяты сотрудниками полиции (Том № 1 л.д. 101-104);

- протоколом осмотра места происшествия от 22 февраля 2022 года, в ходе которого осмотрены: магазин «Дикси» по адресу: адрес; магазин «Магнит» по адресу: адрес; магазин «Дикси» по адресу: адрес; магазин «Смешные цены» по адресу: адрес (Том № 1 л.д. 121-124);

- постановлением о производстве выемки от 14 апреля 2022 года у ОУ ОУР ОМВД России по адрес фио CD-R диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах, а также скриншотов электронных чеков (Том № 1 л.д. 137-138);

- протоколом выемки от 14 апреля 2022 года, в ходе которой у ОУ ОУР ОМВД России по адрес фио были изъяты CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных: в магазине «Дикси», по адресу: адрес; в магазине «Магнит», по адресу: адрес; в магазине «Дикси», по адресу: адрес; товарные чеки из магазинов «Дикси», по адресу: адрес; «Дикси», по адресу: адрес; «Магнит» по адресу: адрес от 14.12.2021 года; скриншоты электронных чеков из магазина «Смешные цены» от 14.12.2021 года (Том № 1 л.д. 139-150);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 14 апреля 2022 года в ходе которого был осмотрен CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах (Том № 1 л.д. 151-154);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 03 июня 2022 года, в ходе которого были осмотрены товарные чеков из магазинов «Дикси», по адресу: адрес; «Дикси», по адресу: адрес; «Магнит» по адресу: адрес от 14.12.2021 года; скриншоты электронных чеков из магазина «Смешные цены» от 14.12.2021 года (Том № 1 л.д. 175-185);

- постановлением о производстве обыска от 14 января 2022 года в жилище обвиняемого Потай Р.В. по адресу: адрес (Том № 1 л.д. 78-79);

- протоколом обыска от 14 апреля 2022 года в ходе которого от 14 января 2022 года в жилище обвиняемого Потай Р.В. по адресу: адрес, в ходе которого был изъят рюкзак черного цвета (Том № 1 л.д. 82-85);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11 мая 2022 года, в ходе которого был осмотрен рюкзак, изъятый в ходе обыска в жилище Потай Р.В. (Том № 1 л.д. 158-163);

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления по факту хищения денежных средств с банковской карты адрес оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес лейтенанта полиции фио (Том № 1 л.д. 4);

- рапортом о задержании Потай Р.В. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 13 января 2022 года по адресу: адрес, оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио (Том № 1 л.д. 23);

- заявлением фио от 15 декабря 2021 года, в котором он сообщает о хищении денежных средств с его банковской карты (Том № 1 л.д. 16).

Оценив и исследовав все доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу об их достаточности для разрешения данного уголовного дела по существу и установления виновности подсудимого Потай Р.В. в совершении указанного преступления.

Учитывая, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, то есть являются допустимыми, относимыми и достоверными, причинами не доверять показаниям свидетелей и потерпевшего суд не располагает, так как потерпевший и свидетели допрошены с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласованы между собой и с иными материалами дела, каких - либо данных, свидетельствующих о наличии заинтересованности свидетелей и потерпевшего в исходе дела, суду не представлено, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимым указанного преступления и квалифицирует действия Потай Р.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) с причинением значительного ущерба гражданину.

О совершении тайного хищения чужого имущества с банковского счета свидетельствуют фактические обстоятельства уголовного дела, согласно которым Потай Р.В., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил денежные средства с банковской карты потерпевшего.

Значительность ущерба, причиненного потерпевшему, установлена суммой похищенного, превышающей минимальный предел, установленный законодателем в размере сумма, и показаниями потерпевшего о том, что указанная сумма является для него значительной, с учетом его имущественного положения.

Согласно заключению комиссии экспертов от 15 июня 2022г. № 1225 Потай Р.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его возможности (в том числе и в полной мере) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У него имеются признаки синдрома зависимости от алкоголя. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомании) в настоящее время не выявлено (том 1 л.д. 213-215).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает ПОтай Р.В. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Потай Р.В. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, на учете в ПНД и НД не состоит, положительно характеризуется, подсудимый и его родственники страдают заболеваниями, и все указанные обстоятельства суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств суд также признаёт исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного и позволяющими назначить Потай Р.В. наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление Потай Р.В. возможно без его изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

При этом оснований для назначения иного вида наказания, а также применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит также оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Потай Романа Витальевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: идентификатор (УИН) 18880377214500014261 наименование получателя платежа ГУ Банка России по ЦФО адрес, КПП 771901001, ИНН налогового органа: 7719108599 Код ОКТМО 45307000 Номер счета получателя платежа: 40102810545370000003. Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО адрес БИК 004525988 КБК 188 113 02991 01 6000 130.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: товарные и электронные чеки, компакт-диск, выписку по банковской карте, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле, рюкзак, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, передать Потай Р.В.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Бахвалова