Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-0506/2023 | Измайловский районный суд
РЕШЕНИЕ
20 апреля 2023 года адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио, с участием заявителя Коломыйченко А.А., защитника фио, рассмотрев дело по жалобе Коломыйченко А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 302 адрес от 1 февраля 2023 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 302 адрес от 1 февраля 2023 года Коломыйченко А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.
В жалобе заявитель выражает несогласие с вынесенным постановлением и в обоснование своих доводов указывает, что мировым судьей не было принято во внимание, что Коломыйченко А.А. не имела умысла на оставление места ДТП, так как вследствие удара в автомобиле сработали подушки безопасности, от чего она было дезориентирована, также самостоятельно не смогла вызвать экстренные службы, поскольку ремень безопасности заклинило, а телефон упал на пол, в связи с чем она приняла решение поехать в автосервис, где немедленно позвонила в ГИБДД, после чего явилась в отдел и дала объяснения. По изложенным доводам просит постановление мирового судьи изменить, переквалифицировать ее действия на ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа.
Заявитель Коломыйченко А.А. в судебное заседание явилась, поддержала доводы жалобы по изложенным основаниям.
Защитник также поддержал доводы жалобы, просил принять во внимание также данные о личности Коломыйченко А.А., которая ранее к ответственности не привлекалась, является заслуженным педагогом, работает с детьми, имеющими особенности в развитии.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав участников судебного заседания, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
Мировым судьей установлено, что 19 декабря 2022 года в 14 час. 49 мин. водитель Коломыйченко А.А., управляя автомобилем марки марка автомобиля Рио», г.р.з. Е 188 ЕА 790, следовала по адресу: адрес и совершила столкновение с транспортным средством - автомобилем марка автомобиля Поло», г.р.з. Х674ВК37, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.
Мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Коломыйченко А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Вина Коломыйченко А.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана и подтверждена имеющимися доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении, в котором отражены фактические обстоятельства совершенного Коломыйченко А.А. административного правонарушения;
- схемой места ДТП;
- письменными объяснениями в суде первой инстанции второго участника ДТП фио, подтвердившего обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о результатах осмотра автомобилей.
Допустимость и достоверность указанных доказательств были проверены мировым судьей при рассмотрении дела, им дана надлежащая оценка в обжалуемом постановлении в совокупности с другими доказательствами по делу, в том числе, объяснениями Коломыйченко А.А.
При этом довод защиты о том, что Коломыйченко А.А. умысла на оставление места ДТП не имела, уехала с места ДТП ввиду опасения за свою жизнь и здоровье, а также из-за невозможности самостоятельно вызвать экстренные службы, сообщила о случившемся позднее, не является основанием для освобождения ее от административной ответственности, поскольку обязанность, возложенную на нее ПДД, возвратиться на место ДТП либо самостоятельно обратиться в органы ГИБДД для оформления материала о ДТП, Коломыйченко А.А. не исполнила.
Таким образом, материалами дела подтвержден факт совершения Коломыйченко А.А. административного правонарушения – оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания мировым судьей учтены все заслуживающие внимание обстоятельства, наказание назначено мировым судьей в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Нарушений порядка рассмотрения мировым судьей административного дела, которые могли бы являться основанием для отмены постановления, не усматривается.
Таким образом, доказательств того, что мировым судьей при рассмотрении административного дела были нарушены нормы материального и процессуального права, заявителем не представлено.
Доводы жалобы не содержат оснований для отмены или изменения вынесенного мировым судьей постановления, иных оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 302 адрес от 1 февраля 2023 года, в отношении Коломыйченко Анны Анатольевны оставить без изменения, жалобу Коломыйченко А.А. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.
Судья Л.А. Бахвалова