Определение о возвращении жалобы (представления) подателю
Дело № 02-4018/2023 | Измайловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 октября 2024 года адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с заявлением фио о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 28.08.2023 года по гражданскому делу № 2-4018/23 по иску адрес Стандарт» к Удовыдченко Анне Викторовне о взыскании задолженности, апелляционной жалобой фио на решение суда от 28.08.2023 года по гражданскому делу № 2-4018/23 по иску адрес Стандарт» к Удовыдченко Анне Викторовне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 28.08.2023 года по гражданскому делу № 2-4018/23 по иску адрес Стандарт» к Удовыдченко Анне Викторовне о взыскании задолженности, апелляционной жалобой фио на решение суда от 28.08.2023 года по гражданскому делу № 2-4018/23 по иску адрес Стандарт» к Удовыдченко Анне Викторовне о взыскании задолженностиШихалиев Р.С. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Локаф» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты сумм, причитающихся при увольнении, морального вреда, истребовании документов.
Рассмотрев заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии с частью 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В силу пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не подписано заявителем ввиду чего, подлежит возвращению.
Ознакомившись с апелляционной жалобой, прихожу к выводу, что она подлежит возвращению.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Решение суда вступило в законную силу 29.09.2023 года.
Учитывая, что настоящим определением заявление о восстановлении срока возращено, принимая во внимание, что апелляционная жалоба подана за истечением срока обжалования решения суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить заявление фио о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 28.08.2023 года по гражданскому делу № 2-4018/23 по иску адрес Стандарт» к Удовыдченко Анне Викторовне о взыскании задолженности.
Возвратить апелляционную жалобу фио на решение суда от 28.08.2023 года по гражданскому делу № 2-4018/23 по иску адрес Стандарт» к Удовыдченко Анне Викторовне о взыскании задолженности.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд адрес.
Судья В.А. Павлова