Определение о передаче дела по подсудности

УИД: 77RS0010-02-2023-004708-72

Дело № 2-3886/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 06 июня 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3886/23 по иску адрес «ВСК» к ... о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

адрес «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Апокорину Д.Р., в котором просит взыскать с ответчика 153 193 руб. 73 коп. в качестве возмещения ущерба в порядке суброгации, а также 4 263 руб. 87 коп. в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Иск предъявлен в порядке ст.28 ГПК РФ, в качестве места жительства ответчика истцом указан адрес: адрес.

Между тем, согласно поступившим в суд сведениям, ответчик Апокорин Д.Р. с 22 июня 2021 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, кв-л 72, влд.4А, стр.1.

Судом в судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в порядке ст.28 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, в связи с чем в порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Апокорин Д.Р. в судебное заседание явился, подтвердил, что зарегистрирован по вышеуказанному адресу, однако против передачи гражданского дела по подсудности возражал, поскольку фактически проживает по адресу, указанному в исковом заявлении.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым гражданское дело передать по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что местом жительства ответчика Апокорина Д.Р. с 22 июня 2021 г., то есть до обращения истцом в суд с настоящим иском, является адрес: адрес, кв-л 72, влд.4А, стр.1, который к подсудности Измайловского районного суда адрес не относится.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и находит необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика Апокорина Д.Р. в Троицкий районный суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-3886/23 по иску адрес «ВСК» к Апокорину Данилу Рувимовичу о возмещении ущерба в порядке суброгации передать на рассмотрение по подсудности в Троицкий районный суд адрес (адрес, адрес).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов