Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 2-2889/16 (13-670/23)

УИД 77RS0010-01-2016-002753-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Экспресс-Кредит» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2889/16 по иску ПАО «БИНБАНК» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в Измайловский районный суд адрес с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа на стадии исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-2889/16 по иску ПАО «БИНБАНК» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что исполнительный документ по вышеуказанному гражданскому делу был направлен в службу судебных приставов для принудительного исполнения решения суда, что подтверждается штриховым идентификатором внутреннего почтового отправления, взыскателем был сделан запрос в службу судебных приставов о наличии исполнительно документа, ответ не получен. В настоящий момент исполнительный документ у заявителя отсутствует, предпринятые меры по розыску исполнительного листа не дали результатов, в связи с чем имеются основания полагать, что исполнительный документ утерян.

фио, представитель Измайловского РОСП УФССП России по Москве в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, отзыва на заявление не представили.

Представитель ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении заявления в сове отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 430 ГПК РФ заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

В соответствии с ч. 4 ст. 112 ГПК РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Заявление рассмотрено судом в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещавшихся о времени и месте судебного заседания, с учетом приведенных норм закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, решением Измайловского районного суда адрес от 24 июня 2016 года удовлетворены исковые требования ПАО «БИНБАНК» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору № 14-001-006-005-00036 от 15 августа 2014 года, заключенному между ПАО «БИНБАНК» и фио в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда вступило в законную силу 26 июля 2016 года.

Согласно ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.

В материалах дела отсутствуют сведения о ходатайстве взыскателя о выдаче исполнительного листа по решению Измайловского районного суда адрес 24 июня 2016 года о взыскании задолженности в пользу ПАО «БИНБАНК» с фио по кредитному договору № 14-001-006-005-00036 от 15 августа 2014 года. Кроме того, отсутствуют сведения о выдаче исполнительного листа по указанному решению суда.

Определением Измайловского районного суда адрес от 5 марта 2018 года по настоящему делу взыскатель ПАО «БИНБАНК» заменен на ООО «Экспресс-Кредит».

Сведений о возбуждении исполнительного производства материалы дела не содержат.

Согласно сведениям общедоступного сайта ФССП России, в отношении должника фио, паспортные данные возбужден ряд исполнительных производств по иным судебным актом, сведения о возбуждении исполнительного производства по настоящему гражданскому делу отсутствует.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

С учетом положений ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для предъявления исполнительного листа по настоящему делу к исполнению истёк 26 июля 2019 года. Поскольку взыскатель не обращался в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, исполнительный лист по гражданскому делу № 2-2889/16 года в отношении фио не выдавался, в Измайловский РОСП для исполнения не поступал, таким образом, срок предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению взыскателем пропущен.

Как разъяснено в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 года № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют законные основания для выдачи дубликата исполнительного листа, ввиду пропуска срока для его предъявления к исполнению.

Кроме того, суд обращает внимание, что заявитель неоднократно обращался в суд с аналогичными заявлениями о выдаче дубликата исполнительного листа и определением суда от 19 июня 2020 года, определением суда от 4 февраля 2021 года, в удовлетворении заявления отказано, в связи с тем, что по настоящему гражданскому делу исполнительный лист не выдавался. В акте об отсутствии исполнительного документа № 417042, представленном заявителем также не имеется идентификаторов исполнительного листа, в связи с чем, он не может подтверждать утрату подлинника исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ООО «Экспресс-Кредит» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2889/16 по иску ПАО «БИНБАНК» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья фио