Определение суда апелляционной инстанции

судья: фио

административное дело № 33а-4011/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 14 мая 2024 г.

Полный текст апелляционного определения изготовлен 14 мая 2024 г.

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе

председательствующего фио,

судей фио, фио,

при помощнике судьи Аллахвердиевой Л.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело № 2а-384/2023 по административному исковому заявлению ИФНС России № 19 по адрес к Иванову ... о взыскании обязательных страховых взносов за 2021 г., пеней

по апелляционной жалобе фио на решение Измайловского районного суда адрес от 6 июня 2023 г.,

заслушав доклад судьи фио, выслушав объяснения фио, поддержавшего доводы апелляционной жалобы,

установила:

решением Измайловского районного суда адрес от 6 июня 2023 г. названный выше административный иск удовлетворен, постановлено: взыскать с фио в пользу ИФНС России № 19 по адрес задолженность по уплате страховых взносов: на обязательное пенсионное страхование за 2021 г. в размере сумма, на обязательное медицинское страхование за 2021 г. в размере сумма, пени - сумма. Взыскать с фио в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма.

Рассматривая дело и разрешая спор по существу, суд исследовал заявленные ИФНС России № 19 по адрес основания иска, связанные с неисполнением Ивановым Р.В. обязанностей адвоката по самостоятельному расчету и уплате страховых взносов за 2021 г.

Исследуя указанные обстоятельства применительно к нормам ст.ст. 23 п. 1, 45 п. 1, 75, 419, 430 , 432 Налогового кодекса РФ, регулирующих спорные правоотношения, суд принял во внимание возражения фио, оценил представленные доказательства и пришел к выводу о том, что ИФНС России № 19 по адрес доказано соблюдение срока и порядка взыскания налога, правильность расчета сумм страховых взносов и пеней.

В апелляционной жалобе фио ставится вопрос об отмене решения суда, как незаконного.

Заявитель жалобы утверждает, что ИФНС России № 19 по адрес пропущен срок для обращения в суд с настоящим административным иском, поскольку в требовании об уплате налога был установлен срок уплаты налога - 10 января 2022 г., в то время как с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился позже 10 июля 2022 г.

Судебная коллегия на основании ст.ст. 150, 152 Кодекса административного судопроизводства РФ нашла возможным рассмотреть дело в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда пришла к выводу об отсутствии предусмотренных ч. 2 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

При этом судебная коллегия исходила из следующего.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, - застрахованные лица: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные категории граждан, уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 8, ч. 6 ст. 24 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны вести учет средств, перечисляемых на обязательное медицинское страхование неработающего населения в Федеральный фонд (ч. 8).

Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 28-го числа текущего календарного месяца. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока уплаты ежемесячного обязательного платежа считается следующий за ним рабочий день (ч. 6).

Страхователи, к числу которых относятся адвокаты (ст. 11) обязаны вести учет средств, перечисляемых на обязательное медицинское страхование неработающего населения в Федеральный фонд.

Иванову Р.В. в 2021 г. являлся адвокатом, поставлен на учет в ИФНС России № 19 по адрес и применительно к названным нормам материального права в их связи с положениями подп. 2 п. 1 ст. 419, п. 1, подп. «а» п. 2 ст. 432 Налогового кодекса РФ обязан был самостоятельно исчислить суммы страховых взносов и оплатить их в установленный законом срок.

Доказательств исполнения этой обязанности Ивановым Р.В. не представлено, что не оспаривается и в апелляционной жалобе.

Выданный ранее 12 октября 2022 г. судебный приказ мирового судьи судебного участка № 301 адрес о взыскании спорных сумм, был отменен в соответствии с определением того же мирового судьи от 26 октября 2022 г., после чего в установленный законом шестимесячный срок, 10 марта 2023 г., налоговым органом подан административный иск по настоящему делу (л.д. 4-6, 9, 10).

Данные факты подтверждены исследованными судом доказательствами и применительно к названным выше нормам права привели суд к выводу о соблюдении ИФНС России № 19 по адрес требований закона о порядке и сроках взыскания недоимки по страховым взносам.

При оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения, суд учитывает, что предметом судебной проверки по данному делу не может являться судебный приказ, включая вопросы соблюдения мировым судьей установленного ст. 48 Налогового кодекса РФ срока, в течение которого судебный приказ должен быть выдан.

Согласно ч. 2 ст. 286 Налогового кодекса РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Данная норма права действует во взаимосвязи с положениями ст. 48 Налогового кодекса РФ, частью 4 которой определено, что рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Кроме того, в основе сроков обращения в суд лежит требование стабильности и определенности публичных правоотношений, направленное на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников административного судопроизводства.

Это требование закона по данному делу не нарушено, учитывая статус фио как адвоката, его обязанность самостоятельно исчислить и уплачивать установленные законом сборы, которая должна исполняться им добросовестно в публичных интересах (ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 2 ст. 40, подп. 3 п. 3 ст. 7 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации").

В апелляционной жалобе не приведено обстоятельств, в силу которых Иванову Р.В. должны быть представлены судом дополнительные гарантии защиты его законных интересов, не указано, в чем именно такой законный интерес заявителя апелляционной жалобы проявляется по данному делу.

Таким образом, судебная коллегия соглашается с правильностью указанных выше выводов суда, поскольку они подтверждаются исследованными судом доказательствами, получившими оценку по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, и основаны на нормах права, которые применил суд. Существенных нарушений процессуального закона по данному делу не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 309, 311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

определила:

решение Измайловского районного суда адрес от 6 июня 2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее апелляционное определение в соответствии с ч. 5 ст. 311 Кодекса административного судопроизводства РФ вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано через Измайловский районный суд адрес в судебную коллегию по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи