Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-4636/2016

№13-636/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 17 апреля 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Актив» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-4636/2016 по иску ООО «Столичная недвижимость» к Коленкивской Татьяне Викторовне о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Решением Измайловского районного суда адрес от 05 августа 2016 г., оставленным в силе апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 сентября 2017 г. с Коленкивской Т.В. в пользу ООО «Столичная недвижимость» взыскана задолженность по договору займа от 09.07.2015 г. в размере 1 370 896 руб. 16 коп., обращено взыскание на заложенное имущество-1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, мкр. Авиаторов, адрес, определив порядок обращения взыскания-путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости предмета залога в размере 1 840 000 руб. С Коленкивской Т.В. в пользу ООО «Столичная недвижимость» также взыскана сумма государственной пошлины в размере 15 054 руб. 48 коп.

В Измайловский районный суд поступило заявление ООО «Актив» о процессуальном правопреемстве по вышеуказанному гражданскому делу, мотивированное тем, что 09.02.2023 г. ООО «Столичная недвижимость» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Актив».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения заявления уведомлены судом надлежащим образом, в силу чего неявка указанных лиц в судебное заседание не препятствует рассмотрению заявления.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно п.2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Из представленной в материалы дела выписки из ЕГРЮЛ следует, что 09.02.2023 г. ООО «Столичная недвижимость» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Актив».

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, а также положения вышеприведенных правовых норм, суд полагает необходимым удовлетворить заявление, в связи с чем взыскателем по гражданскому делу №2-4636/2016 по иску ООО «Столичная недвижимость» к Коленкивской Т.В. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество следует считать вместо ООО «Столичная недвижимость – ООО «Актив».

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 432, 430, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести процессуальное правопреемство.

Взыскателем по гражданскому делу №2-4636/2016 по иску ООО «Столичная недвижимость» к Коленкивской Татьяне Викторовне о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество считать вместо ООО «Столичная недвижимость» – ООО «Актив».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течении 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов