Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-98/2023

13-639/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 17 апреля 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заинтересованного лица Деминой Татьяны Алексеевны о взыскании расходов по гражданскому делу №2-98/2023 по заявлению Деминой Любови Сергеевны об оспаривании нотариальных действий,

УСТАНОВИЛ:

Определением Измайловского районного суда адрес от 20 февраля 2023 г. заявление Деминой Л.С. об оспаривании нотариальных действий оставлено без рассмотрения, заявителю разъяснено право на разрешение спора в порядке искового производства.

В суд поступило заявление заинтересованного лица Деминой Т.А. о взыскании с Деминой Л.С. 30 000 руб. в качестве возмещения расходов по оплате услуг представителя.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещались надлежащим образом, в связи с чем в порядке ст.167 ГПК РФ заявление рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, поступившее заявление, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Часть 1 ст.100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя.

Таким образом, вопрос о компенсации расходов, понесенных стороной по делу в связи с оплатой услуг представителя, регулируется отдельной статьей и основным критерием при его разрешении является принцип разумности, который суд применяет к каждому делу с учетом его обстоятельств, в том числе обоснованности понесенных стороной, в чью пользу состоялось решение, судебных расходов.

В обоснование требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела в суде, Деминой Т.А. представлен договор оказания юридических услуг №Ф-17 от 01 ноября 2022 г., счет на оплату №17 от 21 февраля 2023 г. на сумму 30 000 руб., а также копия кассового чека от 01 марта 2023 г. на сумму 30 000 руб.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 17.07.2007г. № 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Определяя размер расходов по оплате услуг представителя, подлежащий взысканию в пользу Деминой Т.А. с Деминой Л.С., суд исходит из категории рассматриваемого гражданского дела и его фактических обстоятельств. Суд учитывает объем выполненной представителем работы, а именно: ознакомление представителя заинтересованного лица с материалами гражданского дела, подготовка ходатайства об оставлении заявления без рассмотрения и участие представителя в единственном судебном заседании.

Учитывая вышеприведенные нормы закона и фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные Деминой Т.А. в связи с рассмотрением гражданского дела в суде, должны быть взысканы с Деминой Л.С. в размере 5 000 руб., что, по убеждению суда, в полной мере соответствует принципу разумности и балансу между правами лиц, участвующих в деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.103.1,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление заинтересованного лица Деминой Татьяны Алексеевны о взыскании расходов по гражданскому делу №2-98/2023 по заявлению Деминой Любови Сергеевны об оспаривании нотариальных действий удовлетворить частично.

Взыскать с Деминой Любови Сергеевны в пользу Деминой Татьяны Алексеевны 5 000 (пять тысяч) руб. в качестве возмещения расходов по оплате услуг представителя.

В удовлетворении остальной части требований Деминой Татьяны Алексеевны отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов