Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0010-02-2022-005986-05

дело № 2-4694/2022

№ 13-0640/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 21 августа 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ревенко Н.Л. о возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

решением Измайловского районного суда адрес от 26 октября 2022 года по гражданскому делу № 2-4694/2022 частично удовлетворены исковые требования Ревенко Н.Л. к Акционерному обществу «Компания Атол» о защите прав потребителя, с адрес в пользу Ревенко Н.Л. взыскана стоимость устранения недостатков сумма, компенсация морального вреда сумма, штраф сумма, расходы по проведению экспертизы сумма

Решение по делу в апелляционном и кассационном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу 06 декабря 2022 года.

От истца Ревенко Н.Л. поступило заявление о восстановлении срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов и возмещении понесённых истцом расходов, связанных с рассмотрением дела, а именно расходов на оплату услуг представителя в размере сумма

Истец Ревенко Н.Л. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения заявления извещена надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

Представитель ответчика адрес в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на заявление о взыскании судебных расходов.

Изучив материалы дела и представленные заявителем доказательства несения судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Как следует из доводов заявителя, процессуальный срок на подачу заявления о судебных расходах был пропущен в связи с утерей поданного ранее заявления.

Как следует из материалов дела, первоначально заявление о возмещении судебных расходов подано Ревенко Н.Л. посредством почтового отправления 13 января 2023 года, то есть в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда. Между тем, указанное заявление не рассмотрено и в материалах дела отсутствует. Повторно заявление о взыскании судебных расходов подано заявителем 06 марта 2023 года.

В данном случае суд находит причины пропуска истцом срока на подачу заявления о судебных расходах уважительной, в связи с чем срок на подачу заявления подлежит восстановлению.

Поскольку исковые требования истца частично удовлетворены, то истец вправе требовать с ответчика возмещения понесенных судебных расходов, связанных с рассмотрением дела.

Заявленные расходы в сумме сумма по оплате услуг представителя подтверждаются Договором оказания юридических услуг № 58/2022/ЮУ, заключенным между истцом и ИП фио, в соответствии с которым фио представляла интересы Ревенко Н.Л. при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Согласно Акту сдачи-приемки результатов оказания услуг от 27 октября 2022 года исполнитель оказал заказчику услуги: подготовка и подача искового заявления к адрес, проведение анализа документов, относящихся к предмету спора, сбор, преставление и получение необходимых документов, участие в судебных заседаниях, получение судебного акта первой инстанции.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Принимая во внимание сложность данного гражданского спора, длительность рассмотрения дела в суде, объем оказанных услуг, принципы разумности и справедливости, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на услуги представителя сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 88, 94, 98, 100, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление о восстановлении срока для подачи заявления о возмещении судебных расходов – удовлетворить, восстановить истцу срок для подачи заявления о возмещении судебных расходов.

Заявление о возмещении судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Ревенко Натальи Львовны с Акционерного общества «Компания Атол» расходы по оплате услуг представителя в размере сумма.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина

Судья Е.Ю. Сапрыкина