Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0642/2023 | Измайловский районный суд
Дело № 2-3375/2022 (№ 13-642/2023) 77RS0010-02-2022-002584-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 июня 2023 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика по доверенности Яшкова Д.А. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3375/2022 по исковому заявлению Лидова Максима Алексеевича к Арсеньевой Татьяне Павловне о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
4 июля 2022 года решением Измайловского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-3375/2022 по исковому заявлению Лидова Максима Алексеевича к Арсеньевой Татьяне Павловне о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов в удовлетворении заявленных требований истцу отказано.
8 декабря 2022 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда решение Измайловского районного суда адрес от 4 июля 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
7 марта 2023 года от представителя ответчика по доверенности Яшкова Д.А. поступило заявление о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в суде первой инстанции в размере сумма, в суде апелляционной инстанции в размере сумма.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению ввиду следующего.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В пунктах 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
Как усматривается из материалов дела, ответчиком были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере сумма и в размере сумма, что подтверждается соглашением об оказании юридической помощи от 12 апреля 2022 года № 12-04/2022, соглашением об оказании юридической помощи от 24 октября 2022 года № 24-10/2022, платежным поручением от 13 апреля 2022 года на сумму сумма, платежным поручением от 28 октября 2022 года № 40773162 на сумму сумма.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, его сложность, объем проделанной представителем работы и затраченного времени, а также требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с Лидова Максима Алексеевича в пользу Арсеньевой Татьяны Павловны расходы по оплате услуг представителя в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 100, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление представителя ответчика по доверенности Яшкова Д.А. о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Лидова Максима Алексеевича в пользу Арсеньевой Татьяны Павловны расходы по оплате услуг представителя в размере сумма.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья В.А. Павлова