Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 21 июня 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СКМ» о процессуальном правопреемстве и восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-5396/2014 по иску адрес к Джураеву Кубанычбеку Бакировичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 09 декабря 2014 г. исковые требования адрес (ранее ОАО) к Джураеву К.Б. о взыскании задолженности удовлетворены: с Джураева К.Б. в пользу адрес взыскано сумма в качестве задолженности, а также сумма в качестве расходов по уплате государственной пошлины.

В Измайловский районный суд адрес поступило заявление ООО «СКМ» о процессуальном правопреемстве, восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа по вышеуказанному гражданскому делу, мотивированное тем, что между адрес и ООО «СКМ» заключен договор уступки прав требований №006.324.6/1453ДГ от 24.04.2018 г., в соответствии с которым ООО «СКМ» перешли права требования по кредитному договору, заключенному между адрес (ранее ОАО) и Джураевым К.Б., исполнительный документ после окончания исполнительного производства был возвращен первоначальному взыскателю (Цеденту), однако после заключения договора цессии не был передан Цессионарию в связи с его утратой.

В судебном заседании поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определения суда.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении дела слушанием не ходатайствовали.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с положениями ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как следует из материалов гражданского дела, вступившим в законную силу определением Измайловского районного суда адрес от 12 апреля 2022 г. в удовлетворении заявления ООО «СКМ» о процессуальном правопреемстве и восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-5396/2014 по иску адрес к Джураеву К.Б. о взыскании задолженности отказано.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, положения вышеприведенных норма действующего законодательства, поскольку по заявлению ООО «СКМ» имеется вступившее в законную силу определение суда между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в поступившем заявлении каких-либо новых требований заявителем не ставится, заявление ссылки на новые обстоятельства не содержит, суд приходит к выводу о том, имеются основания для прекращения производства по заявлению, предусмотренные абз.3 ст.220 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по заявлению ООО «СКМ» о процессуальном правопреемстве и восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-5396/2014 по иску адрес к Джураеву Кубанычбеку Бакировичу о взыскании задолженности прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов