Определение о возвращении заявления

№ М-2323/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 16 марта 2023 года

Судья Измайловского районного суда города Москвы Сапрыкина Е.Ю., ознакомившись с поступившим в суд исковым заявлением ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Батырбековой Карине Владимировне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

В Измайловский районный суд г. Москвы поступило исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Батырбековой Карине Владимировне о взыскании задолженности по договору (эмиссионному контракту) кредитной карты.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии с п. 21 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты - споры по искам банка к клиенту рассматриваются в суде/мировым судьей по месту нахождения подразделения банка, осуществившего выдачу карты.

Исковое заявление подано истцом в Измайловский районный суд г. Москвы, однако к иску не приложены документы о подразделении банка, выдавшем ответчику кредитному карту, с указанием адреса этого подразделения, тем самым не подтверждено, что иск подан истцом с соблюдением правил договорной подсудности по месту нахождения соответствующего подразделения банка, осуществившего выдачу карты.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, как неподсудное данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Батырбековой Карине Владимировне о взыскании задолженности по договору кредитной карты – возвратить со всеми приложениями заявителю.

Разъяснить истцу, что возврат искового заявления не препятствует его повторной подаче в суд после устранения допущенных нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина