Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-489/2023

77RS0010-02-2023-004477-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес «14» марта 2023 г.

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой заявителя Боровиковой Елены Андреевны на постановление №0356043010523021302001404 заместителя начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от 13 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Кодекса адрес об АП, в отношении Боровиковой Елены Андреевны,

УСТАНОВИЛ:

9 марта 2023 года заявитель Боровикова Елена Андреевна подала в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление №0356043010523021302001404 заместителя начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от 13 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Кодекса адрес об АП, в отношении Боровиковой Елены Андреевны, в которой просит указанное постановление отменить.

Изучив жалобу заявителя Боровиковой Елены Андреевны, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно штампу Измайловского районного суда адрес, жалоба подана в суд 9 марта 2023 года. Вместе с тем, как следует из текста жалобы, постановление №0356043010523021302001404 заместителя начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио вынесено 13 февраля 2023 года. Указанное постановление было надлежащим образом направлено в адрес заявителя и вручено 14 февраля 2023 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №14580880995144.

Таким образом, последним днем обжалования постановления должностного лица является 24 февраля 2023 года. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.

При этом судья принимает во внимание, что жалоба не содержит ходатайство заявителя о восстановлении срока на пересмотр постановления должностного лица административного органа.

руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя Боровиковой Елены Андреевны на постановление №0356043010523021302001404 заместителя начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от 13 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Кодекса адрес об АП, в отношении Боровиковой Елены Андреевны, вернуть, как поданное с нарушениями процессуальных сроков.

Разъяснить Боровиковой Елене Андреевне, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова