Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0071/2023 | Измайловский районный суд

Герб РФ

3/2-71/2023

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Москва 07 марта 2023 года

 

Измайловский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре Хараеве А.Б.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Буканева И.Н.,

следователя Поповой Е.В.,

обвиняемого Бештоева М.Ш. и его защитника – адвоката Б. П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по району Северное Измайлово г. Москвы Зотовой В.Д. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Бештоева М. Ш., **, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

 

установил:

 

настоящее уголовное дело выделено в отдельное производство 11 февраля 2013 года СО ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы из уголовного дела № *, возбужденного 16 июля 2012 года по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении Бештоева М.Ш. и неустановленного лица.

С уголовным делом № 239448 в одном производстве соединено уголовное дело № 239511. Соединенному уголовному делу присвоен № *. Срок предварительного расследования исчисляется по уголовному делу № *, возбужденному 16 июля 2012 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу № * неоднократно продлевался, последний раз 30 января 2013 года руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве на 02 месяца 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до 16 апреля 2013 года.

04 марта 2013 года предварительное следствия по уголовному делу № * приостановлено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, срок расследования составил 07 месяцев 16 суток.

11 февраля 2023 года руководителем следственного органа - заместителем начальника СО ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы постановление о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу № * отменено, производство предварительного расследования возобновлено, установлен срок дополнительного следствия на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 16 суток, то есть до 11 марта 2023 года, в тот же день уголовное дело принято к производству следователем.

21 февраля 2023 года срок предварительного следствия по уголовному делу № * продлен руководителем следственного органа – Врио начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве на 01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 16 суток, то есть до 11 апреля 2023 года.

19 июля 2012 года Бештоев М.Ш. допрошен в качестве подозреваемого, в тот же день ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

25 июля 2012 года Бештоеву М.Ш. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и в тот же день он допрошен в качестве обвиняемого по существу предъявленного ему обвинения.

11 февраля 2023 года Бештоев М.Ш. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Бештоев М.Ш. допрошен в качестве обвиняемого по существу предъявленного ему обвинения.

13 февраля 2023 года Измайловским районным судом г. Москвы в отношении обвиняемого Бештоева М.Ш. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 00 суток, до 11 марта 2023 года.

Ходатайство следователя обоснованно тем, что 11 марта 2023 года истекает срок содержания под стражей обвиняемого Бештоева М.Ш., который составит 01 месяц 00 суток, однако завершить срок расследования уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо: продлить срок содержания под стражей обвиняемому Бештоеву М.Ш.; получить в Измайловском районном суде г. Москвы копии материалов уголовного дела, а также приговор на соучастников Бештоева М.Ш.; в полном объеме собрать материал, характеризующий личность обвиняемого Бештоева М.Ш.; предъявить обвиняемому Бештоеву М.Ш. обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемого Бештоева М.Ш. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. Бештоев М.Ш. обвиняется органами предварительного расследования в совершении нескольких преступлений против собственности, одно из которых является тяжким, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, что является обстоятельством, провоцирующим его на отыскание иного, незаконного источника доходов. Бештоев М.Ш. является жителем отдаленного региона Российской Федерации, не имеет социальной привязанность к месту, в котором проводится предварительное следствие, в связи с чем у следствия имеются реальные основания полагать, что Бештоев М.Ш., оставаясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, скрыться от органов предварительного следствия или суда, оказать давление на потерпевших и свидетелей или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. На основании изложенного, следствие считает, что изменение меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, в отношении Бештоева М.Ш. не целесообразно, в целях обеспечения его своевременной явки в органы предварительного следствия, пресечения дальнейшей преступной деятельности.

Прокурор и следователь в ходе судебного заседания ходатайство поддержали по изложенным выше основаниям.

Обвиняемый Бештоев М.Ш. и его защитник против удовлетворения заявленного ходатайства возражали, указывая на возможность изменения избранной в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом Бештоеву М.Ш. мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ Бештоев М.Ш. задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих об обоснованности подозрения его в причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Бештоеву М.Ш. в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Бештоеву М.Ш. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку Бештоев М.Ш. обвиняется в совершении тяжкого группового преступления, связанного с хищением имущества, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, зарегистрирован в отделанном регионе, не имеет регистрации и официального места жительства на территории Московского региона, официально не трудоустроен, следовательно, не имеет легального источника дохода, нарушил ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, скрывался от следствия и долгое время находился в розыске.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что, находясь на свободе, Бештоев М.Ш. может продолжить заниматься преступной деятельностью с целью отыскания средств к существованию, либо, осознавая тяжесть предъявленного обвинения, скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания обвиняемому иной, более мягкой меры пресечения, в том числе, домашний арест, как о том просили Бештоев М.Ш. и его защитник.

Наравне с изложенным следует отметить, что защитником не представлено сведений, в каком жилом помещении и по какому адресу в отношении Бештоева М.Ш. может быть избрана данная мера пресечения.

При рассмотрении вопроса о продлении срока содержания Бештоева М.Ш. под стражей суд учитывает его возраст, состояние здоровья, семейное положение, а также иные данные о личности обвиняемого.

Каких-либо новых обстоятельств, которые могут повлиять на результаты рассмотрения ходатайства, в том числе объективных данных о том, что по своему состоянию здоровья обвиняемый Бештоев М.Ш. не может находиться в условиях следственного изолятора, об ухудшении состояния его здоровья за период нахождения под стражей, не представлено.

Таким образом, принимая во внимание тот объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые планируется провести по данному уголовному делу, согласованность данных действий со временем, на которое орган следствия просит продлить срок содержания Бештоева М.Ш. под стражей, обстоятельства и характер расследуемого деяния, суд считает необходимым рассматриваемое ходатайство следователя удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

 

постановил:

 

продлить срок содержания обвиняемого Бештоева М. Ш. под стражей на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 02 (двух) месяцев 00 суток, то есть до 11 апреля 2023 года.

Ходатайство Бештоева М.Ш. и его защитника об изменении избранной в отношении Бештоева М.Ш. меры пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течении трех суток со дня вынесения.

 

Судья Е.С. Короткова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск