Решение

Дело № 2-3861/2023

УИД 77RS0010-02-2023-004299-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июня 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3861/2023 по иску Платонова Андрея Анатольевича, Платонова Анатолия Николаевича к Шаповалу Ивану Игоревичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Платонов А.А., Платонов А.Н. обратились в суд с иском к Шаповалу И.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что Платонов А.Н. является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: адрес, Платонов А.А. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: адрес. В вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы Платонов А.А., Платонов А.Н., Шаповал И.И., фактически проживают истцы. В 2007 году Платонов А.А. зарегистрировал брак с гражданкой РФ фио, у которой был сын Шаповал И.И. от предыдущего брака, прописав их в вышеуказанной квартире по адресу: Москва, адрес. 18 апреля 2018 года брак между Платоновым А.А. и фио был прекращен, после чего фио и ее сын Шаповал И.И. забрали все свои личные вещи и выселились из квартиры истцов, при этом, фио зарегистрировалась по новому адресу: адрес, г.адрес, адрес, ул. 60-лет Победы, д.10А, кв.252, а ответчик остался зарегистрированным в квартире истцов. Таким образом, Шаповал И.И. с 2018 года в квартире истцов не проживает, жилым помещением не пользуется, расходов на проведение капитального и текущего ремонта не несет, а также никогда не производил оплату за ЖКУ и не является членом семьи истцов, личные вещи забрал. С указанного времени истцы прекратили общение с ответчиком, последний ранее на неоднократные просьбы истцов о снятии с регистрационного учета не реагировал, в настоящее время его местонахождение истцам неизвестно, при этом права истцов как собственников вышеуказанной квартиры ограничены, и они считают необходимым устранить нарушение своих прав путём обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Истцы просят признать Шаповала И.И., паспортные данные, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес, сняв его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истцы Платонов А.А. и Платонов А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Шаповал И.И. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является, в том числе, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 6, 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» обязанностью гражданина Российской Федерации является регистрация по месту жительства и снятие с регистрационного учета при изменении места жительства.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. По основанию ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений главы 5 ЖК РФ право на пользование жилым помещением, находящимся в частной собственности, имеют сами собственники, члены их семей, совместно проживающие с собственниками, а также иные лица, которым указанное право предоставлено законом или договором с собственником жилого помещения.

В ст. 30 ЖК РФ закреплены права и обязанности собственника жилого помещения, в соответствии с п. 1 которой предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

По основанию п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст. 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения – квартиры по адресу: адрес. Право собственности истца фио на 1/3 долю в квартире возникло на основании договора передачи квартиры в собственность от 25.05.2006 года №032500-У04225 (л.д. 15). Право собственности истца фио на 2/3 доли возникло на основании договора передачи квартиры в собственность от 25.05.2006 года №032500-У04225 (л.д. 14), а также свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 16).

Истец Платонов А.А. состоял в браке с фио Указанный брак прекращен 18 апреля 2018 года, о чем Измайловским отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес составлена запись акта о расторжении брака №525 (л.д. 22).

Согласно выписке из домовой книги, в квартире по адресу: Москва, адрес, Шаповал И.И., паспортные данные, зарегистрирован по месту жительства с 8 апреля 2013 года.

фио и Шаповал И.И. выбыли из квартиры по адресу: адрес.

Из постановления УУП Отдела МВД России по адрес Измайово адрес ст. лейтенанта полиции фио от 28 мая 2022 года об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что 19 мая 2022 года в ДЧ ОМВД России по адрес от фио поступило заявление, в котором он просит зафиксировать факт того, что в принадлежащей ему квартире по адресу: Москва, адрес, с 2018 года не проживает Шаповал И.И. Опрошенный Платонов А.А. пояснил, что фактически проживает по вышеуказанному адресу, в 2007 году он женился на фио, у которой был сын Шаповал И.И., указанные граждане были прописаны Платоновым А.А. в вышеуказанную квартиру. Собственниками квартиры являются Платонов А.А. и Платонов А.Н. В апреле 2018 года Платонов А.А. развелся с фио, после чего она выписалась, а ее сын остался зарегистрированным в квартире фио После развода он прекратил общение с фио и Шаповалом И.И., на неоднократные просьбы выписаться из квартиры Шаповал И.И. не реагирует, коммунальные платежи никогда не оплачивал, с 2018 года его местонахождение неизвестно. Опрошенная фио пояснила, что она проживает по адресу: Москва, адрес. В квартире №131 по указанному адресу проживают фио и его сын Платонов Андрей Анатольевич, более в квартире соседей она никого не видела. фио фио она в последний раз видела около 17 лет назад, когда он был ребенком, более в квартире соседей она его не видела (л.д. 21).

Из ответа Московского городского фонда обязательного медицинского страхования на запрос суда следует, что Шаповал И.И. имеет полис ОМС 7750200829000903, выданный ООО «МСК «МЕДСТРАХ», прикреплен 18 октября 2016 года к адрес №191 ДЗМ» по адресу: адрес. Сведениями об обращениях Шаповала И.И. в медицинские организации адрес МГФОМС не располагает.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлено достаточно доказательств того, что Шаповал И.И. не проживает в спорной квартире длительное время, иных доказательств ответчиком не представлено, а судом не добыто.

Также материалами дела подтверждается, что Шаповал И.И. не является членом семьи истцов – собственников жилого помещения.

Сам по себе факт регистрации Шаповала И.И. в спорной квартире не порождает право на данную жилую площадь и по своей сути является административным актом.

Учитывая, что Шаповал И.И. членом семьи истцов не является, в квартире длительное время не проживает, сведений о наличии его вещей в квартире не представлено, его отсутствие не является временным, Шаповал И.И. проживает по иному адресу, постольку требования истцов об утрате Шаповалом И.И. права пользования спорным жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Законных оснований для сохранения за Шаповалом И.И. права пользования спорным жилым помещением у суда не имеется, так как это повлекло бы нарушение прав истцов как владельцев жилого помещения.

Поскольку суд удовлетворяет требования истцов о признании Шаповала И.И. утратившим право пользования жилым помещением, постольку указанное обстоятельство в силу п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Платонова Андрея Анатольевича, Платонова Анатолия Николаевича к Шаповалу Ивану Игоревичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Шаповала Ивана Игоревича, паспортные данные, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия Шаповала Ивана Игоревича, паспортные данные, с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда составлено 2 июня 2023 года.

Судья фио