Приговор

УИД № 77RS0010-02-2022-020732-96

Дело № 1-278/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 07 июня 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Загидова Н.И. и его защитника – адвоката фио,

подсудимого Исалдибирова Б.Р. и его защитника – адвоката фиоА,,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Загидова Нурхана Израиловича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, с. им. фио, адрес, со средним специальным образованием, не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее не судимого,

Исалдибирова Беслана Рамазановича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей не имеющего, судимого:

- 26 августа 2019 года приговором Перовского районного суда адрес по ч. 2 ст. 330 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден 01 мая 2020 года по отбытии срока наказания,

обвиняемых, каждого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ,

установил:

фио Нурхан Израилович совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, группой лиц, с угрозой применения насилия к гражданам, с применением оружия и предмета, используемого в качестве оружия.

Так он, фио, 25 декабря 2021 года примерно 04 час. 53 мин., имея преступный умысел на совершение хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, группой лиц, с угрозой применения насилия к гражданам, с применением оружия и предмета, используемого в качестве оружия, находясь на улице, являющейся общественным местом, по адресу: адрес, совместно с Исалдибировым Б.Р., умышленно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения и морали, желая демонстративно противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, в присутствии посторонних граждан, руководствуясь хулиганскими побуждениями, высказывал в адрес неустановленных лиц, находившихся по вышеуказанному адресу, слова нецензурной брани, унижая их человеческое достоинство, при этом он (фио), используя малозначительный повод, а именно, конфликт, произошедший в помещении ночного клуба «Лолита», расположенного по адресу: адрес, взяв в правую руку оружие ограниченного поражения - пистолет ТТК-ДФ.КЛ.10/32 №2100594, на которое у него (Загидова) имеется разрешение серии РОХа №0026553569, находясь совместно и в непосредственной близости с Исалдибировым Б.Р., в правой руке которого находился неустановленный предмет, похожий на пистолет, используя их в качестве оружия и предмета, используемого в качестве оружия, продолжая высказывать слова нецензурной брани, 25 декабря 2021 года в 04 час. 53 мин., находясь возле окон жилого дома по адресу: адрес, умышленно произвели не менее двух выстрелов в воздух по направлению и в сторону окон жилого дома и неустановленных лиц, которые находились в этом время на улице, тем самым причинив угрозу применения насилия, в результате чего потерпевшие Игнатов Н.Ю. и фио, находившиеся в непосредственной близости от места выстрела, испугались за свою жизнь и здоровье, тем самым он (фио), действуя совместно с Исалдибировым Б.Р., своими противоправными действиями грубо нарушил общественный порядок и выразил неуважение к обществу, с угрозой применения насилия к гражданам, с применением оружия и предмета, используемого в качестве оружия, причинив Игнатову Н.Ю. и Калишевой А.Г. моральный вред.

Исалдибиров Беслан Рамазанович совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, группой лиц, с угрозой применения насилия к гражданам, с применением оружия и предмета, используемого в качестве оружия.

Так он, Исалдибиров Б.Р., 25 декабря 2021 года примерно 04 час. 53 мин., имея преступный умысел на совершение хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, группой лиц, с угрозой применения насилия к гражданам, с применением предмета, используемого в качестве оружия, находясь на улице, являющейся общественным местом, по адресу: адрес, совместно с Загидовым Н.И., умышленно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения и морали, желая демонстративно противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношения к ним, в присутствии посторонних граждан, руководствуясь хулиганскими побуждениями, высказывал в адрес неустановленных лиц, находящихся по вышеуказанному адресу, слова нецензурной брани, унижая их человеческое достоинство, при этом он (фио), используя малозначительный повод, а именно, конфликт, произошедший в помещении ночного клуба «Лолита», расположенного по адресу: адрес, взяв в правую руку неустановленный предмет, похожий на пистолет, находясь совместно и в непосредственной близости с Загидовым Н.И., в правой руке которого также находилось оружие ограниченного поражения - пистолет ТТК-ДФ.КЛ.10/32 №2100594, на которое у последнего имеется разрешение серии РОХа №0026553569, используя их в качестве оружия и предмета, используемого в качестве оружия, продолжая высказывать слова нецензурной брани, 25 декабря 2021 года в 04 час. 53 мин., находясь возле окон жилого дома по адресу: адрес, умышленно произвели не менее двух выстрелов в воздух, по направлению и в сторону окон жилого дома и неустановленных лиц, которые находились на улице, тем самым причинив угрозу применения насилия, в результате чего потерпевшие Игнатов Н.Ю. и фио, находившиеся в непосредственной близости от места выстрела, испугались за свою жизнь и здоровье, тем самым он (фио) грубо нарушил своими противоправными действиями общественный порядок и выразили неуважение к обществу, с угрозой применения насилия к гражданам, с применением оружия и предмета, используемого в качестве оружия, причинив Игнатову Н.Ю. и Калишевой А.Г. моральный вред.

Подсудимый фио в судебном заседании вину в совершении преступления признал частично и пояснил, что 25 декабря 2021 года в ночное время он (фио) приехал в ночной клуб «Лолита», расположенный на адрес адрес, куда приехал его (Загидова) друг по имени Гасан, следом за ним - фио и друг Гасана - Исалдибиров Б.Р. Примерно около 04 час. 00 мин. Гасан поссорился с ранее ему (Загидову) неизвестным молодым человеком кавказской национальности, далее ссора переросла в конфликт, в связи с чем было принято решение выйти на улицу и разобраться. Он (фио), фио, Гасан и Исалдибиров Б.Р. вышли на улицу, с неизвестным ему (Загидову) мужчиной кавказской внешности вышло примерно 20-30 человек; при нём (Загидове) и Исалдибирове Б.Р. имелись травматические пистолеты. Далее Гасан и мужчина кавказской внешности подрались, он (фио) подошел к ним, и далее вся толпа со стороны ранее неизвестного ему (Загидову) мужчины направилась в их (Загидова и его друзей) сторону, они расценили это как угрозу для жизни, в связи с чем он (фио) достал находившийся при себе травматический пистолет и направил в сторону толпы людей, которая шла на них, сказал, чтобы они прекратили, либо он (фио) применит травматический пистолет, также свой травматический пистолет достал Исалдибиров Б.Р., направив его в сторону толпы. Поскольку толпа людей продолжала надвигаться на них, он (фио) выстрелил из пистолета два раза так, чтобы не попасть в людей, желая напугать их, Исалдибиров Б.Р. также стрелял из своего травматического пистолета примерно около двух раз, один раз в воздух, второй - в бок от толпы. Далее он (фио) и Исалдибиров Б.Р. убежали в соседние дворы домов, где впоследующем вызвали такси, на котором покинули место происшествия.

Подсудимый Исалдибиров Б.Р. в судебном заседании также вину в совершении преступления признал частично и пояснил, что 25 декабря 2021 года примерно в 04 час. 00 мин. он (фио) совместно со своей девушкой по имени Анастасия приехал в клуб «Лолита», расположенный по адресу: адрес; в этот день в клубе отдыхала компания его (фио) земляков, среди которых были его друзья - Нурхан, Гасан и Руслан. Он (фио) совместно с Анастасией через некоторое время вышли на улицу, и в это время из кафе вышла группа людей примерно 15-20 человек, его (фио) друзья Нурхан и Гасан, против которых была агрессивно настроена данная группа людей; как он (фио) понял, внутри кафе произошел конфликт. В какой-то момент данная группа людей начала избивать его (фио) друзей, после чего он (фио) подошел к ним и попытался остановить, однако данные люди стали избивать и его (фио). Так как численное превосходство было на стороне данных людей, они поняли, что необходимо отступать, Гасан убежал и уехал на автомашине «Газель», а он (фио) с Нурханом стали отходить вместе, при этом у него (фио) с собой был охолощенный пистолет - пугач, который он (фио) достал с целью напугать и остановить толпу людей, однако данные люди продолжали идти на них. Оружие было еще кого-то, он (фио) услышал, что кто-то начал стрелять, слышал примерно 2 выстрела, после чего также произвел один выстрел в направлении земли, чтобы остановить толпу, что дало им возможность убежать. Он (фио) с Нурханом забежали в подъезд ближайшего дома, после чего разъехались по домам.

Несмотря на частичное признание подсудимыми своей вины, их виновность полностью доказана совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшего фио в суде, в соответствие с которыми 25 декабря 2021 года примерно в 22 час. 00 мин. он (фио), проживающий по адресу: адрес, лег спать в комнате, окна которой выходят во двор дома; примерно в 05 час. 00 мин. проснулся от хлопков, похожих на выстрелы из оружия, подойдя к окну, услышал крики, разобрать которые не смог, увидел гражданина с бородой и без куртки, который передвигался в сторону адрес адрес. Также там были и другие граждане, в количестве не менее 10 человек, которые были с бородами. Были ли в руках данных граждан пистолеты, он (фио) не знает, указанные люди находились в непосредственной близости от жилых домов по адресу: адрес. Он (фио) подумал, что от рук неизвестных могут пострадать случайные прохожие, могут быть повреждены транспортные средства, припаркованные во дворе, так как выстрелы происходили в общественном месте - дворе дома. В связи с этим, он (фио) решил позвонить в службу «112» и сообщить о случившемся. Он (фио) также испугался за свою жизнь и здоровье, так как выстрелы осуществлялись в сторону жилого дома по адресу: адрес;

- показаниями потерпевшей Калишевой А.Г. в суде, в соответствие с которыми 25 декабря 2021 года примерно в 02 час. 00 мин. она (фио), проживающая по адресу: адрес, легла спать в комнате, окна которой выходят во двор дома, примерно в 05 час. 00 мин. проснулась от доносившихся с улицы хлопков, похожих на выстрелы из оружия, после чего через окно увидела группу молодых людей неславянской внешности, около 10 человек, которые громко ругались нецензурной бранью. Через некоторое время она (фио) снова услышала звук выстрела, далее - еще один выстрел, после чего неизвестные стали уходить в сторону адрес адрес. Указанные граждане находились в непосредственной близости с жилым домом по адресу: адрес. Она (фио) подумала, что от рук неизвестных могут пострадать случайные прохожие, могут быть повреждены припаркованные транспортные средства, так как выстрелы происходили в общественном месте - дворе дома. В связи с этим, она (фио) позвонила в службу «112» и сообщила о случившимся. Она (фио) испугалась за свою жизнь и здоровье, так как выстрелы осуществлялись в сторону жилого дома по адресу: адрес;

- показания свидетеля фио на следствии и в суде, в соответствие с которыми 25 декабря 2021 года примерно в 05 час. 00 мин. он (фио) подошел к своему автомобилю марки «Газель», регистрационный знак ТС, открыл и запустил двигатель. Спустя несколько минут увидел, как недалеко от него (фио) по адрес пробегают двое мужчин. Далее к нему (фио) подбежал незнакомый мужчина кавказской наружности, который просил оказать ему помощь. Далее данный мужчина открыл пассажирскую дверь и сел на пол автомобиля, накрылся полотенцем и попросил закрыть дверь. После этого он (фио) сел в автомобиль на водительское сиденье и стал спрашивать, что случилось. Мужчина ответил, что когда он находился в ночном клубе «Лолита», между ним и его земляками произошел конфликт, который впоследствии перерос в драку, но ему удалось убежать. Было темно, он (фио) заметил, что мужчина выглядит растрепано, одет только в штаны и свитер, без верхней одежды. Также, у мужчины было распухшее лицо, в частности, нос, множественные гематомы. Далее, он (фио) сказал, что ему необходимо ехать по своим делам, на что мужчина сказал, что поедет с ним (фио) и выйдет где-нибудь по пути, после чего они поехали в сторону МКАД. По пути мужчина сказал, что родом из адрес, однако своего имени не называл. Пока они ехали, мужчина звонил кому-то, рассказывал, что произошло. Из данных разговоров он (фио) понял, что, когда мужчина находился в ночном клубе «Лолита», между ним и его земляками в количестве примерно 20 человек произошел конфликт, который перерос в драку, но данному мужчине удалось убежать, однако его избили всей толпой и смеялись, пока он лежал на асфальте, вместе с двумя друзьями. Как именно мужчина убежал от толпы, он не рассказал, но после этого позвонил мужчине по имени Мурад и попросил забрать оставшуюся возле клуба куртку. По пути следования мужчина поинтересовался, может ли он (фио) довести его до дома, но что он (фио) ответил отказом, предложив вызвать такси, на что мужчина согласился. Остановившись на МКАД, 21 км., вл. 8, он (фио) вызвал через приложение «Яндекс. Такси» такси до адреса, который ему назвал мужчина: адрес. Затем в 06 час. 47 мин. на вызов приехал автомобиль такси марки «Шкода Октавиа», регистрационный знак ТС, мужчина вышел из его (фио) автомобиля, сел в такси и уехал (Т. 1, л.д. 83-85);

- показаниями свидетеля фио на следствии, в соответствие с которыми 25 декабря 2021 года в 02 час. ночи он (фио) пришел в ночной клуб «Лолита» по адресу: адрес, где встретил своего знакомого по имени Мурад, с которым они отдыхали; под утро на выходе из клуба случилась потасовка, люди стали выходить на улицу. Он (фио) также вышел на улицу, увидел толпу людей примерно в количестве 50-60 человек, часть которой стояла у входа в клуб и наблюдала за происходящим, однако среди людей были те, кто дрались, трое мужчин лежали на земле перед входом в клуб. В направлении дворовой территории от адрес шло много людей, кто-то что-то кричал, издалека были слышны выстрелы. Примерно через 20-30 минут он (фио) уехал (Т. 1, л.д. 164-166);

- показаниями свидетеля фио угли на следствии и в суде, в соответствие с которыми 24 декабря 2021 года примерно 23 час. 30 мин. на адрес он (фио) встретился со своим другом фио, с которым они проследовали в клуб «Лолита», куда прибыли примерно в 02 час. 00 мин. 25 декабря 2021 года. Далее его (Яхяева) друг направился в клуб, а он (фио), припарковав автомобиль, которым управлял, увидел, как люди в количестве примерно 15-20 человек выбежали из клуба, после чего началась драка, которая переместилась во дворы жилых домов. Он (фио) также проследовал по направлению к дворам домов, где увидел двоих знакомых без верхней одежды, предложив подвезти их до клуба «Лолита». Далее он (фио) довез указанных лиц до клуба, забрал друга и поехал кататься по адрес и Гольяново. Также, он (фио) слышал несколько хлопков, похожих на звук хлопушки, однако полагает, что это были не выстрелы (Т. 1, л.д. 229-231);

- показаниями свидетеля фио на следствии, в соответствие с которыми 24 декабря 2021 года примерно в 11 час. 00 мин. он (фио) вместе с девушкой пришел в клуб «Лолита», расположенный по адресу адрес, где примерно в 04 час. 00 мин. заметил, как все люди начали выбегать на улицу. Он (фио) также вышел на улицу, где увидел, как толпа, состоящая примерно из 20 человек, бьет ногами парня, который лежит на земле; было очень шумно, все кричали. Он (фио) решил помешать им, попытался разнять драку, но у него не получилось. Затем к этому парню подошли на помощь два или три парня, которые вытащили его из толпы, подняли на ноги и стали оттаскивать. Толпа начала накидываться на них, но двое из них достали предметы, похожие на оружие, направив их в сторону толпы, чтобы те не смогли к ним подойти, и стали отходить назад, в сторону дворов, держа предметы, похожие на оружие, направленными в сторону толпы. Так они отошли в сторону дворов, после чего убежали. Толпа людей, состоящая примерно из 20 человек, также пошла во дворы, после чего вернулась в клуб. При этом, пока все находились около клуба, он (фио) не слышал выстрелы, но когда все переместились во двор, услышал 2-3 выстрела. Также, он (фио) знает одного человека, который пришел на помощь тому, кого изначально избивали, по имени Нурхан, паспортные данные, в руках у которого был предмет, похожий на пистолет, направленный в сторону толпы, идущей на него. 27 декабря 2021 года Нурхан позвонил ему (Зикрулаеву) и сообщил, что защищал друга и себя, использовал пистолет для самозащиты (Т. 2, л.д. 37-39);

- показаниями свидетеля фио на следствии и в суде, в соответствие с которыми 24 декабря 2021 года он (фио) находился дома по адресу фактического проживания в адрес, из района никуда не выезжал; у него (Мамулата) есть знакомый по имени Нурхан, ему около 20 лет, с которым он (фио) встретился около метро адрес, на улице было холодно, Нурхан дрожал, после чего он (фио) предложил Нурхану зайти к нему (Мамулату) домой, где Нурхан остался на два дня, так как не хотел уходить. Через два дня они поругались, так как и он (фио), и его мать были против того, чтоб Нурхан жил с ними, после чего Нурхан ушел. 25 декабря 2021 года примерно в 11 час. 00 мин. Нурхан написал ему (Мамулату), что приехал к соседке по имени Анна, проживающей в кв. 123, у которой находятся вещи Нурхана, однако Анна не открывает входную дверь. Он (фио) поднялся наверх и позвонил соседке, после чего она открыла дверь и отдала вещи Нурхана, который сразу же уехал, более он (фио) с Нурханом не контактировал. Со слов Нурхана он (фио) знает, что в клубе «Лолита» в ночь с 24 декабря на 25 декабря 2021 года была драка и выстрелы (Т. 2, л.д. 10-12);

- показаниями свидетеля фио - старшего оперуполномоченного 1 отделения ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес - на следствии и в суде, в соответствие с которыми 25 декабря 2021 года в Следственном отделе ОМВД России по адрес было возбуждено уголовно дело № 12101450052001047 в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ. В ходе изучения поступившей информации установлено, что по адресу: адрес, происходила массовая драка, в ходе которой жильцами домов были слышны звуки стрельбы. Работая по раскрытию данного преступления, в ходе мониторинга камер городского и коммерческого видеонаблюдения установлено лицо, причастное к совершению указанного преступления, - Исалдибиров Б.Р. 28 декабря 2021 года по адресу: адрес им (фио) совместно с другими сотрудниками ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес задержан Исалдибиров Б.Р., доставленный в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства (Т. 4, л.д. 39-41);

- показаниями свидетеля фио - старшего оперуполномоченного 9 отделения ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес - на следствии, в соответствие с которыми 25 декабря 2021 года в Следственном отделе ОМВД России по адрес было возбуждено уголовно дело № 12101450052001047 в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ. В ходе изучения поступившей информации установлено, что по адресу: адрес, происходила массовая драка, в ходе которой жильцами домов были слышны звуки стрельбы. Работая по раскрытию данного преступления, в ходе мониторинга камер городского и коммерческого видеонаблюдения установлено лицо, причастное к совершению указанного преступления, - фио 28 декабря 2021 года по адресу: адрес, им (фио) совместно с другими сотрудниками ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес был задержан фио, доставленный в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства (Т. 4, л.д. 42-44);

- показаниями свидетеля фио - полицейского-водителя фио ППСП ОМВД России по адрес - на следствии, в соответствие с которыми 24 декабря 2021 года он (фио) заступил на службу по охране общественного порядка совместно с инспектором фио ППСП лейтенантом полиции фио, примерно в 05 час. 00 мин. 25 декабря 2021 года от оперативного дежурного Отдела МВД России по адрес поступила информация о том, по адресу: адрес, слышны хлопки, похожие на выстрелы. Отправившись по вышеуказанному адресу, им (фио) были замечены гражданине кавказской национальности, впоследующем доставленные в ОМВД России по адрес (Т. 4, л.д. 45-47);

- карточками происшествия о поступлении в ОМВД России по адрес сообщений о большом скоплении людей и звуках стрельбы возле клуба «Лолита» 25 декабря 2021 года (л.д. 8-11);

- протоколом осмотра места происшествия от 25 декабря 2021 года, в соответствие с которым осмотрен участок местности по адресу: адрес, где обнаружена и изъята стреляная гильза (Т. 1, л.д. 19-22);

- справкой об исследовании № 139 от 25 декабря 2021 года, согласно которой обнаруженная и изъятая в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: адрес, гильза является гильзой высотой 22,7 мм., диаметром 12 мм., с маркировкой на донной части «F 45Rubber», частью травматического патрона «.45Rubber» (Т. 1, л.д. 73);

- заявлением Калишевой А.Г. от 28 декабря 2022 года, в котором она просит принять меры к гражданам, которые 25 декабря 2021 года примерно в 05 час. утра по адресу: адрес, устроили драку и стрельбу, в связи с чем она опасалась за свои жизнь и здоровье (Т. 1, л.д. 113);

- заявлением фио от 28 декабря 2022 года, в котором он просит принять меры к гражданам, которые 25 декабря 2021 года примерно в 05 час. утра по адресу: адрес, устроили драку и стрельбу, в связи с чем он опасался за свои жизнь и здоровье (Т. 1, л.д. 114);

- протоколом выемки, с приложением в виде фототаблицы, от 28 декабря 2021 года, в соответствие с которым у оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес произведена выемка диска DVD-RW с записями с камер наблюдения за 25 декабря 2021 года (Т. 1, л.д. 149-151);

- протоколом осмотра предметов (документов), с приложением в виде фототаблицы, от 28 декабря 2021 года, в соответствие с которым с участием свидетеля фио осмотрен диск DVD-RW с записями с камер наблюдения за 25 декабря 2021 года (Т. 2, л.д. 44-59);

- протоколом осмотра предметов (документов), с приложением в виде фототаблицы, от 28 декабря 2021 года, в соответствие с которым с участием свидетеля фио угли осмотрен диск DVD-RW с записями с камер наблюдения за 25 декабря 2021 года (Т. 2, л.д. 60-75);

- протоколом осмотра предметов (документов), с приложением в виде фототаблицы, от 28 декабря 2021 года, в соответствие с которым с участием Загидова Н.И. осмотрен диск DVD-RW с записями с камер наблюдения за 25 декабря 2021 года (Т. 2, л.д. 193-209);

- протоколом осмотра предметов (документов), с приложением в виде фототаблицы, от 28 декабря 2021 года, в соответствие с которым с участием Исалдибирова Б.Р. осмотрен диск DVD-RW с записями с камер наблюдения за 25 декабря 2021 года (Т. 3, л.д. 1-16);

- протоколом осмотра места происшествия от 28 декабря 2021 года, в соответствие с которым осмотрен участок местности по адресу: адрес, где обнаружен пистолет ПБ 4-1 «ОСА» М006418, с приложением в виде фототаблицы (Т. 3, л.д. 72-75, 77-85);

- заключением эксперта № 70 от 20 октября 2022 года, согласно выводам которого пистолет № М 006418 изготовлен промышленным способом, является пистолетом ПБ 4-1 «ОСА» калибра 18х45 мм отечественного производства, относится к огнестрельному оружию ограниченного поражения, пригоден к производству выстрелов. Представленный на экспертизу один патрон изготовлен промышленным способом, относится к патрону травматического действия (патрон с резиновой пулей) калибра 18х45 мм, предназначен для использования в пистолетах «ОСА», «Стражник» указанного калибра. Патрон пригоден для производства выстрела. Представленная на экспертизу гильза является составной частью патрона травматического действия калибра 45 RUBBER, который предназначен для использования пистолетов «МР-80-13Т», «МР-353», не могла быть стреляна в представленном на экспертизу пистолете ПБ 4-1 «ОСА» № 006418 калибра 18х45 мм. (Т. 3, л.д. 238-240);

- вещественным доказательством - диском DVD-RW с записями с камер наблюдения за 25 декабря 2021 года (Т. 4, л.д. 25);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 21 октября 2022 года (Т. 4, л.д. 71-72).

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, поскольку существенных нарушений действующего законодательства при их получении, влекущих признание их недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств, судом не установлено, а также относимыми и достоверными, так как они находятся в логической взаимосвязи между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом. Совокупность вышеприведенных доказательств суд находит достаточной для вывода о виновности подсудимых Загидова Н.И. и Исалдибирова Б.Р., каждого, в совершении указанного выше преступления.

Суд доверяет показаниям потерпевших и свидетелей, данными ими как на стадии предварительного расследования, так и в суде, и основывается на них при вынесении приговора, поскольку они получены в установленном законом порядке, последовательны и непротиворечивы, согласуются с иными исследованными судом доказательствами, даны указанными лицами после разъяснения им прав, предусмотренных ст.ст. 42, 56 УПК РФ, будучи предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, при этом каких-либо оснований для оговора подсудимых, а также неприязненных отношений со стороны указанных лиц, судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона, в материалах дела отсутствуют и в судебном заседании не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции и прокуратуры необходимости для искусственного создания доказательств обвинения или их фальсификации.

В связи с изложенным, суд критически относится к показаниям подсудимых, данным ими в ходе судебного следствия, и не доверяет им, поскольку они опровергаются совокупностью изложенных выше доказательств, представленных стороной обвинения, и расценивает как избранный способ защиты с целью приуменьшения степени общественной опасности содеянного.

Действия Загидова Н.И. и Исалдибирова Б.Р., каждого, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 213 УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, группой лиц, с угрозой применения насилия к гражданам, с применением оружия и предмета, используемого в качестве оружия.

К таким выводам суд приходит исходя из того, что фио и Исалдибиров Б.Р., не имея какого-либо действительного основания для применения оружия самообороны, в нарушение общепринятых правил поведения, нарушая общественный порядок и посягая на безопасность окружающих, в присутствии посторонних лиц, из хулиганских побуждений, без видимого повода, в общественном месте - на улице, вблизи жилых домов, умышленно произвели из пистолета ТТК-ДФ.КЛ.10/32 №2100594 и неустановленного предмета, используемого в качестве оружия, не менее двух выстрелов в воздух по направлению и в сторону окон жилого дома и неустановленных лиц, которые находились в этом время на улице, что, при несоблюдении мер безопасности и конкретных обстоятельствах дела, могло представлять опасность для окружающих и причинить вред их здоровью, тем самым, фио и Исалдибиров Б.Р. создали угрозу причинения вреда здоровья потерпевших фио и Калишевой А.Г., а также иных граждан, находящихся в непосредственной близости от места происшествия.

О наличии квалифицирующего признака совершения указанного преступления группой лиц свидетельствуют совместные действия Загидова Н.И. и Исалдибирова Б.Р., объединенные единым преступным умыслом, направленным на совершение хулиганства, с угрозой применения насилия к гражданам, с применением оружия и предмета, используемого в качестве оружия.

Квалифицирующие признаки совершения преступления с применением оружия и предмета, используемого в качестве оружия, также нашли свое подтверждение, поскольку при описанных выше обстоятельствах в руках у Загидова Н.И. было оружие ограниченного поражения - пистолет ТТК-ДФ.КЛ.10/32 №2100594, на которое у Загидова Н.И. имеется разрешение серии РОХа №0026553569, у Исалдибирова Б.Р. - неустановленный предмет, внешне схожий с пистолетом.

О направленности умысла подсудимых, в том числе, на нарушение общественного порядка, свидетельствует совокупность всех обстоятельств содеянного, в том числе, время и место совершения преступления и его интенсивность, продолжительность, умышленное нарушение общепризнанных норм и правил поведения, продиктованное желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, а также предшествующее преступлению поведение подсудимых, которые изначально не являлись участниками конфликта, произошедшего в клубе «Лолита» между другом подсудимых и неустановленным лицом, впоследующем, находясь на улице возле клуба, по надуманным основаниям вступили в конфликт с неустановленными лицами, с которыми ранее знакомы не были, каких-либо неприязненных отношений между ними не сложилось, реального преступного посягательства на жизнь и здоровье подсудимых со стороны указанных лиц не осуществлялось.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 года N 45, при решении вопроса о наличии в действиях подсудимого грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Таким образом, фио и Исалдибиров Б.Р., каждый, умышленно совершили хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, группой лиц, с угрозой применения насилия, с применением оружия и предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личностях виновных, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

фио Н.И. вину признал частично, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, длительное время содержится под стражей, характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении родителей, и все указанные обстоятельства, наравне с состоянием здоровья Загидова Н.И. и членов его семьи, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, прямо предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом в действиях Загидова Н.И. не установлено.

Исалдибиров Б.Р. также вину признал частично, на учетах в НД и ПНД не состоит, длительное время содержится под стражей, характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении гражданскую супругу, маму и бабушек преклонного возраста, оказывает помощь гражданской супруге в воспитании малолетнего ребенка, паспортные данные, и все указанные обстоятельства, наравне с состоянием здоровья Исалдибирова Б.Р. и членов его семьи, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих наказание.

Поскольку Исалдибиров Б.Р. является лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление, и вновь совершил умышленное преступление, его действия на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ образуют рецидив преступлений.

Ввиду изложенного, в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает наличие в действиях Исалдибирова Б.Р. рецидива преступлений.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание Загидова Н.И. и Исалдибирова Б.Р., учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно положениям ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности Загидова Н.И. и Исалдибирова Б.Р., каждого, правила индивидуализации наказания, суд приходит к выводу, что законных оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении подсудимым наказания не имеется, исправление Загидова Н.И. и Исалдибирова Б.Р., каждого, на данном этапе невозможно без изоляции от общества, в связи с чем, учитывая правила индивидуализации наказания, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, назначает Загидову Н.И. и Исалдибирову Б.Р., каждому, наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, для отбывания наказания суд определяет Загидову Н.И. исправительную колонию общего режима, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Исалдибирову Б.Р. - исправительную колонию строгого режима.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Загидова Нурхана Израиловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 07 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Загидову Нурхану Израиловичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Загидову Нурхану Израиловичу в отбытый срок наказания время задержания и содержания под стражей в период с 28 декабря 2021 года до 07 июня 2023 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Считать назначенное Загидову Нурхану Израиловичу наказание отбытым.

Меру пресечения, избранную в отношении Загидова Нурхана Израиловича, в виде заключения под стражу - отменить.

Освободить Загидова Нурхана Израиловича из-под стражи в зале суда в связи с отбытием срока наказания.

Признать Исалдибирова Беслана Рамазановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 08 (восемь), с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному Исалдибирову Беслану Рамазановичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время задержания и содержания Исалдибирова Беслана Рамазановича под стражей в период с 29 декабря 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Исалдибирову Беслану Рамазановичу в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: гильзу с маркировкой на донной части: «F 45Rubber», являющуюся частью травматического патрона «45Rubber» (упакован в конверт белого цвета), помещенную в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу уничтожить; диск DVD-RW с записями с камер наблюдения за 25 декабря 2021 года, приобщенный к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, осужденными в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.С. Короткова