Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-0433/2023 | Измайловский районный суд
№ 12-433/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес «2» марта 2023 г.
Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,
ознакомившись с жалобой заявителя Луканова Андрея Юрьевича на постановление №0356043010222112402004815 заместителя начальника МАДИ фио от 24 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12. 16 КоАП РФ, в отношении Луканова Андрея Юрьевича,
УСТАНОВИЛ:
27 февраля 2023 года заявитель Луканов Андрей Юрьевич подал в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление №0356043010222112402004815 заместителя начальника МАДИ фио от 24 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12. 16 КоАП РФ, в отношении Луканова Андрея Юрьевича, в которой просит указанное постановление отменить.
Изучив жалобу заявителя Луканова Андрея Юрьевича, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно штампу Измайловского районного суда адрес, жалоба подана в суд 27 февраля 2023 года. Вместе с тем, как следует из текста постановления №0356043010222112402004815 заместителя начальника МАДИ фио последнее вынесено 24 ноября 2022 года. Указанное постановления было надлежащим образом направлено в адрес заявителя и вручено 25 ноября 2022 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №14580977861475.
Таким образом, последним днем обжалования решения должностного лица является 5 декабря 2022 года.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.
При этом судья принимает во внимание, что жалоба не содержит ходатайство заявителя о восстановлении срока на пересмотр постановления должностного лица административного органа.
руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об АП,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу заявителя Луканова Андрея Юрьевича на постановление №0356043010222112402004815 заместителя начальника МАДИ фио от 24 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12. 16 КоАП РФ, в отношении Луканова Андрея Юрьевича, вернуть, как поданное с нарушениями процессуальных сроков.
Разъяснить Луканову Андрею Юрьевичу, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.
Судья В.А. Романова