Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 05-0350/2023 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Дело № 5-350/2023

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес 03 марта 2023 года

 

Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н.,

ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении Нупрейчика Олега Антоновича,

 

установил:

 

в отношении Нупрейчика О.А. 03 марта 2023 года составлен протокол № 0842645 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, ознакомившись с которым, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений, в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Так, из протокола об административном правонарушении следует, что 02 марта 2023 года в 21 час. 11 мин. Нупрейчик О.А. по адресу: адрес Измайловского зверинца, находясь в салоне такси сообщил, что собирается идти воевать на территорию проведения СВО на адрес, сказав, что «это мрази кто напал на чужую страну», имея ввиду русских, что нужно убивать русских солдат.

Вышеуказанные действия Нупрейчика О.А. должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Вместе с тем, ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами адрес в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Однако в фабуле инкриминируемого Нупрейчику О.А. правонарушения не указано о том, кому именно он сообщил вышеуказанные сведения, а также в салоне какого автомобиля и находился ли в указанном автомобиле еще кто-то, то есть отсутствует признак публичности высказывания.

Также в протокол об административном правонарушении не содержит сведений о том, содержат или нет эти сведения признаки уголовно наказуемого деяния.

Указанные недостатки составления протокола об административном правонарушении являются существенными и не могут быть восполнены в судебном заседании.

Таким образом, в связи с отсутствием в протоколе об административном правонарушении данных, прямо указанных в ст. 28.2 КоАП РФ, неполнотой представленных материалов, без которых решить вопрос о возможности рассмотрения дела не представляется возможным, протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для устранения имеющихся недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

 

определил:

 

протокол № 0842645 от 03 марта 2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Нупрейчика Олега Антоновича возвратить должностному лицу ОМВД России по адрес для устранения выявленных недостатков.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

 

Судья А.Н. Андрюхин

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск