Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0010-02-2023-003873-55

Дело № 13-0578/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 21 августа 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Измайловского РОСП ГУ ФССП России по адрес фио о прекращении исполнительного производства № 20213/21/77022-ИП, возбужденного в отношении должника Торжкова Анатолия Георгиевича на основании судебного приказа № 2-6476/2017 от 11 декабря 2017 года, выданного мировым судьей судебного участка № 296 адрес по гражданскому делу № 2-6476/2017 по заявлению ООО «Специализированное агентство Аналитики и Безопасности»,

У С Т А Н О В И Л:

18 августа 2022 года мировой судья судебного участка № 296 адрес по заявлению ООО «Специализированное агентство Аналитики и Безопасности» выдал судебный приказ №2-6476/2017 о взыскании задолженности по кредитному договору № 2663042750 от 09 апреля 2006 года, заключенному с ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк, в размере сумма и государственной пошлины в размере сумма с Торжкова А.Г.

Судебный пристав-исполнитель Измайловского РОСП ГУ ФССП России по адрес фио обратилась с заявлением о прекращении исполнительного производства № 20213/21/77022-ИП, возбужденного 17 февраля 2021 года на основании вышеназванного судебного приказа по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи со смертью должника Торжкова А.Г.

Судебный пристав-исполнитель, представитель взыскателя ООО «Специализированное агентство Аналитики и Безопасности» в судебном заседании участия не принимали, извещены, о причине неявки не известили и не ходатайствовали об отложении судебного заседания, в связи с чем заявление рассмотрено без их участия в соответствии со ст. 167, ч. 1 ст. 440 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным «Об исполнительном производстве».

Согласно Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.

В силу ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Судом установлено, судебный приказ № 2-6476/2017 вступил в законную силу 10 января 2018 года, имеет силу исполнительного документа, обращен к исполнению.

17 февраля 2021 года судебным приставом-исполнителем Измайловского РОСП ГУ ФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство № 20212/21/77022-ИП в отношении должника Торжкова А.Г., паспортные данные, в пользу взыскателя ООО «Специализированное агентство Аналитики и Безопасности», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере сумма.

Судом установлено также, что 29 мая 2007 года должник Торжков А.Н. умер.

Указанное обстоятельство подтверждается копией записи акта № 170079770000903539001 от 29 мая 2007 года регистрации смерти Торжкова Анатолия Георгиевича.

Поскольку должник умер до возбуждения исполнительного производства № 20212/21/77022-ИП, он не может быть стороной данного исполнительного производства, в связи с чем положения ст. 44 ГПК адресадрес закона «Об исполнительном производстве» о правопреемстве в данном случае применены быть не могут.

Удовлетворяя заявление и прекращая исполнительное производство, суд исходит из того, что, несмотря на то, что установленные решением суда обязанности могут перейти к правопреемнику Торжкова А.Г., должник умер до возбуждения исполнительного производства, а нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина или юридического лица может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Руководствуясь ст. 439 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление судебного пристава-исполнителя Измайловского РОСП ГУ ФССП России по адрес фио о прекращении исполнительного производства № 20212/21/77022-ИП – удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство № 20212/21/77022-ИП, возбужденное Измайловским РОСП ГУ ФССП России по Москве 17 февраля 2021 года на основании судебного приказа № 2-6476/2017 от 11 декабря 2017 года, выданного мировым судьей судебного участка № 296 адрес по гражданскому делу № 2-6476/2017 по заявлению ООО «Специализированное агентство Аналитики и Безопасности» о взыскании задолженности кредитному договору № 2663042750 от 09 апреля 2006 года, заключенному с ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк, в размере сумма и государственной пошлины в размере сумма с Торжкова Анатолия Георгиевича.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина

Судья Е.Ю. Сапрыкина