Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

3/2-66/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 02 марта 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого фиоу. и его защитника – адвоката Г. И.В.,

переводчика А. Д.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио фио угли, * года рождения, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, * район, с. *, на адрес регистрации не имеющего, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено * года СО Отдела МВД России по адрес по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фиоу.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен * года руководителем следственного органа – Врио заместителя начальника СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес до * месяцев * суток, то есть до * года.

* года Ибрагимов Ж.З.у. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

* года Измайловским районным судом адрес в отношении Ибрагимову Ж.З.у. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Ходатайство следователя обоснованно тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фиоу. истекает * года и составит * месяца * суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо выполнить следующее: собрать в полном объеме материал, характеризующий личность обвиняемого фиоу.; ознакомить заинтересованных лиц с заключением эксперта по сравнительной физико-химической экспертизе; провести амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу обвиняемому Ибрагимову Ж.З.у., с заключением которой ознакомить всех заинтересованных лиц; предъявить Ибрагимову Ж.З.у. обвинение в соответствии с требованиями ст. 175 УПК РФ и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору, в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемого фиоу. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, Ибрагимов Ж.З.у. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет, является гражданином иностранного государства, на адрес не зарегистрирован и не имеет постоянного места жительства, на момент совершения преступления официально не трудоустроен, а значит, не имеет постоянного законного источника дохода, кроме как от занятия преступной деятельностью, в связи с чем, учитывая личность обвиняемого, у органов предварительного следствия достаточно оснований полагать, что Ибрагимов Ж.З.у., находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Прокурор и следователь в ходе судебного заседания ходатайство поддержали по изложенным выше основаниям.

Обвиняемый Ибрагимов Ж.З.у. и его защитник против удовлетворения заявленного ходатайства возражали, указывая на допущенную по делу волокиту.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом Ибрагимову Ж.З.у. мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ Ибрагимов Ж.З.у. задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих об обоснованности подозрения его в причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Ибрагимову Ж.З.у. в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Ибрагимову Ж.З.у. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку Ибрагимов Ж.З.у. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянной регистрации на адрес, сведениями об официальном источнике его дохода суд не располагает, в связи с чем у суда имеется достаточно оснований полагать, что он, находясь на свободе, а также при избрании иной, более мягкой меры пресечения, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения, не представлено.

При рассмотрении вопроса о продлении срока содержания фиоу. под стражей суд учитывает его возраст, состояние здоровья, семейное положение, а также иные данные о личности обвиняемого.

Каких-либо новых обстоятельств, которые могут повлиять на результаты рассмотрения ходатайства, в том числе объективных данных о том, что по своему состоянию здоровья обвиняемый Ибрагимов Ж.З.у. не может находиться в условиях следственного изолятора, об ухудшении состояния его здоровья за период нахождения под стражей, не представлено.

Вопреки утверждениям защитника об обратном, с моменты предыдущего продления срока содержания обвиняемого под стражей выполнено: в качестве свидетелей допрошены К. А.С., Ш.М.З.; в качестве подозреваемого (обвиняемого) допрошен Ибрагимов Ж.З.у.; проведены очные ставки между подозреваемым Ибрагимовым Ж.З.у., с одной стороны, и свидетелями К.А.С., Ш.М.З., с другой; назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза обвиняемому Ибрагимову Ж.З.у.; назначена и проведена сравнительная физико-химическая экспертиза, получено заключение эксперта.

Ввиду изложенного, фактов волокиты и несвоевременного производства следственных действий по данному делу не установлено, а непроведение следственных действий с участием обвиняемого о волоките и неэффективности организации расследования не свидетельствует.

Таким образом, принимая во внимание тот объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые планируется провести по данному уголовному делу, согласованность данных действий со временем, на которое орган следствия просит продлить срок содержания фиоу. под стражей, обстоятельства и характер расследуемого деяния, суд считает необходимым рассматриваемое ходатайство следователя удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания обвиняемого фио фио угли под стражей на * месяц * суток, а всего до * месяцев * суток, то есть до * года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течении трех суток со дня вынесения.

Судья Е.С. Короткова