Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 24 мая 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника-адвоката Веряскиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Миронова Сергея Андреевича, паспортные данныеадрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, имеющего двоих малолетних детей 2022 и паспортные данные, имеющего среднее (полное) общее образование, не работающего, ранее судимого приговором мирового судьи судебного участка №3 Переславского судебного адрес от 17 мая 2022 года по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Переславского районного суда адрес от 12 сентября 2022 года испытательный срок продлен на 2 месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Миронов С.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так, Миронов С.А., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления в крупном размере, реализуя вышеуказанный преступный умысел, в нарушение Федерального Закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно хранил при себе 88 свертков с веществом общей массой 94,49 г (0,81 г, 0,82 г, 0,80 г, 0,78 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,72 г, 0,82 г, 0,84 г, 0,79 г, 0,80 г, 0,92 г, 0,79 г, 0,83 г, 0,73 г, 0,78 г, 0,72 г, 0,76 г, 0,80 г, 0,81 г, 0,71 г, 0,68 г, 0,80 г, 0,83 г, 0,80 г, 0,87 г, 0,72 г, 0,73 г 0,75 г, 0,70 г, 0,70 г, 0,74 г, 0,73 г, 0,76 г, 0,75 г, 0,74 г, 0,75 г, 0,77 г, 0,77 г, 0,73 г, 0,74 г, 0,75 г, 0,74 г, 0,80 г, 0,75 г, 0,82 г, 0,72 г, 0,73 г, 0,79 г, 0,70 г, 0,72 г, 0,72 г, 1,00 г, 0,78 г, 0,72 г, 0,72 г, 0,70 г, 0,75 г, 0,77 г, 0,67 г, 0,74 г, 0,84 г, 0,71 г, 0,69 г, 0,80 г, 0,84 г, 0,76 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,81 г, 0,73 г, 0,96 г, 0,96 г, 0,87 г, 0,73 г, 0,77 г, 0,78 г, 0,83 г, 0,81 г, 0,71 г, 0,99 г, 0,90 г, 0,86 г, 0,97 г, 0,93 г, 0,85 г, 0,81 г, 26,11 г), содержащим в своем составе в соответствии с заключением эксперта № 940 от 31 октября 2022 года наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», до момента его задержания сотрудниками полиции 22 сентября 2022 года примерно в 1 час 10 минут по адресу: адрес, 1-я адрес. После этого в ходе личного досмотра фио по адресу: адрес, 1-я адрес период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 30 минут 22 сентября 2022 года вышеуказанные 88 свертков с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 94,49 г в крупном размере были обнаружены и изъяты.

Подсудимый Миронов С.А. в судебном заседании вину признал в части незаконного хранения наркотических средств и пояснил, что он в течение длительного времени употребляет наркотические средства героин и метадон, которые приобретает у одного и того же человека. Поскольку данный человек доверял Миронову С.А., он предложил ему поработать закладчиком наркотических средств, на что Миронов С.А. согласился, однако в действительности распространять наркотические средства не планировал, хотел оставить их для личного употребления. Посредством мессенджера «Вотсапп» данный человек ему прислал место закладки, откуда он забрал наркотики. С продавцом он перестал выходить на связь. Через два дня, когда наркотические средства находились при нем, его остановили сотрудники ДПС, после чего наркотические средства у него были изъяты.

Виновность подсудимого фио подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:

- показаниями свидетелей фио и фио на следствии, в целом аналогичными по своему содержанию и дополняющими друг друга, о том, что 22 сентября 2022 года они принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра фио в период времени с 07 часов 00 минут по 07 часов 30 минут 22 сентября 2022 года по адресу: адрес Измайловского Зверинца. Перед началом личного досмотра Миронову С.А. были разъяснены права и предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на адрес, на что Миронов С.А. заявил, что в надетом на нем нижнем белье находятся свертки с наркотическим средством героин. Далее в ходе личного досмотра фио в левом кармане надетой на нем куртки был обнаружен мобильный телефон «Самсунг А40», в нижнем белье (трусах) фио были обнаружены 87 свертков, обмотанных в изоленту разных цветов с веществом внутри, а также один сверток из бумаги, обмотанный в прозрачную полиэтиленовую пленку с веществом внутри. Изъятое было упаковано, составлен протокол (т. 1 л.д. 29-31, 135-137);

- показаниями свидетелей фио и фио на следствии, в целом аналогичными по своему содержанию и дополняющими друг друга, о том, что 22 сентября 2022 года в 01 час 10 минут ими по адресу: адрес Измайловского Зверинца, д. 8 был остановлен автомобиль (такси) «Шкода Рапид» с регистрационный знак ТС под управлением гражданина фио с целью проверки документов. В ходе проверки документов водителя такси ими на заднем сидении был замечен неизвестный гражданин, который при виде их стал нервничал. Они решили проверить документы данного гражданина, он предоставил паспорт гражданина РФ на имя Миронова Сергея Андреевича. В ходе проверки документов Миронов С.А. заметно нервничал, на их вопросы, имеются ли у него при себе запрещенные вещества, отвечал невнятно, пытался уйти от разговора, в связи с чем ими было принято решение вызвать следственно-оперативная группу ОМВД России по адрес для проведения личного досмотра и осмотра места происшествия. Как им позже стало известно, в ходе личного досмотра фио были обнаружены и изъяты 88 свертков с наркотическим средством – героин (т. 1 л.д. 48-50, 52-54);

- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что 22 сентября 2022 года ему (фио) на исполнение поступил материал проверки, зарегистрированный в КУСП №20362 от 22.09.2022 года, по факту незаконного оборота наркотических средств. Из данного материала проверки следовало, что 22 сентября 2022 года по адресу: адрес, 1-я адрес сотрудниками ДПС 2 ОСБ ГИБДД ГУ МВД России по адрес был остановлен автомобиль такси марки «Шкода Рапид» с регистрационный знак ТС под управлением гражданина фио В дальнейшем при проверке документов у пассажира данного такси фио он стал заметно нервничать, в связи с чем сотрудниками ДПС Миронов С.А. был задержан, на место вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по адрес. В дальнейшем при проведении личного досмотра фио в нижнем белье надетом на нем были обнаружены и изъяты 88 свертков с веществом (т. 1 л.д. 93-95);

- показаниями свидетеля фиоХ на следствии о том, что он работает водителем Яндекс такси (Глобал Моторс), 22 сентября 2022 года примерно в 00 часов 40 минут через приложение Яндекс такси ему поступил заказ от адреса адрес до метро «Щелковская». Далее на автомобиле марки «Шкода Рапид» г.н.з. С986ЕВ 797 он прибыл на вышеуказанный адрес, где забрал пассажира. По пути следования в 01 час 10 минут по адресу: адрес, 1-я адрес его остановили сотрудники ДПС для проверки документов, после этого сотрудники ДПС решили проверить документы пассажира (фио), а также задали ему вопрос, имеются ли у него при себе вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на адрес, однако он отвечал невнятно и заметно нервничал. После этого сотрудник ДПС сообщил, что на место вызвана следственно-оперативная группа. Далее в присутствии двух понятых с его участием был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки «Шкода Рапид» г.н.з. С986ЕВ 797, каких-либо веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту на адрес, не обнаружено, ничего не изымалось. В дальнейшем, как ему (фио) стало известно от сотрудников полиции, при проведении личного досмотра фио у него было обнаружено и изъято наркотическое средство (т. 1 л.д. 176-177);

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 940 от 31 октября 2022 года, согласно которому вещества общей массой 94,45 г (0,81 г, 0,82 г, 0,80 г, 0,78 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,72 г, 0,82 г, 0,84 г, 0,79 г, 0,80 г, 0,92 г, 0,79 г, 0,83 г, 0,73 г, 0,78 г, 0,72 г, 0,76 г, 0,80 г, 0,81 г, 0,71 г, 0,68 г, 0,80 г, 0,83 г, 0,80 г, 0,87 г, 0,72 г, 0,73 г 0,75 г, 0,70 г, 0,70 г, 0,74 г, 0,73 г, 0,76 г, 0,75 г, 0,74 г, 0,75 г, 0,77 г, 0,77 г, 0,73 г, 0,74 г, 0,75 г, 0,74 г, 0,80 г, 0,75 г, 0,82 г, 0,72 г, 0,73 г, 0,79 г, 0,70 г, 0,72 г, 0,72 г, 1,00 г, 0,78 г, 0,72 г, 0,72 г, 0,70 г, 0,75 г, 0,77 г, 0,67 г, 0,74 г, 0,84 г, 0,71 г, 0,69 г, 0,80 г, 0,84 г, 0,76 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,81 г, 0,73 г, 0,96 г, 0,96 г, 0,87 г, 0,73 г, 0,77 г, 0,78 г, 0,83 г, 0,81 г, 0,71 г, 0,99 г, 0,90 г, 0,86 г, 0,97 г, 0,92 г, 0,84 г, 0,80 г, 26,10 г) из свертков и пакетов, изъятые у фио и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 1 л.д. 79-83);

- протоколом осмотра предметов от 25 января 2023 года, в ходе которого осмотрен конверты с наркотическими средствами, изъятыми у фио (т. 1 л.д. 162-166);

- протоколом личного досмотра фио от 22 сентября 2022 года, согласно которому у него обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг А40», а также 88 свертков с наркотическими средствами (т. 1 л.д. 16);

- справкой об исследовании № 257 от 22 сентября 2022 года, согласно которой вещества общей массой 2,59 г из трех свертков, изъятые в ходе личного досмотра фио, содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 1 л.д. 28);

- справкой об исследовании № 258 от 22 сентября 2022 года, согласно которой вещество общей массой 26,11 г из свертка, изъятое в ходе личного досмотра фио, содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 1 л.д. 26);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 22 сентября 2022 года о/у ОУР Отдела МВД России по адрес по факту обнаружения в действия фио признаков состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 4);

- рапортом о задержании фио, согласно которому он задержан 22 сентября 2022 года примерно в 01 час 10 минут по адресу: адрес Измайловского Зверинца, д. 8 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 7).

Согласно заключению комиссии экспертов № 128-3 от 24 января 2023 года, Миронов С.А. Миронов С.А. в период инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Миронова С.А. обнаруживаются эмоционально неустойчивое расстройство личности (МКБ-10 сумма прописью) и синдром зависимости от опиоидов (МКБ-10 F11.2). В применении к нему принудительных мер медицинского характера Миронов С.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкогольных напитков (алкоголизма) у фио в настоящее время не выявлено. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ; противопоказаний к лечению нет (т. 1 л.д. 159-161).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает фио вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

Оценив и исследовав каждое доказательство по делу с точки зрения относимости и допустимости, а все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности подсудимого фио в совершении данного преступления.

Исследованные и проверенные по делу в судебном заседании доказательства: показания свидетелей, протоколы следственных действий, документы, суд находит достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств происшедшего.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведено мнение специалиста, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов как допустимые доказательства и кладет их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о вине подсудимого фио в совершении данного преступления.

Органами предварительного следствия действия фио квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, однако в ходе судебного следствия указанная квалификация не нашла своего подтверждения по следующим основаниям.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства в виде показаний свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, подтвержденные соответствующими материалами дела, свидетельствуют лишь об обстоятельствах проведения личного досмотра фио, в ходе которого были обнаружены свертки с наркотическим средством.

Как следует из показаний свидетелей обвинения, подсудимый был задержан и доставлен в отдел полиции в связи с тем, что занервничал при проверке сотрудниками ДПС документов, чем вызвал у них подозрение. Соответственно, задержание фио сотрудниками полиции являлось случайным.

Также из исследованных судом доказательств, приведенных выше, усматривается, что сведений о том, что Миронов С.А. сбывает наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, материалы уголовного дела не содержат, поскольку лица, которым Миронов С.А. сбывал данное наркотическое средство, не установлены, сведений о том, что правоохранительные органы располагали какой-либо предварительной информацией о причастности подсудимого к сбыту наркотических средств, в материалах дела не содержится, иных фактических бесспорных данных, подтверждающих факты сбыта подсудимым героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина, суду также не предоставлено.

Из показаний фио следует, что свою причастность к сбыту наркотических средств он отрицает, указывая, что он приобрел наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин для личного употребления.

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы также следует, что у фио имеется зависимость от опиоидов, то есть от наркотических средств той же группы, что и были у него обнаружены.

Данных о том, что по месту проживания фио находились какие-либо запрещенные вещи и предметы, в том числе указывающих на причастность подсудимого к сбыту наркотических средств, в материалах дела не имеется.

Указанные обстоятельства, с учетом положений ч. 3 ст. 14 УПК РФ, согласно которой все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого, свидетельствуют о том, что в ходе судебного следствия обвинение фио в покушении на сбыт наркотических средств в крупном размере не нашло своего подтверждения.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Крупный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин свыше 2,5 г. относится к крупному размеру.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Миронов С.А. вину в незаконном хранении наркотических средств признал полностью, судим, в содеянном раскаялся, имеет двоих малолетних детей 2022 и паспортные данные, на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в НД с диагнозом: синдром зависимости от опиатов (героин, метадон), средняя стадия, характеризуется положительно, принимает участие в волонтерской деятельности, подсудимый, его мать и бабушка страдают заболеваниями.

Смягчающими наказание фио обстоятельствами суд в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие двоих малолетних детей 2022 и паспортные данные, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его родственников, участие в волонтерской деятельности, а также длительное содержание под стражей.

Также смягчающим наказание фио обстоятельством суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст.62 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, руководствуясь ст. 43 УК РФ полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, определив для отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима, не назначая при этом дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменяет Миронову С.А. условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №3 Переславского судебного адрес от 17 мая 2022 года, поскольку им в период испытательного срока совершено тяжкое преступление, и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

При этом оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Миронова Сергея Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Миронову С.А. условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №3 Переславского судебного адрес от 17 мая 2022 года.

На основании ст. 70 УК РФ окончательно, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 Переславского судебного адрес от 17 мая 2022 года назначить Миронову С.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Миронову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному Миронову С.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания фио под стражей с 22 сентября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: вещество общей массой 94,49 г, содержащие в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Бахвалова