Приговор

Дело № 01-0246/2023 | Измайловский районный суд

Дело № 1-246/23

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 22 мая 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственных обвинителей – Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника подсудимого фио – адвоката Мантышева А.Х.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Никитина Радика Валерьевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, г. адрес, адрес, имеющего среднее специальное образование, работающего кладовщиком в адрес, холостого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, ранее судимого:

- 04 мая 2016 года Измайловским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 05.12.2017 года по постановлению Борисоглебского городского суда адрес от 24.11.2017 года о замене наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ на не отбытый срок 01 год 03 месяца 16 дней с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- 20 июня 2019 года Тверским районным судом адрес по ч.3 ст.30, п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, в соответствии со ст.ст. 70,71 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения назначенного наказания и не отбытой части наказания по приговору Измайловского районного суда адрес от 04.05.2016 года, с учетом постановления Борисоглебского городского суда адрес от 24.11.2017 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 02 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 28 августа 2020 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

Никитин Радик Валерьевич совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так он, (Никитин Р.В.), не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, используя удаленный доступ для приобретения наркотических средств, не позднее 28 июля 2022 года 11 часов 45 минут, незаконно приобрел, путем тайного хищения у неустановленного лица наркотических средств, для совершения преступлений связанных с незаконным сбытом наркотических средств наркозависимым лицам на территории адрес посредством помещения в тайники-закладки с наркотическими средствами, для последующего их извлечения наркозависимыми лицами, а именно: 4 пакета с веществом, общей массой 9,62 г [0,9 г, 1,1 г, 1,1 г, 6,52 г], которые в соответствии с заключениями экспертов № 813, 814, 818 от 22 августа 2022 года, содержат в своем составе наркотическое средство-производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, в крупном размере, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, с изменениями и дополнениями, в крупном размере, установленном Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса РФ».

Далее он, (Никитин Р.В.) продолжая реализовывать преступный умысел, 28 июля 2022 года, в точно неустановленное время, но не позднее 11 часов 45 минут, проследовал к д. 4, адрес адрес, он (Никитин Р.В.) осуществил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, а именно оставил путем закладки, в подъезде № 1 на первом этаже за мусоропроводом, один сверток с веществом массой 1,1 г, которое, согласно заключению эксперта № 813 от 22 августа 2022 года, содержит в своем составе наркотическое средство-производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, в крупном размере. Затем, 28 июля 2022 года, примерно в 11 часов 45 минут, по адресу: адрес, в подъезде № 1, Никитин Р.В. был задержан сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в ходе оперативно-розыскных мероприятий.

После чего, 28 июля 2022 года, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 14 часов 14 минут по 14 часов 25 минут, по адресу: адрес, сотрудниками полиции, в присутствии понятых в ходе проведенного осмотра места происшествия был обнаружен и изъят в подъезде № 1 на первом этаже за мусоропроводом 1 сверток с веществом, массой 1,1 г, который согласно заключению эксперта № 813 от 22 августа 2022 года, содержит в своем составе наркотическое средство-производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, в крупном размере, тем самым вышеуказанный сверток был изъят из незаконного оборота на адрес.

Таким образом, он (Никитин Р.В.) совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Он же, Никитин Радик Валерьевич, совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так он, (Никитин Р.В.), не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, используя удаленный доступ для приобретения наркотических средств, не позднее 28 июля 2022 года 11 часов 45 минут, незаконно приобрел, путем тайного хищения у неустановленного лица наркотических средств, для совершения преступлений связанных с незаконным сбытом наркотических средств наркозависимым лицам на территории адрес посредством помещения в тайники-закладки с наркотическими средствами, для последующего их извлечения наркозависимыми лицами, а именно: 4 пакета с веществом, общей массой 9,62 г [0,9 г, 1,1 г, 1,1 г, 6,52 г], которые в соответствии с заключениями экспертов № 813, 814, 818 от 22 августа 2022 года, содержат в своем составе наркотическое средство-производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, в крупном размере, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 с изменениями и дополнениями, в крупном размере, установленном Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса РФ».

Далее он, (Никитин Р.В.) продолжая реализовывать преступный умысел, 28 июля 2022 года, в точно неустановленное время, но не позднее 18 часов 15 минут, хранил у себя в комнате №17, дома 28 по адрес адрес, вещества, общей массой 6,52 г которое в соответствии с заключением эксперта № 819 от 22 августа 2022 года, содержат в своем составе наркотическое средство – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, в крупном размере, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 с изменениями и дополнениями, в крупном размере, установленном Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса РФ». Затем, 28 июля 2022 года, примерно в 11 часов 45 минут, по адресу: адрес, Никитин Р.В. был задержан сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в ходе оперативно-розыскных мероприятий.

После чего, 29 июля 2022 года, в ходе обыска, проведенного в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часа 15 минут, по адресу: адрес, сотрудниками полиции, в присутствии понятых был обнаружен и изъят 1 сверток из полимерного материала, с веществом, массой 6,52 г, который согласно заключению эксперта № 819 от 22 августа 2022 года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, в крупном размере, тем самым вышеуказанный сверток был изъят из незаконного оборота на адрес.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Далее он, (Никитин Р.В.) продолжая реализовывать преступный умысел, 28 июля 2022 года, в точно неустановленное время, но не позднее 11 часов 45 минут, незаконно храня при себе с целью последующего сбыта 2 свертка с веществом, общей массой 2,0 г [0,9 г и 1,1 г] содержащие в своем составе наркотическое средство-производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, в крупном размере проследовал к подъезду № 1 д. 4, адрес адрес, где был задержан сотрудниками полиции. После чего в присутствии двух понятых, в ходе его (фио) личного досмотра, проведенного 28 июля 2022, в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 45 минут, по адресу: адрес, было обнаружено и изъято у фио, из правого бокового кармана шорт, надетых на нем, 2 свертка с веществами общей массой 2,0 г [0,9 г и 1,1 г] , которое согласно заключению эксперта № 814 от 22 августа 2022 года, содержат в своем составе наркотическое средство-производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, в крупном размере, тем самым вышеуказанные свертки были изъяты из незаконного оборота на адрес.

Подсудимый Никитин Р.В. в судебном заседании по предъявленному ему обвинению, по всем трем преступлениям, виновным себя полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялася и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Так же доказательствами, подтверждающими обвинение фио в совершении деяний, указанных в описательной части приговора, являются:

- показания фио, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием его защитника - адвоката, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в которых он показал, что в адрес фактически проживает по адресу: адрес, Средняя Первомайская, д.28, комната 17. Несколько лет назад находясь в г. адрес он общался с его знакомы по имени Эльдар. Который ему предложил заработать много денег, но сначала не пояснил как. Он догадывался что это что-то незаконное. После этого они Эльдаром приехали в адрес, и тот «свёл» его с человеком который за работу на него обещал платить хорошие деньги. Встречаться данный человек не хотел и все общение было дистанционно по средством интернет мессенджеров, таких как «ватсапп», «телеграмм», «сингал». В мессенджерах этот человек был записан под ником «Кулибин». Спустя некоторое время как Эльдар находясь в наркотическом опьянении покончил с собой. В дальнейшем от Эльдара он узнал, что Кулибина зовут Вова. Работая на Кулибина он получал от него через закладки химический реагент «концентрат», который был необходим для приготовления «спайса». Кулибин рассказал ему как необходимо приготавливать «спайс». За работу Кулибин платил ему сумма с закладки, денежные средства Кулибин ему переводил на его Киви кошелек 8-915-118-21-63. Поработав некоторое время у него начались разногласия с Кулибиным так как он считал, что тот ему мало платит. После этого он решил перестать работать с Кулибиным. В тот момент у него был знакомый Сайдашев фио. Он рассказал ему чем он занимался и предложил заработать денег работая на Кулибина. Сайдашев согласился, он сообщил ему что Кулибин научит его готовить спайс. После этого он дал Кулибину номер Сайдашева, и те как он знает в дальнейшем стали работать в месте. В тот момент он начал работать таксистом и занимался разными подработками в интернете.

В то время как он работа на «Кулибина» он украл у него немного концентрата из которого он делал спас. Так у него оказалось примерно 3-5 грамм концентрата из которого 3 недели назад он сделал около 50 грамм «спайса». Спайс он дела в своей комнате в хостеле, он купил в аптеке несколько пачек сухой ромашки и обработал их раствором. После этого он расфасовал часть наркотика по пакетикам и положил туда магнит, чтобы удобно было прятать в закладки. В интернет мессенджере «телеграмм» он нашел 3-4 человек, которые употребляют «спайс» и стал им продавать его через закладки. Один условный грамм «спайса» он продавал за сумма. Денежные средства за «спайс» наркозависимые люди переводили на его киви кошелек № 8-915-188-29-92.

28 июля 2022 года примерно в 11 часов 20 минут он вышел из хостела, чтобы сделать несколько закладок со «спайсом». Для этого он отправился по адресу: адрес, 10-я парковая, д.4. Находясь в 1-м подъезде он сделал закладку за мусоропроводом между 1-2 этажами. Данное место он сфотографировал на свой телефон. После этого он хотел сделать оставшиеся закладки, но в этот момент к нему подошли молодые люди представились сотрудниками полиции предъявили ему служебное удостоверение и пояснили ему, что он задержан за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. После чего были приглашены представители общественности для проведения его личного досмотра. Перед началом проведения личного досмотра ему разъяснили его права и ст.51 Конституции РФ. Также ему был задан вопрос имеет ли он при нем запрещенные вещества на что он ответил, что имеет при нем пакетики со «спайсом».

В ходе его личного досмотра у него из правого бокового кармана шорт надетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Поко» и два полимерных пакетика с веществом растительного происхождения. Изъятые два пакетика были упакованы в белый бумажный конверт и опечатанный печатью №1 УВД по адрес, а также скреплен подписями всех участвующих лиц, мобильный телефон был упакован в белый бумажный конверт. На всех конвертиках поставили подписи все участвующие лица. Он пояснил, что в изъятых пакетиках находится н/с-спайс, который он должен был спрятать в тайники-закладки и отправить адреса закладки третьим лицам. По факту его личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, правильность составления которого заверили присутствующие лица. Далее он сообщил, что готов добровольно указать место закладки, которую он сделал до момента задержания.

После чего сотрудниками в ходе осмотра места происшествия c его участием по адресу: адрес, в под.1 (за мусоропроводом между 1-м и 2-м этажами был обнаружен и изъят пакетик из полимерного материала с веществом растительного происхождения внутри. По данному факту были составлены соответствующий протокол, где он и понятые поставили свои подписи. Каких-либо не правомерных действий со стороны сотрудников полиции в его адрес не оказывалось, наркотики не подкидывались. По поводу совершенного хочет сообщить, что он в содеянном раскаивается, вину свою признает полностью и готов оказывать содействие по поимке других лиц причастных к сбыту наркотических средств / т. 1 л.д. 65-68, 76-79/;

- показания фио, данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, с участием ее защитника - адвоката, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в которых он показал, что показания данные им ранее не подтверждает, на основании ст. 51 Конституции РФ, которая ему разъяснена и понятна.

Изъятые у него наркотические средства он использовал для личного употребления, так как не употребляет алкоголь. Признает только хранение наркотических средств исключительно для личного употребления / т. 3 л.д. 35-38/.

После оглашенных указанных показаний подсудимый Никитин Р.В. полностью подтвердил первоначальные показания, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого, вину полностью признал по всем трем преступлениям, в содеянном чистосердечно раскаялся, не подвердил показания, данные им в качестве обвиняемого, где он признавал только хранение наркотических средств исключительно для личного употребления, показал, что это была его избранная линия защиты на тот период времени;

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 28 июля 2022 года сотрудниками полиции был приглашён для участия в качестве понятого в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: адрес, 10-я Парковая, д.4, подъезд №1. Осмотр проводился в период времени с 14 часов 14 минут по 14 часов 25 минут. Участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Далее в моём присутствии, присутствии второго понятого, ранее незнакомого ему гражданина, который впоследствии представился как Никитин Р.В., а также сотрудником полиции был проведен осмотр места происшествия расположенный между 1 и 2 этажом по вышеуказанному адресу, где у мусоропровода был обнаружен и изъят 1 пакет с веществом, гр. Никитин Р.В. пояснил, что данные свертки принадлежат ему и тот хотел их разложить в подъезде. Данные свертки упакованы в конверт белого цвета с подписями участвующих лиц, опечатаны штампом ДЧ ОМВД России по адрес. По данному факту составлен соответствующий протокол, где он, а также иные участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний и дополнений в ходе составления протокола не поступило.

Далее был приглашён в качестве понятого для участия в ходе проведения личного досмотра ранее неизвестного гражданина мужского пола, который впоследствии представился как Никитин Р.В. Ему, второму понятому, были разъяснены права и обязанности. В свою очередь досматриваемому разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Личный досмотр производился в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 45 минут по адресу: адрес, 110-я Парковая, д.4, подъезд №1. Гр. Никитину Р.В. было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на адрес, на что фио пояснил, что при нем таковых не имеет. В ходе личного досмотра у гр. фио был обнаружен и изъят из левого кармана надетых на нём шорт мобильный телефон марки POCO, а также обнаружены и изъяты 2 пакета с веществом. По факту изъятого гр. Никитин Р.В. пояснил, что мобильный телефон с сим-картами принадлежит ему, пользуется только тот, а 2 пакета тот должен был поместить в тайник закладку для дальнейшей продажи третьем лицам. Обнаруженное в ходе проведения личного досмотра упаковано в белый бумажный конверт с подписями участвующих лиц, опечатанными штампом ДЧ ОМВД России по адрес. Затем сотрудником полиции по данному факту составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний и дополнений по факту составленного протокола от участвующих лиц не поступало / т. 1 л.д. 45-48/;

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 28.07.2022 года сотрудниками полиции был приглашён для участия в качестве понятого в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: адрес, 10-я Парковая, д.4, подъезд №1. Осмотр проводился в период времени с 14 часов 14 минут по 14 часов 25 минут. Участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Далее в моём присутствии, присутствии второго понятого, ранее незнакомого ему гражданина, который впоследствии представился как Никитин Р.В., а также сотрудником полиции был проведен осмотр места происшествия расположенный между 1 и 2 этажом по вышеуказанному адресу, где у мусоропровода был обнаружен и изъят 1 пакет с веществом, гр. Никитин Р.В. пояснил, что данные свертки принадлежат ему и тот хотел их разложить в подъезде. Данные свертки упакованы в конверт белого цвета с подписями участвующих лиц, опечатаны штампом ДЧ ОМВД России по адрес. По данному факту составлен соответствующий протокол, где он, а также иные участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний и дополнений в ходе составления протокола не поступило.

Далее был приглашён в качестве понятого для участия в ходе проведения личного досмотра ранее неизвестного гражданина мужского пола, который впоследствии представился как Никитин Р.В. Ему, второму понятому, были разъяснены права и обязанности. В свою очередь досматриваемому разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Личный досмотр производился в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 45 минут по адресу адрес, 110-я Парковая, д.4, подъезд №1. Гр. Никитину Р.В. было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на адрес, на что Никитин Р.В. пояснил, что при нем таковых не имеет. В ходе личного досмотра у гр. фио был обнаружен и изъят из левого кармана надетых на нём шорт мобильный телефон марки POCO, а также обнаружены и изъяты 2 пакета с веществом. По факту изъятого гр. Никитин Р.В. пояснил, что мобильный телефон с сим-картами принадлежит ему, пользуется только тот, а 2 пакета тот должен был поместить в тайник закладку для дальнейшей продажи третьем лицам. Обнаруженное в ходе проведения личного досмотра упаковано в белый бумажный конверт с подписями участвующих лиц, опечатанными штампом ДЧ ОМВД России по адрес. Затем сотрудником полиции по данному факту составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний и дополнений по факту составленного протокола от участвующих лиц не поступало / т. 1 л.д. 83-86/;

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что в отдел по контролю за оборотом наркотиков УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступила оперативная информация в отношении Никитина Радика Валерьевича, ...паспортные данные, который фактически проживает по адресу: адрес. По полученной информации Никитин Р.В. сбывает н/с-спайс через тайники закладки в крупном размере. На основании вышеизложенного было принято решение провести ОРМ «Наблюдение».

28.07.2021 года примерно в 10 часов 00 минут он и другие оперативные сотрудники ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес направились по адресу: адрес, где расположились рядом с хостелом. Спустя некоторое время, они заметили фио, который вышел из хостела и направился в сторону адрес, дом.4, при этом тот вел себя подозрительно оглядывался по сторонам и заметно нервничал. Далее Никитин Р.В. зашел в 1-й подъезд, ими было принято решение задержать его, они проследовали за ним в подъезд и на лестничной площадки 2-го этажа Никитин Р.В. был задержан. После чего на место задержания ими были приглашены представители общественности для проведения личного досмотра фио Перед началом проведения личного досмотра Никитину Р.В. были разъяснены его права и ст.51 Конституции РФ. Также был задан вопрос имеет ли тот при нем запрещенные вещества на что Никитин Р.В. ответил, что имеет при нем пакетики со «спайсом».

В ходе личного досмотра из правого бокового кармана шорт надетых на фио, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Поко» и два полимерных пакетика с веществом растительного происхождения. Изъятые два пакетика были упакованы в белый бумажный конверт и опечатанный печатью №1 УВД по адрес, а также скреплен подписями всех участвующих лиц, мобильный телефон был упакован в белый бумажный конверт. На всех конвертиках поставили подписи все участвующие лица. Никитин Р.В. пояснил, что в изъятых пакетиках находится н/с-спайс, который тот должен был спрятать в тайники-закладки и отправить адреса закладки третьим лицам. По факту личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, правильность составления которого заверили присутствующие лица. Далее Никитин Р.В. сообщил, что готов указать место закладки, которует тот сделал до момента его задержания.

После чего экспертом СОГ ОМВД по адрес в ходе осмотра места происшествия c участием фио по адресу: адрес, в под.1 (за мусоропроводом между 1-м и 2-м этажами был обнаружен и изъят пакетик из полимерного материала с веществом растительного происхождения внутри. По данному факту были составлены соответствующий протокол, где Никитин Р.В. и понятые поставили свои подписи. Каких-либо не правомерных действий со стороны сотрудников по отношению к задержанному не применялось.

29 июля 2022 года, на основании постановления о производстве обыска в жилище, в случаях не терпящих отлагательств, а также отдельного поручения о производстве оперативно-розыскных мероприятий, поступившего от врио следователя СО ОМВД России по р. Измайлово адрес лейтенанта юстиции фио, им, в период времени с 02 часов 00 мину по 02 часа 15 минут, по адресу: адрес, был проведен обыск жилого помещения, в присутствии двух понятых и гр. Никитина Радика Валерьевича ...паспортные данные, перед началом обыска всем участвующим лицам были разъяснены их права и ответственность, а также порядок производства обыска. Затем, в ходе обыска, по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято из чемодана, находящегося на полу, принадлежащего Никитину Р.В. сверток из полимерного материала с веществом растительного происхождения внутри, упаковочный материал (пакетики типа зип-лок), магниты. Сверток из полимерного материала с веществом внутри, был упакован в белый бумажный конверт, на котором поставили подписи все участвующие лица, упаковочный материал (пакетики типа зип-лок) магниты, упакованы в другой белый конверт, на котором также поставили подписи все участвующие лица /т. 1 л.д. 92-95, т. 2 л.д. 106-108/;

29 июля 2022 года, по адресу: адрес, была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой для участия в проведении обыска жилого помещения по вышеуказанному адресу. Обыск проводился с участием Никитина Радика Валерьевича, проживающего в данной комнате. Перед началом обыска всем участвующим лицам были разъяснены их права и ответственность, а также порядок производства обыска. В ходе обыска по адресу: адрес, в период времени с 02 часов 00 минут по 05 часа 15 минут, было обнаружено и изъято из чемодана, находящегося на полу, принадлежащего Никитину Р.В. сверток из полимерного материала с веществом растительного происхождения внутри, упаковочный материал (пакетики типа зип-лок), магниты. Сверток из полимерного материала с веществом внутри был упакован в белый бумажный конверт, на котором поставили подписи все участвующие лица, упаковочный материал (пакетики типа зип-лок) магниты, упакованы в другой белый конверт, на котором также поставили подписи все участвующие лица / т. 2л.д. 96-98/;

- показания свидетеля фио, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшей, что она осуществляет свою трудовую деятельность в должности дознавателя отделения дознания ОМВД России по р. Измайлово адрес. 28 июля 2022 года, он находилась на своем рабочем месте в ОМВД России по р. Измайлово адрес, в составе следственно-оперативной группы, от оперативного дежурного поступила информация о том, что по адресу: адрес задержан неизвестный мужчина, по подозрению в сбыте наркотических средств, после чего он в составе следственно-оперативной группы незамедлительно прибыла по вышеуказанному адресу. Затем, 28 июля 2022 года, в период времени с 14 часов 14 минут по 14 часов 25 минут по адресу: адрес, адрес, в подъезде № 1, им, в присутствии двух понятых, сотрудника ОНК фио, и ранее неизвестного гражданина, который представился как Никитин Радик Валерьевич, ...паспортные данные, был произведен осмотра места происшествия, перед началом осмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, затем в ходе осмотра на первом этаже за мусоропроводом был обнаружен и изъят пакет с неизвестным веществом, со слов фиоВ, тот раскладывал «спайс» по подъезду, указанный пакет был упакован в белый бумажный конверт, на котором поставили подписи все участвующие лица, далее им был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица, замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступало. Затем Никитин Р.В. был доставлен в ОМВД России по р. Измайлово адрес для дальнейшего разбирательства / т. 2 л.д. 99-101/;

- протокол очной ставки, проведённой между свидетелем фио и обвиняемым Никитиным Р.В., в ходе которой свидетель фио полностью подтвердил ранее данные им показания, а именно: 28.07.2021 года примерно в 10 часов 00 минут он и другие оперативные сотрудники ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес направились по адресу: адрес, где расположились рядом с хостелом. Спустя некоторое время, они заметили фио, который вышел из хостела и направился в сторону адрес, дом.4, при этом тот вел себя подозрительно оглядывался по сторонам и заметно нервничал. Далее Никитин Р.В. зашел в 1-й подъезд, ими было принято решение задержать его, они проследовали за ним в подъезд и на лестничной площадки 2-го этажа Никитин Р.В. был задержан. После чего на место задержания ими были приглашены представители общественности для проведения личного досмотра фио Перед началом проведения личного досмотра Никитину Р.В. были разъяснены его права и ст.51 Конституции РФ. Также был задан вопрос имеет ли тот при нем запрещенные вещества на что Никитин Р.В. ответил, что имеет при нем пакетики со «спайсом». В ходе личного досмотра из правого бокового кармана шорт надетых на фио, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Поко» и два полимерных пакетика с веществом растительного происхождения. Изъятые два пакетика были упакованы в белый бумажный конверт и опечатанный печатью №1 УВД по адрес, а также скреплен подписями всех участвующих лиц, мобильный телефон был упакован в белый бумажный конверт. На всех конвертиках поставили подписи все участвующие лица. Никитин Р.В. пояснил, что в изъятых пакетиках находится н/с-спайс, который тот должен был спрятать в тайники-закладки и отправить адреса закладки третьим лицам. По факту личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, правильность составления которого заверили присутствующие лица. Далее Никитин Р.В. сообщил, что готов указать место закладки, которует тот сделал до момента его задержания. После чего экспертом СОГ ОМВД по адрес в ходе осмотра места происшествия c участием фио по адресу: адрес, в под.1 (за мусоропроводом между 1-м и 2-м этажами был обнаружен и изъят пакетик из полимерного материала с веществом растительного происхождения внутри. По данному факту были составлены соответствующий протокол, где Никитин Р.В. и понятые поставили свои подписи. Каких-либо не правомерных действий со стороны сотрудников по отношению к задержанному не применялось.

Обвиняемый фиоВ: показания свидетеля фио подтвердил в полном объеме, они ему (Никитину Р.В.) понятны, и он (Никитин Р.В.) полностью их подтверждает / т. 1 л.д. 96-98/;

- протокол очной ставки, проведённой между свидетелем фио и обвиняемым Никитиным Р.В., в ходе которой свидетель фио полностью подтвердил ранее данные им показания, а именно: 28.07.2022 года сотрудниками полиции был приглашён для участия в качестве понятого в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: адрес, 10-я Парковая, д.4, подъезд №1. Осмотр проводился в период времени с 14 часов 14 минут по 14 часов 25 минут. Участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Далее в моём присутствии, присутствии второго понятого, ранее незнакомого ему гражданина, который впоследствии представился как Никитин Р.В., а также сотрудником полиции был проведен осмотр места происшествия расположенный между 1 и 2 этажом по вышеуказанному адресу, где у мусоропровода был обнаружен и изъят 1 пакет с веществом, гр. Никитин Р.В. пояснил, что данные свертки принадлежат ему и тот хотел их разложить в подъезде. Данные свертки упакованы в конверт белого цвета с подписями участвующих лиц, опечатаны штампом ДЧ ОМВД России по адрес. По данному факту составлен соответствующий протокол, где он, а также иные участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний и дополнений в ходе составления протокола не поступило. Далее был приглашён в качестве понятого для участия в ходе проведения личного досмотра ранее неизвестного гражданина мужского пола, который впоследствии представился как Никитин Р.В. Ему, второму понятому, были разъяснены права и обязанности. В свою очередь досматриваемому разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Личный досмотр производился в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 45 минут по адресу адрес, 110-я Парковая, д.4, подъезд №1. Гр. Никитину Р.В. было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на адрес, на что Никитин Р.В. пояснил, что при нем таковых не имеет. В ходе личного досмотра у гр. фио был обнаружен и изъят из левого кармана надетых на нём шорт мобильный телефон марки POCO, а также обнаружены и изъяты 2 пакета с веществом. По факту изъятого гр. фио пояснил, что мобильный телефон с сим-картами принадлежит ему, пользуется только тот, а 2 пакета тот должен был поместить в тайник закладку для дальнейшей продажи третьем лицам. Обнаруженное в ходе проведения личного досмотра упаковано в белый бумажный конверт с подписями участвующих лиц, опечатанными штампом ДЧ ОМВД России по адрес. Затем сотрудником полиции по данному факту составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний и дополнений по факту составленного протокола от участвующих лиц не поступало.

Обвиняемый фиоВ: показания свидетеля фио подтвердил в полном объеме, они ему (Никитину Р.В.) понятны, и он (Никитин Р.В.) полностью их подтверждает /т. 1 л.д. 99-101/;

- протокол очной ставки, проведённой между свидетелем фиоА и обвиняемым Никитиным Р.В., в ходе которой свидетель фио полностью подтвердил ранее данные им показания, а именно: 28.07.2022 года сотрудниками полиции был приглашён для участия в качестве понятого в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: адрес, 10-я Парковая, д.4, подъезд №1. Осмотр проводился в период времени с 14 часов 14 минут по 14 часов 25 минут. Участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Далее в моём присутствии, присутствии второго понятого, ранее незнакомого ему гражданина, который впоследствии представился как Никитин Р.В., а также сотрудником полиции был проведен осмотр места происшествия расположенный между 1 и 2 этажом по вышеуказанному адресу, где у мусоропровода был обнаружен и изъят 1 пакет с веществом, гр. Никитин Р.В. пояснил, что данные свертки принадлежат ему и тот хотел их разложить в подъезде. Данные свертки упакованы в конверт белого цвета с подписями участвующих лиц, опечатаны штампом ДЧ ОМВД России по адрес. По данному факту составлен соответствующий протокол, где он, а также иные участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний и дополнений в ходе составления протокола не поступило. Далее был приглашён в качестве понятого для участия в ходе проведения личного досмотра ранее неизвестного гражданина мужского пола, который впоследствии представился как Никитин Р.В. Ему, второму понятому, были разъяснены права и обязанности. В свою очередь досматриваемому разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Личный досмотр производился в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 45 минут по адресу адрес, 110-я Парковая, д.4, подъезд №1. Гр. Никитин Р.В. было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на адрес, на что Никитин Р.В. пояснил, что при нем таковых не имеет. В ходе личного досмотра у гр. фиоВ был обнаружен и изъят из левого кармана надетых на нём шорт мобильный телефон марки POCO, а так же обнаружены и изъяты 2 пакета с веществом. По факту изъятого гр. Никитин Р.В. пояснил, что мобильный телефон с сим-картами принадлежит ему, пользуется только тот, а 2 пакета тот должен был поместить в тайник закладку для дальнейшей продажи третьем лицам. Обнаруженное в ходе проведения личного досмотра упаковано в белый бумажный конверт с подписями участвующих лиц, опечатанными штампом ДЧ ОМВД России по адрес. Затем сотрудником полиции по данному факту составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний и дополнений по факту составленного протокола от участвующих лиц не поступало.

Обвиняемый фиоВ показания свидетеля фио подтвердил в полном объеме, они ему (фиоВ) понятны, и он (Никитин Р.В.) полностью их подтверждает / т. 1 л.д. 102-104/;

- заключение эксперта № 819 от 22.08.2022 года, из ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, в соответствии с которым вещество, массой 6,52 г изъятое в ходе обыска и представленное на экспертизу содержит в своем составе наркотическое средство- производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). В процессе экспертизы израсходовано 0,01 г от вещества /т. 1 л.д. 160-163/;

- заключение эксперта № 813 от 22.08.2022 года, из ЭКЦ ГУ МВД России по адрес в соответствии с которым вещество, массой 1,0 г., изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием гр. фио РВ, проведенного по адресу: адрес содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида) внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). В процессе экспертизы израсходовано 0,1 г от вещества /т. 1 л.д. 201-204/;

- заключение эксперта № 814 от 22.08.2022 года, из ЭКЦ ГУ МВД России по адрес в соответствии с которым вещества, общей массой 1,8 г,(0,8 г, 1,0г) изъятое в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 14 часов 14 минут 28 июля 2022 года по 14 часов 25 минут 28 июля 2022 года по адресу: адрес и представленное на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство- N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида) внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). В процессе экспертизы израсходовано 0,1 г от вещества /т. 1 л.д. 223-226/;

- протокол осмотра предметов (документов) от 23 августа 2022 года, в ходе которого был осмотрен белый бумажный конверт с наркотическим средством / т.1 л.д. 165-166/;

- протокол осмотра предметов (документов) от 23 августа 2022 года, в ходе которого был осмотрен белый бумажный конверт с магнитами и пакетами / т.1 л.д. 186-187/;

- протокол осмотра предметов (документов) от 23 августа 2022 года, в ходе которого был осмотрен белый бумажный конверт с наркотическими средствами / т.1 л.д. 228-229/;

- протокол осмотра предметов (документов) от 23 августа 2022 года, в ходе которого был осмотрен белый бумажный конверт с наркотическими срдствами / т.1 л.д. 206-207/;

- протокол осмотра места происшествия от 28.07.2022 года, в ходе которого был осмотрен участок местности по адресу: адрес, на котором был обнаружен и изъят 1 пакет с веществом / т. 1 л.д. 11-15/;

- протокол личного досмотра фио, проведенного 28 июля 2022 года, в период времени с 12 часов 20 минут по 12 час 45 минут, по адресу: адрес, в ходе которого у фио из правого бокового кармана шорт, надетых на нем были обнаружены и изъяты 2 (два) полимерных пакетика, с неизвестным веществом внутри, которые были упакованы в белый бумажный конверт /т. 1 л.д. 8-10/;

- постановление № 776 о проведении ОРМ «наблюдение» от 28.07.2022 г. поступивший от о/у ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, лейтенанта полиции фио / т. 1л.д. 29-30/;

- рапорт о результатах проведения ОРМ «наблюдение» от 28.07.2022 года, поступивший от о/у ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, лейтенанта полиции фио / т. 1 л.д. 32/;

- рапорт о задержании от 28.07.2022 года, поступивший от о/у ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, лейтенанта полиции фио / т. 1 л.д.34/;

- справка об исследовании № 211 от 28.07.2022 года из ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно которой установлено, что вещества общей массой 2,0 г., из двух пакетов, изъятые у гр. фио, содержат в своем составе наркотическое средство- производное N - (1-карбамоил-2- метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3 карбоксамида)включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. В процессе проведения исследования израсходовано по 0,01 г вещества (всего сумма г) /т. 1 л.д. 37/;

- справка об исследовании № 210 от 28.07.2022 года, из ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно которой установлено, что вещество массой 1,1 г., из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3 карбоксамида)включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. В процессе проведения исследования израсходовано 0,01 г от вещества / т. 1 л.д. 39/;

- заключение комиссии экспертов № 2264-3 от 15 ноября 2022 года, согласно которого Никитин Р.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается /т. 2 л.д. 53-55/;

- заключение комиссии экспертов № 2578-3 от 27 декабря 2022 года, в соответствии с которым Никитин Р.В. в применении принудительных мер медицинского характера Никитин Р.В. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается / т. 2 л.д. 206-209/.

Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании фио виновным в совершении деяний, указанных в описательной части приговора.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, свидетелей обвинения, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно - обоснованную исследовательскую часть, в которой приведены мнения специалистов, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов, как допустимые доказательства, и кладет их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяниях.

О наличии у фио умысла на незаконный сбыт наркотических средств по каждому из трех преступлений свидетельствуют, как его полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, так и те обстоятельства, что были изъяты наркотические средства в крупном размере, значительно превышающем разовую дозу употребления, подготовленные к распространению.

Крупный размер наркотических средств по каждому преступлени. определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Деятельность Никитина Р.В. по всем трем преступлениям была прекращена только в связи с вмешательством правоохранительных органов, а не по его инициативе, то есть преступления не были доведены до конца по независящим от фио обстоятельствам.

Суд считает доказанным, что Никитин Р.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт свертка с веществом, массой 1,1 г, который, согласно заключению эксперта № 813 от 22 августа 2022 года, содержит в своем составе наркотическое средство-производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, в крупном размере, до конца довести не смог по независящим от его (фио) воли обстоятельствам.

Суд считает доказанным, что Никитин Р.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт 1 свертка из полимерного материала, с веществом, массой 6,52 г, который, согласно заключению эксперта № 819 от 22 августа 2022 года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, в крупном размере, до конца довести не смог по независящим от его (фио) воли обстоятельствам.

Суд считает доказанным, что Никитин Р.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт 2-х свертков с веществами общей массой 2,0 г [0,9 г и 1,1 г] , которые, согласно заключению эксперта № 814 от 22 августа 2022 года, содержат в своем составе наркотическое средство-производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, в крупном размере, до конца довести не смог по независящим от его (фио) воли обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия подсудимого Никитина Радика Валерьевича:

- по ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного фио, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, который по местам жительства и регистрации характеризуется положительно, страдает различными заболеваниями, имеет малолетнюю дочь, страдающую различными заболеваниями, осуществлял материальную помощь родственникам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио, суд признает по всем трем преступлениям, в соотвествии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так же то, что он вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительные характеристики, состояние его здоровья, состояния здоровья его малолетней дочери, оказание материальной помощи родственникам, длительное содержание в условиях следственного изолятора.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого фио, суд признает, по всем трем преступлениям, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, личность подсудимого фио, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, наличия смягчающих наказание обстоятельств, обсудив применение всех возможных видов наказаний, суд полагает, что исправление подсудимого фио возможно только в местах лишения свободы, так как назначение более мягкого наказания или с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признает необходимость назначения наказания по каждому преступлению в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ (срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ), с учётом ч. 3 ст. 66 УК РФ, без применения дополнительных видов наказания, в соответствии с санкциями статьи обвинения УК РФ. Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, в частности, раскаяния в содеянном, положительных характеристик, состояния здоровья подсудимого и его малолетней дочери, а также активного способствования раскрытию и расследованию указанных преступлений, которые суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, учитывая активное содействие фио раскрытию этих преступлений, суд в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ полагает возможным назначить Никитину Р.В. наказание по каждому из трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением положений ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела санкции указанной статьи, с назначением окончательного наказания, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, с учетом личности подсудимого фио, путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом того, что в действиях фио по всем трем пореступлениям, в соотвествии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, содержится опасный рецидив преступлений, суд считает необходимым назначить Никитину Р.В., в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступлений и личности подсудимого фио, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенных деяний, способствует предупреждению противозаконных действий.

В соответствии со ст. ст. 81, ч.1 п. 12 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Никитина Радика Валерьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказания:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на восемь лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на восемь лет.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Никитину Радику Валерьевичу наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Никитину Радику Валерьевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Никитину Радику Валерьевичу в отбытый срок наказания, время содержания его под стражей, с момента фактического задержания, с 28 июля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Никитину Радику Валерьевичу, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, заключение под стражу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в материалах данного уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах дела;

- магниты и пакеты, упакованные в белый бумажный конверт, изъятые в ходе обыска, проведенного 28 июля 2022 года в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часов 15 минут по адресу: адрес, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить;

- вещество массой 6,51 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство- производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида); вещество массой 0,9 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием гр. фио РВ, проведенного по адресу: адрес, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида); вещества общей массой 1,6 г., изъятые в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 12 часов 20 минут 28 июля 2022 года по 12 часов 45 минут 28 июля 2022 года по адресу: адрес, которые содержат в своем составе наркотическое средство- производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3 карбоксамида), оставшиеся после проведения исследований и химических экспертиз, хранящиеся в специализированной камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить;

- мобильный телефон марки «POCO», изъятый у фио, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, после вступления приговора суда в законную силу – возвратить по принадлежности Никитину Радику Валерьевичу.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Седышев А.Г.

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск