Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

Уголовное дело № 1-261/23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 01 июня 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника подсудимого Чумаевского Э.С. – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Чумаевского Эдуарда Сергеевича, ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, имеющего среднее специальное образование, временно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, г.адрес, адрес, не работающего, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Чумаевский Э.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если обвинительный акт составлен с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Исходя из положений ч.1 ст.225 УПК РФ, в обвинительном акте должны быть указаны данные о личности обвиняемого, к которым, по смыслу закона, относится и адрес места проживания обвиняемого, направляя повестки по которому, или принимая иные предусмотренные законом меры, суд может вызвать обвиняемого в судебное заседание, обеспечить его явку.

Органом предварительного расследования в отношении Чумаевского Э.С. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Согласно обвинительного акта Чумаевский Э.С. временно зарегистрирован по адресу: адрес, фактически проживает по адресу: адрес, г.адрес, адрес.

В силу ст. 247 УПК РФ, судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого.

В судебные заседания, назначенные на 30.03.2023 года, 25.04.2023 года, 19.05.2023 года, 26.05.2023 года, 01.06.2023 года подсудимый Чумаевский Э.С. не являлся, об уважительности причин своей неявки суд не известил.

Из рапортов судебных приставов из адрес и адрес следует, что местонахождение Чумаевского Э.С. не известно, по указанным адресам он не проживает в течение трех и двух лет соответственно.

Судом был поставлен вопрос о возвращении дела прокурору, так как уголовное дело подлежит возвращению прокурору по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, поскольку обвинительный акт составлен с нарушением требований ст. 225 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя - старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, высказавшегося против возвращения дела прокурору, считающего, что нет для этого оснований, защитника подсудимого Чумаевского Э.С. – адвоката фио, высказавшейся за возврат уголовного дела прокурору, так как фактическое местонахождение Чумаевского Э.С. не установлено, считает, что фактическое местонахождение Чумаевского Э.С. органами предварительного расследования и прокурором не было установлено, что лишило возможности суд реально обеспечить явку в судебное заседание подсудимого, в отношении которого органом предварительного расследования избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, а соответственно постановить приговор или принять иное решение на основе данного обвинительного акта.

Оснований для рассмотрения уголовного дела в отсутствие Чумаевского Э.С. у суда не имеется.

Учитывая, что указанные обстоятельства исключают возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе настоящего обвинительного акта, суд считает необходимым данное уголовное дело возвратить прокурору по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, так как обвинительный акт составлен с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного акта.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности Чумаевского Э.С., суд считает возможным оставить без изменения меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 255 УПК РФ, п.2 ч.1 ст.236 УПК РФ, п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело по обвинению Чумаевского Эдуарда Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ - возвратить Измайловскому межрайонному прокурору адрес для устранения препятствий к рассмотрению уголовного дела судом.

Меру процессуального принуждения в отношении Чумаевского Эдуарда Сергеевича в виде обязательства о явке - оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Седышев А.Г.