Приговор

Уголовное дело № 1-257/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 16 мая 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио,

при секретаре: фио,

с участием государственных обвинителей - старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, первого заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката Бабенко В.А., представившего удостоверение № 17957 и ордер № 30,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мухтарова Манучехра Рахматулоевича, паспортные данные, временно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, гражданина адрес, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего в ООО «ЭРЗА ГРУПП» администратором, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мухтаров М.Р. виновен в совершении дачи взятки должностному лицу лично, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В точно неустановленное следствием время, 07.02.2023, в примерный период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 05 минут, более точное время следствием не установлено, Мухтаров Манучехр Рахматулоевич, ...паспортные данные, находясь в помещении служебного кабинета № 22, где находился государственный инспектор безопасности дорожного движения 1-го отделения (по экзаменационной работе) фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес старший лейтенант полиции фио, по адресу: адрес, осознавая, что перед ним находится должностное лицо, представитель власти – государственный инспектор безопасности дорожного движения 1-го отделения (по экзаменационной работе) фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес старший лейтенант полиции фио, который в указанный день, согласно плану расстановки личного состава 1-го отделения (по экзаменационной работе) фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес на 07.02.2023, нес службу, то есть обладал предусмотренными ФЗ от 07.02.2011 № 3 «О полиции», а также предусмотренным приказом МВД России от 20.10.2015 № 995 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений» полномочиями по организации и приему квалификационных экзаменов на получение права на управление транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений лицам, прошедшим соответствующий экзамен, действуя умышленно с целью дачи взятки в значительном размере должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, выражающихся в незаконном предоставлении сведений об успешной сдаче экзаменов для получения водительского удостоверения, осознавая противоправный характер совершаемых им действий, вложил денежные средства в размере сумма в свой паспорт и вместе со своим паспортом положил на стол фио

В ответ на противоправные действия фио государственный инспектор безопасности дорожного движения 1-го отделения (по экзаменационной работе) фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес старший лейтенант полиции фио пояснил ему, что данные денежные средства являются взяткой за заведомо незаконные действия должностного лица, то есть преступлением. Мухтаров М.Р., выслушав доводы фио, от своих преступных намерений не отказался и продолжил предлагать последнему указанные денежные средства в качестве взятки, после чего был задержан сотрудниками ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес на месте происшествия в ходе проведения ОРМ – «оперативный эксперимент».

Подсудимый Мухтаров М.Р. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что 01 июля 2018 года он был лишен водительских прав за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и ему было назначено наказание в виде 18 месяцев лишения водительских прав. Когда закончился срок лишения прав он обратился в фио для сдачи экзамена. За неделю до 07 февраля 2023 года он обратился к фио с просьбой, что хочет получить права, сказал ему, что десятый раз приходит, не может сдать экзамен. фио сказал ему всё то же, что пояснил в судебном заседании. Деньги он (фио) положил в паспорт между страницами, 6 купюр по сумма. Он (фио) не убрал деньги после того, как фио его предупредил. фио позвонил и пришли сотрудники полиции. Денежные средства были изъяты в присутствии понятых. Никаких нарушений закона со стороны фио и сотрудников полиции не было.

Из показаний фио в ходе предварительного следствия следует, что в августе 2015 года в адрес ему было выдано водительское удостоверение адрес, обладая которым, он имел право на управление транспортными средствами категории «B» на адрес. 01.07.2018 он был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а именно он был лишен права управления транспортными средствами на срок на 18 месяцев. Срок наказания истек 20.02.2022 года, так как водительское удостоверение он сдал в территориальный орган УГИБДД ГУ МВД России по адрес 21.08.2020. В связи с этим 11.10.2022 он обратился в 1-е отделение (по экзаменационной работе) фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес и в тот же день попытался сдать теоретический экзамен на знание правил дорожного движения, однако он не смог его сдать, поскольку неверно ответил на большинство вопросов. После этого он предпринял восемь попыток сдать теоретический экзамен в 1-м отделении (по экзаменационной работе) фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес, однако по результатам каждой из них он не смог сдать экзамен, поскольку неверно ответил на большинство вопросов. Следующую попытку сдать теоретический экзамен на знание правил дорожного движения он должен был совершить сегодня, 07.02.2023. Он осознавал, что не готов к сдаче указанного экзамена, поскольку не имеет достаточных знаний правил дорожного движения, в связи с этим он принял решение дать взятку в виде денежных средств в размере сумма сотруднику фио, чтобы тот оказал ему содействие в сдаче теоретического экзамена на знание правил дорожного движения в обход действующего законодательства. Так, 07.02.2023 примерно в 11 часов 20 минут он прибыл в 1-е отделение (по экзаменационной работе) фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, поднялся на 2 этаж и стал ожидать появления кого-нибудь из сотрудников фио. Примерно в 11 часов 30 минут 07.02.2023 он увидел, что в кабинет № 22 зашел сотрудник полиции, тогда он сразу зашел следом за ним в кабинет № 22 и увидел там сотрудника фио, впоследствии ставшего ему известным как фио, который в этот день принимал теоретические экзамены на знание правил дорожного движения. Он обратился к фио с просьбой оказать ему содействие в сдаче теоретического экзамена в обход действующего законодательства за денежное вознаграждение, на что фио пояснил ему, что тот не может оказать ему подобное содействие, поскольку это незаконно и спросил его, понимает ли он, что его действия незаконны, он ответил ему, что осознает это. Он подумал, что, возможно, ему неудобно в настоящее время обсуждать коррупционные вопросы, связанные с оказанием ему незаконной помощи в сдаче экзамена, в связи с чем он сообщил ему, что прибудет к нему 07.02.2023 примерно через час, на что фио сказал ему, чтобы он отказался от своих преступных намерений и сдал экзамен в установленном законом порядке, на что он сообщил ему, что все равно придет нему примерно через час.

Так, 07.02.2023 примерно в 12 часов 50 минут он снова прибыл в 1-е отделение (по экзаменационной работе) фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, поднялся на 2 этаж, вошел в кабинет № 22 и увидел там сотрудника фио фио, который в этот день принимал теоретические экзамены на знание правил дорожного движения. Он обратился к фио с просьбой оказать ему содействие в сдаче теоретического экзамена в обход действующего законодательства за денежное вознаграждение, на что фио снова пояснил ему, что тот не может оказать ему подобное содействие, поскольку это незаконно и вновь спросил его, понимает ли он, что его действия незаконны, он ответил ему, что понимает это. После этого он вытащил из левого кармана надетых на нем брюк денежные средства в размере сумма, а именно шесть купюр номиналом в сумма и вложил их в свой национальный паспорт, продемонстрировал фио, что в его паспорте находятся денежные средства, а затем положил свой паспорт с находящимися внутри денежными средствами на стол перед фио, чтобы тот взял эти денежные средства в качестве вознаграждения за оказание содействия в сдаче им теоретического экзамена на знание правил дорожного движения в обход действующего законодательства, тогда фио сказал, что его действия незаконны, сказал, что отказывается оказать ему подобное содействие, выложил на стол указанные денежные средства и совершил телефонный звонок.

После этого, в кабинет вошли сотрудники ОЭБиПК, предъявили служебные удостоверения и сообщили о проводимом ими оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», вместе с ними в кабинет вошли также понятые. Указанные сотрудники составили протокол осмотра места происшествия, в котором поставил подпись он и остальные участвующие лица.

Вину в содеянном полностью признает, в содеянном раскаивается. Осознает, что дал денежные средства в размере сумма сотруднику полиции за оказание незаконного содействия в сдаче теоретического экзамена на знание правил дорожного движения для получения водительского удостоверения. (т. 1 л.д. 126-129, 139-142, 160-162).

После оглашения показаний подсудимый Мухтаров М.Р. их полностью подтвердил.

Виновность подсудимого, помимо признания вины, полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:

Показаниями свидетеля фио в суде и в ходе предварительного следствия, которые свидетель подтвердил, согласно которым он состоит в должности государственного инспектора 1-го отделения (по экзаменационной работе) фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес с августа 2018 года. В его должностные обязанности входит принятие теоретических и практических экзаменов на право управления транспортным средством, подпись заявлений на выдачу водительских удостоверений, а также иные обязанности, отраженные в его должностном регламенте.

07.02.2023 он прибыл в свой служебный кабинет № 22, расположенный по адресу: адрес на 2 этаже для осуществления своих служебных обязанностей. Примерно в 11 часов 30 минут 07.02.2023 к нему обратился Мухтаров Манучехр Рахматулоевич с просьбой оказать ему содействие в сдаче теоретического экзамена после истечения срока лишения его права на управление транспортным средством в связи с совершением им административного правонарушения в 2018 году - управления транспортным средством в состоянии опьянения, при этом Мухтаров М.Р. сделал ему намек на денежное вознаграждение за оказание вышеуказанного содействия. В ответ на его просьбу он ему пояснил, что он является должностным лицом и что его действия незаконны, в связи с чем он отказал ему в его просьбе, на что Мухтаров М.Р. сказал ему, что придет примерно через час 07.02.2023, несмотря на его отказ оказать ему незаконное содействие в сдаче теоретического экзамена на получение водительского удостоверения и несмотря на его указание ему на то, что его намерения незаконны, Мухтаров М.Р. сообщил при этом, что они смогут «договориться».

На основании изложенного, в соответствии с законодательством, он в письменной форме доложил о случившейся ситуации врио заместителя начальника - начальника 1 отделения по экзаменационной работе фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес майору полиции фио, а также сообщил в ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

07.02.2023 в дневное время суток сотрудники ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес пригласили его в здание УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес подразделение ОЭБиПК, где предложили принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» с целью выявления лица, предлагавшего ему денежные средства за незаконные действия, на что он согласился.

После его согласия, с ним был проведен инструктаж, в ходе которого оперуполномоченные пояснили, как он себя должен вести во время проведения оперативно-розыскного мероприятия. Также, в присутствии понятых, ему было выдано техническое средство для производства аудио- и видеозаписи. После оформления всех необходимых документов он совместно с сотрудниками ОЭБиПК отправился в свой кабинет № 22, расположенный по адресу, указанному выше, для производства осмотра кабинета на предмет наличия запрещенных предметов в гражданском обороте на адрес и денежных средств, о чем был составлен соответствующий протокол.

Примерно в 12 часов 50 минут 07.02.2023, к нему в кабинет зашел Мухтаров Манучехр Рахматулоевич, и начал просить об оказании содействия в сдаче теоретического экзамена после истечения срока лишения его права на управление транспортным средством в обход действующего законодательства за денежное вознаграждение, как впоследствии оказалось в размере сумма.

На просьбу фио он пояснил, что он является сотрудником полиции и что его действия являются дачей взятки, что попадает под признаки состава преступления, предусмотренного ст. 291 УК РФ, но после его слов Мухтаров М.Р. не отказался от своих преступных намерений и положил денежные средства в размере сумма, а именно шесть купюр номиналом в сумма и вложил их в свой национальный паспорт, продемонстрировал ему, что в его паспорте находятся денежные средства, а затем положил свой паспорт с находящимися внутри денежными средствами на стол передо им. На это он спросил фио, что это, и в ответ услышал от него, что это за оказание содействия в сдаче экзамена.

После передачи Мухтаровым М.Р. ему денежных средств он подал заранее оговоренный сигнал сотрудникам ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, а именно позвонил им с мобильного телефона, после чего в кабинет вошли сотрудники, и, предъявив служебные удостоверения, сообщили о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» «по факту дачи взятки должностному лицу». Вместе с сотрудниками полиции в кабинет вошли также понятые. Впоследствии, был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого были изъяты денежные средства, в котором он подставил свою подпись и остальные участвующие лица.

По окончании мероприятия, 07.02.2023, в кабинете ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в присутствии понятых, им было возвращено техническое средство, предназначенное для аудио- и видеофиксации, о чем был составлен соответствующий акт.(т. 1 л.д. 93-96)

Показаниями свидетеля фио в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 07.02.2023 он был приглашен в ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД адрес по адресу: адрес, где сотрудники правоохранительных органов предложили ему принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» в качестве понятого, на что он согласился. Перед началом оперативно-розыскного мероприятия ему были разъяснены его права и обязанности во время проведения ОРМ, а именно, присутствовать при всех совершаемых сотрудниками полиции действиях и расписываться в составляемых ими актах, свидетельствуя о правильности содержащихся в них записей, делать замечания по поводу правильности составления протоколов.

После чего сотрудники полиции в его присутствии и в присутствии другого понятого выдали государственному инспектору 1 ОЭР фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес старшему лейтенанту полиции фио устройство, предназначенное для осуществления аудио и видео записи. После этого, он вместе с сотрудниками ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и другим понятым, прибыл в помещение по адресу: адрес, где произвели осмотр служебного кабинета фио № 22 на предмет запрещенных в гражданском обороте на адрес предметов и денежных средств, которых в ходе осмотра обнаружено не было. После этого он и другой понятой находились в зале ожидания на втором этаже.

Примерно в 13 часов 05 минут, он совместно с сотрудниками ОЭБиПК и другим понятым, вошли в кабинет, где находился государственный инспектор 1 ОЭР фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес фио Сотрудники ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес представились, предъявили свои служебные удостоверения. В кабинете № 22, кроме фио находился, ранее незнакомый ему мужчина, впоследствии установленный как Мухтаров Манучехр Рахматулоевич.

фио сообщил, что Мухтаров М.Р. из кармана достал свой паспорт, в котором находились денежные средства и передал ему, который находился у него на рабочем столе, после чего сотрудники ОЭБиПК открыли паспорт и внутри были обнаружены денежные средства в сумме сумма (сумма прописью). Мухтаров М.Р. по поводу данных денежных средств ничего не пояснил.

По окончанию мероприятия 07.02.2023г. в кабинете ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в присутствии его и второго понятого, фио, было возвращено техническое средство, предназначенное для аудио-видео фиксации, опечатанное полоской белой бумаги с оттиском печати «№ 1 ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес», о чем также был составлен соответствующий акт.

В тот же день, в ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, в его присутствии и понятого было произведено снятие копий на электронные носители и расшифровка аудио-видео записей, полученных в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент», о чем был составлен соответствующие акты. (т. 1 л.д. 98-101);

Показаниями свидетеля фио в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля фио (Том 1 л.д. 104-107);

Показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 07.02.2023 в ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес из фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес от государственного инспектора фио поступила информация об обращении к последнему лица с анкетными данными Мухтаров Манучехр Рахматулоевич, ...паспортные данные, с целью оказания содействия в сдаче теоретического экзамена после прекращения основания лишения права управления транспортным средством в обход действующего законодательства, за денежное вознаграждение.

Так, 07.02.2023 фио был приглашен в ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, каб. 511, где сотрудниками экономической безопасности было предложено последнему принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», с целью документирования незаконных действий фио, на что фио добровольно согласился. Также для участия в оперативно-розыскном мероприятии были приглашены представители общественности, то есть понятые, в присутствии которых фио были выданы технические средства для производства аудио и видео записи.

Со всеми участвующими лицами был произведен инструктаж, в ходе которого были разъяснены их права и обязанности. После производства всех необходимых мероприятий был произведен досмотр кабинета фио на предмет наличия в нем денежных средств и запрещенных к обороту на адрес предметов, которых обнаружено не было.

Все вышеуказанные мероприятия документировались и составлялись соответствующие акты. После осмотра, сотрудники ОЭБиПК и понятые вышли из кабинета в общий зал ожидания, а фио остался в служебном кабинете.

Затем спустя не продолжительное время, примерно в 12 часов 50 минут, в кабинет фио зашел неизвестный молодой человек, впоследствии установленный как Мухтаров М.Р., после чего, спустя примерно 15 минут, то есть в 13 часов 05 минут, от фио поступил заранее оговорённый условный сигнал о передачи ему денежных средств.

После полученного сигнала, они, совместно с понятыми зашли в кабинет № 22, по адресу: адрес, где находились фио и Мухтаров М.Р., представившись и предъявив служебные удостоверения сообщили о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». Впоследствии, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого изъяты денежные средства в размере сумма, переданные Мухтаровым М.Р. должностному лицу за оказание содействия в сдаче теоретического экзамена.

По окончанию мероприятия 07.02.2023 в кабинете ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в присутствии понятых фио было возвращено техническое средство, предназначенное для видео и аудио фиксации, опечатанные полосками белой бумаги с оттиском печати «№ 1 ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес», о чем также был составлен соответствующие акты, а после произведено снятие копий на электронные носители и расшифровка аудио и видео записей, полученных в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» по адресу: адрес, о чем был составлен соответствующий акт. (т. 1 л.д. 110-113);

Показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля фио (Том 1 л.д. 115-118);

Протоколом очной ставки между свидетелем фио и Мухтаровым М.Р., в ходе которой свидетель полностью подтвердил свои показания, изобличив фио в совершении преступления. (Том 1, л.д. 13-146).

В подтверждение виновности подсудимого суд приводит также следующие доказательства:

- Протокол осмотра предметов (документов) от 20.02.2023, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета. Внутри конверта после его открытия обнаружен DVD-RW диск неустановленной марки серийный номер CMFP6 39X 122230702 1. В ходе осмотра содержимого, записанного на данном диске обнаружена одна видеозапись с названием «20230207180025_S_tmp» формата «.mp4» общей длительностью 04 минуты 51 секунда.На видеозаписи запечатлена часть служебного кабинета № 22 1 ОЭР фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, представленная частью рабочего стола с лежащими на нём листами бумаги, канцелярскими принадлежностями, а также монитором. Условные обозначения лиц, которые запечатлены на видеозаписи с наименованием «20230207180025_S_tmp». Слева находится сидящий за столом Мухтаров М.Р., справа – фио На видеозаписи запечатлено, как Мухтаров М.Р. вкладывает денежные средства в свой паспорт, после чего демонстрирует фио, что внутри его паспорта находятся денежные средства, после чего передает последнему паспорт с находящимися денежными средствами. После этого фио проверяет паспорт и, обнаружив в нем денежные средства, выкладывает их на стол.

Объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета. Внутри конверта после его открытия обнаружен DVD-RW диск неустановленной марки серийный номер CMFP6 39X 122231275 2. В ходе осмотра содержимого, записанного на данном диске обнаружена одна аудиозапись с названием «07.02.2023_001» формата «.mp3» общей длительностью 12 минут 23 секунды. (т. 1 л.д. 76-83);

- Протокол осмотра предметов (документов) от 20.02.2023, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, упакованный способом, исключающий доступ к содержимому без нарушения целостности упаковки. Внутри конверта после его вскрытия обнаружено: Денежные купюры номиналом сумма прописью в количестве шести штук. Номера купюр: ЛЧ 3549058; КМ 2885721; БТ 2232586; ПА 4382106; ОБ 4833782; ТА 5037318. (т. 1 л.д. 84-85);

- Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», от 07.02.2023, согласно которому проведено оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент», в результате которого обвиняемым Мухтаровым М.Р. переданы денежные средства в размере сумма государственному инспектору безопасности дорожного движения 1-го отделения (по экзаменационной работе) фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес старшему лейтенанту полиции фиоИ за совершение заведомо незаконных действий. (т. 1 л.д. 14-15);

- Рапорт об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного 5 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 07.02.2023, из которого следует, что сотрудниками ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес 07.02.2023 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» установлен Мухтаров Манучехр Рахматулоевич, ...паспортные данные, который находясь в помещении кабинета № 22 1-го отделения ЭР фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес по адресу адрес, осознавая что перед ним находится должностное лицо, представитель власти – государственный инспектор безопасности дорожного движения 1 отделения (по экзаменационной работе) фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес ст. лейтенант полиции фио, который в указанный день, согласно плану расстановки личного состава 1 - го отделения по ЭР фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес на 07.02.2023 нес службу, то есть обладал полномочиями по организации и приему квалификационных экзаменов на получение права на управление транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений лицам прошедшим соответствующий экзамен, действуя умышленно с целью дачи взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, выражающихся в незаконном предоставлении сведений об успешной сдаче экзаменов для получения водительского удостоверения, осознавая противоправный характер совершаемых им действий, положил денежные средства в размере сумма РФ в свой национальный паспорт, продемонстрировал фио, что в его паспорте находятся денежные средства, а затем положил свой паспорт с находящимися внутри денежными средствами на рабочий стол А.И фио за оказание последним содействия в сдаче теоретического экзамена после прекращения основания лишения права управления в обход действующего законодательства. (т. 1 л.д. 8);

- Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 07.02.2023, согласно которому «07» февраля 2023 года в соответствии с постановлением о проведении оперативного эксперимента от 07.02.2023, сотрудниками ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес с поличным задержан Мухтаров М.Р., ...паспортные данные(т. 1 л.д. 40-41).

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, свидетелей в судебном заседании и на предварительном следствии, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Оснований для признания каких-либо доказательств по делу недопустимыми, предусмотренных ст.75 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Не доверять показаниям названных свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено.

Таким образом, учитывая, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, то есть являются допустимыми и относимым, причин для недоверия показаниям свидетелей суду не предоставлено, свидетели допрошены с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласованы между собой и с иными материалами дела, каких - либо данных свидетельствующих о наличии заинтересованности свидетелей в исходе дела суду не представлено, подсудимому неизвестны, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

На основании собранных по делу и исследованных судом доказательств, приведенных выше, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, поскольку он совершил дачу взятки должностному лицу лично, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий.

Действия Мухтарова М.Р. суд квалифицирует как дачу взятки лично должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, так как он лично передал денежные средства в размере сумма фио, являющемуся должностным лицом – государственным инспектором 1 ОЭР фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес, который находился при исполнении своих должностных обязанностей, обладал полномочиями по организации и приему квалификационных экзаменов на получение права на управление транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений лицам, прошедшим соответствующий экзамен.

При этом денежные средства были переданы Мухтаровым М.Р. за незаконное предоставление сведений об успешной сдаче экзаменов для получения водительского удостоверения, то есть за совершение заведомо незаконных действий.

Значительный размер взятки установлен судом исходя из примечания 1 к ст. 290 УК РФ и суммы денежных средств – сумма, которая превышает сумма.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Мухтаров М.Р. свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном, ранее не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, женат, имеет двоих малолетних детей, со слов дети страдают различными заболеваниями, имеет на иждивении малолетнюю племянницу и пожилого отца, который страдает тяжелыми заболеваниями.

Суд признает смягчающими наказание фио обстоятельствами на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие двоих малолетних детей, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, имеющиеся положительные характеристики, состояние здоровья детей, наличие на иждивении малолетней племянницы и пожилого отца, состояние здоровья отца.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения Мухтаровым М.Р. преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимым преступления и степень его общественной опасности, а также конкретные обстоятельства дела, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства и данные о его личности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление фио возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа, без назначения дополнительного наказания в виде занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение фио и членов его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мухтарова Манучехра Рахматулоевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по адрес (ГСУ СК России по адрес л/с 04731А59170)

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по адрес

БИК: 004525988

ИНН/КПП получателя: 7704773754/770401001

р/с: 03100643000000017300

к/с: 401028105453370000003

ОТКМО: 45374000

УИН: 0

КБК 41711603200010000140

Меру пресечения в отношении фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: денежные средства в размере сумма, а именно денежные купюры номиналом сумма прописью в количестве шести штук, номера купюр: ЛЧ 3549058; КМ 2885721; БТ 2232586; ПА 4382106; ОБ 4833782; ТА 5037318, хранящиеся в специализированной ячейке ГСУ СК России по адрес - по вступлении приговора в законную силу обратить в доход государства; DVD-RW диск неустановленной марки, имеющий серийный номер № CMFP6 39X 122230702 1, DVD-RW диск неустановленной марки, имеющий серийный номер № CMFP6 39X 122231275 2 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

фио Андрюхин