Приговор

Уголовное дело № 1-258/23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 04 мая 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Фоменко В.В.,

защитника подсудимого Фоменко В.В. – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Фоменко Владимира Владимировича, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее полное общее образование, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Фоменко Владимир Владимирович совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

он, Фоменко Владимир Владимирович, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Чертковского судебного адрес от 29 декабря 2020 года, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма прописью с лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев, вступившего в законную силу 12 января 2021 года, срок которого согласно ч. 1 ст. 4.6 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях еще не истек, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и, игнорируя данное обстоятельство, подвергая опасности других участников дорожного движения, с целью умышленного управления автомобилем в состоянии опьянения, он, Фоменко В.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки марка автомобиля фио /марка автомобиля марка автомобиля/ г.н.з. К900КУ161, в состоянии опьянения, находясь по адресу: адрес, примерно в 02 час. 00 мин. 01.11.2022 года, в нарушении п. 2.7 правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомляемом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, сел за руль автомобиля марки марка автомобиля фио /марка автомобиля марка автомобиля/ г.н.з. К900КУ161, запустил двигатель и умышленно начал управлять вышеуказанным автомобилем.

После чего он, Фоменко В.В., 01 ноября 2022 года. в 02 час. 31 мин. на указанном автомобиле по адресу: адрес, был остановлен инспектором ДПС 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио совместно с инспектором ДПС 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио и инспектором ДПС 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио, которыми была осуществлена проверка его (Фоменко В.В.) документов, в ходе которой у последнего были выявлены внешние признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и нарушение речи. Затем он (Фоменко В.В.), 01.11.2022 г. в 02 час. 58 мин., инспектором ДПС 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио, он (Фоменко В.В.) отстранен от управления транспортным средством, о чем 01.11.2022 г., составлен протокол № 99 ББ 1990400 от 01.11.2022 г. об отстранении от управления транспортным средством.

Далее ему (Фоменко В.В.) инспектором ДПС 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио, предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от которого он (Фоменко В.В.) отказался, после чего ему (Фоменко В.В.) предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он (Фоменко В.В.) отказался, о чем 01.11.2022 г. в 03 час. 05 мин. инспектором ДПС фио в протоколе № 99 ББ 1990420 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения сделана соответствующая отметка.

Подсудимый Фоменко В.В. обратился с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, мотивируя это тем, что он полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Фоменко В.В. и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Фоменко В.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Фоменко Владимира Владимировича по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с заключением комиссии экспертов от 18.01.2023г. № 139-6, у Фоменко В.В. клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств /наркомании/ не обнаруживается. В прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера Фоменко В.В. так же не нуждается /л.д. 89-91/.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного Фоменко В.В., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, который не судим, на учетах у врача – нарколога и врача – психиатра не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно, страдает различными заболеваниями, имеет мать, пенсионного возраста, страдающую различными заболеваниями, материально помогает матери.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Фоменко В.В., суд признает, то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительную характеристику, состояние его здоровья, возраст и состояние здоровья его матери, то, что он материально помогает матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Фоменко В.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого Фоменко В.В. может быть достигнуто путем применения к нему, с учетом ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, наказания в виде обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами. При этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого Фоменко В.В., влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Фоменко Владимира Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести пятьдесят часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок два года.

Меру пресечения Фоменко Владимиру Владимировичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в материалах данного уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела;

- водительское удостоверение серийный номер 6120558979, оформленное на имя Фоменко Владимира Владимировича, выданное 28.11.2014 года ГИБДД 6145, выданное на ответственное хранение Фоменко В.В., после вступления приговора в законную силу – оставить Фоменко Владимиру Владимировичу для сдачи в органы ГИБДД;

- автомобиль марки марка автомобиля фио /марка автомобиля марка автомобиля/ г.н.з. К900КУ161, ключ с брелоком черного цвета от автомобиля марки марка автомобиля фио /марка автомобиля марка автомобиля/ г.н.з. К900КУ161 и свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки марка автомобиля фио /марка автомобиля марка автомобиля/ г.н.з. К900КУ161, выданные по принадлежности фио, после вступления приговора в законную силу – оставить по принадлежности фио.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев