Приговор

УИД № 77RS0010-02-2023-004151-94

Дело № 1-270/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 31 мая 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Каратинского А.В. и его защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Каратинского Адама Вольтеровича, паспортные данные ДАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, с высшим образованием, являющегося индивидуальным предпринимателем, в браке не состоящего, имеющего двоих детей, 2009 и паспортные данные, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 213 УК РФ,

установил:

Каратинский фио совершил незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия.

Так он, Каратинский А.В., 14 июня 2022 года, более точное время не установлено, находясь в адрес, обнаружил лежащий на автобусной остановке пистолет, после чего у него (фио) возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение огнестрельного оружия. Во исполнение своего преступного умысла он (фио) в нарушение требований ст.ст. 1-9, 13, 18, 20 и 25 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», гл. 11 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес», поднял данный пистолет, который, согласно заключению эксперта № 47 от 08 июля 2022 года, является «пистолетом ТТ, серийный номер МГ 3280, изготовленным промышленным способом, является 7,62мм пистолетом конструкции Токарева «ТТ», 1944 года выпуска, отечественного производства, и относится к нарезному огнестрельному оружию, пригоден к производству выстрелов», тем самым, незаконно приобрел его. Далее у него (фио) возник преступный умысел, направленный на незаконные хранение и ношение данного огнестрельного оружия, а именно – пистолета, который, согласно заключению эксперта № 47 от 08 июля 2022 года, является «пистолетом ТТ, серийный номер МГ 3280, изготовленным промышленным способом, является 7,62мм пистолетом конструкции Токарева «ТТ», 1944 года выпуска, отечественного производства и относится к нарезному огнестрельному оружию, пригоден к производству выстрелов», который он (фио), осознавая общественную опасность своих действий, действуя во исполнение своего преступного умысла, отнес в дом по месту проживания по адресу: адрес, где в нарушение требований ст.ст. 1-9, 13, 18, 20 и 25 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», гл. 11 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес», имея реальную возможность добровольной сдачи, не сдал в правоохранительные органы и незаконно хранил в период времени с 14 июня 2022 года до 16 июня 2022 года.

16 июня 2022 года, более точное время не установлено, он (фио) взял находящийся по месту его жительства вышеуказанный пистолет, после чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное ношение огнестрельного оружия, в нарушении требований ст.ст. 1-9, 13, 18, 20 и 25 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», гл. 11 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес», убрав данный пистолет в находящуюся при нем (фио) кобуру, проследовал в фитнес-клуб «СССР» по адресу: адрес, где, осознавая противоправность своих действий, незаконно носил при себе вплоть до 17 час. 30 мин. 16 июня 2022 года, то есть до прибытия сотрудников полиции, после чего, в ходе проведения осмотра места происшествия, в период времени с 17 час. 30 мин. по 18 час. 10 мин. 16 июня 2022 года, указанный пистолет был обнаружен и изъят из незаконного оборота.

Он же, Каратинский А.В., совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с угрозой применения насилия к гражданам, с применением оружия.

Так он, Каратинский А.В., 16 июня 2022 года в 15 час. 36 мин., имея умысел на совершение хулиганства, имея при себе пистолет, который, согласно заключению эксперта № 47 от 08 июля 2022 года, является «пистолетом ТТ, серийный номер МГ 3280, изготовленным промышленным способом, является 7,62мм пистолетом конструкции Токарева «ТТ», 1944 года выпуска, отечественного производства, и относится к нарезному огнестрельному оружию, пригоден к производству выстрелов», находился в общественном месте, а именно, в помещении фитнес-клуба «СССР», расположенного по адресу: адрес.

Далее, в продолжении своего преступного умысла, направленного на совершение хулиганства, он (фио), пренебрегая правилами поведения, общественными нормами поведения, морали, обеспечивающими обстановку общественного спокойствия, личную неприкосновенность, тем самым, выражая явное неуважение к обществу, угрожая применением насилия, применяя вышеуказанный пистолет в качестве оружия, беспричинно, из хулиганских побуждений, осознавая, что нарушает общественный порядок, желая своими действиями проявить неуважение к обществу и противопоставить себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное отношение к окружающим, осознавая публичность своих действий, 16 июня 2022 года в 15 час. 36 мин., находясь в помещении фитнес-клуба «СССР» по адресу: адрес, умышлено, желая наступления общественно-опасных последствий в виде оказания психического воздействия, направленного на запугивание ранее ему (фио) знакомой Бондаревой Ю.В. с целью вызвать у последней чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь, вынул из кобуры вышеуказанный пистолет и, используя его в качестве оружия, высказывал угрозы физической расправы Бондаревой Ю.В., нарушив своими преступными действиями общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражающееся в посягательстве на общественные отношения, нормальное функционирование социально - значимых общественных отношений, создавая угрозу применения насилия Бондаревой Ю.В. и остальным представителям общества, которые могли находиться в момент совершения преступления в указанном фитнес-клубе.

Подсудимый Каратинский А.В. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что в вечернее время суток 14 июня 2022 года нашел пистолет на автобусной остановке в адрес, после чего забрал его домой по адресу фактического проживания: адрес, где хранил до 16 июня 2022 года, когда, убрав данный пистолет в находящуюся при нем (фио) кобуру, проследовал в фитнес-клуб «СССР» по адресу: адрес, где хранил пистолет при себе до его изъятия сотрудниками полиции.

Что же касается преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, пояснил, что вину в указанной части не признает в силу следующего. Так, 16 июня 2022 года он (фио) проследовал в фитнес-клуб «СССР» по адресу: адрес, где спросил у ранее знакомой фио о месте нахождения вещей, которые он (фио) принес в помещение фитнес-клуба накануне, 15 июня 2022 года, на что фио сказала, что не знает, где находятся данные вещи, в связи с чем он (фио) начал выражаться нецензурной бранью, требуя вернуть вещи. В это время к ним подошел фио и сказал, что его (фио) вещи отсутствуют, ввиду чего он (фио) расстроился и начал угрожать физической расправой, для убедительности своих намерений и оказания устрашающего воздействия, достал имеющийся при себе в кобуре пистолет «ТТ» и сказал, что застрелит, если ему не вернут его вещи, однако в действительности кого-либо убивать не собирался, таковых намерений не имел. Далее фио выбил из его (фио) рук пистолет, вызвав на место происшествия сотрудников полиции. Ввиду изложенного, полагает, что его (фио) действия подлежат квалификации как угроза убийством.

Несмотря на частичное признание подсудимым своей вины, его виновность доказана совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшей Бондаревой Ю.В. на следствии и в суде, в соответствие с которыми она (фио) работает в фитнес клубе «СССР Ткацкая», расположенном по адресу: адрес, стр. 1, в должности сервис менеджера, в ее обязанности входит обеспечение порядка и функционирования клуба. 16 июня 2022 года она (фио) находилась на своем рабочем месте, когда примерно в 15 час. 30 мин. в клуб пришел клиент Каратинский А.В., который зашел за стойку ресепшена, куда, по правилам клуба, он заходить не должен, так как это рабочая зона сотрудников фитнес клуба; она (фио) заметила, что у Каратинского А.В. на поясе находится кобура, внутри которой - пистолет. За день до произошедшего Каратинский А.В. оставил в тренажерном зале тарелку с фруктами и два купальника, таз с фруктами на ресепшене. Зайдя за стойку ресепшена, Каратинский А.В. начал искать данные вещи и фрукты, вел себя агрессивно, выражался в адрес сотрудников фитнес клуба нецензурной бранью, угрожал приехать в фитнес клуб с автоматом, если ему не вернут вышеуказанные вещи. Она (фио) вышла к Каратинскому А.В. вместе с координатором тренажерного зала фио, в ходе общения Каратинский А.В. продолжал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, требовал вернуть его вещи. Она (фио) с фио стали уходить от Каратинского А.В., фио сказал Каратинскому А.В., что его вещи выкинули. Каратинский А.В. начал возмущаться, угрожать фио физической расправой, на что фио попросил Каратинского А.В. успокоиться, после чего Каратинский А.В. достал из находящейся при нем кобуры пистолет, начал угрожать ей (фио) и фио физической расправой, а именно, угрожал застрелить из пистолета, данную угрозу она (фио) восприняла реально, как опасную для жизни и здоровья. Испугавшись, она (фио) быстрым шагом отошла за стойку ресепшена фитнес клуба и сразу же нажала тревожную кнопку. Далее, между фио и Каратинским А.В. завязалась борьба, в ходе которой у Каратинского А.В. забрали пистолет и отбросили его на пол, после чего приехали сотрудники полиции, которые забрали Каратинского А.В. в отделение (Т. 1, л.д. 122-124);

- показаниями свидетелей фио и фио – оперуполномоченных ОУР ОМВД России по адрес, на следствии, в целом аналогичными по своему содержанию и взаимодополняющими друг друга, в соответствие с которыми 16 июня 2022 года в дежурную часть ОМВД России по адрес поступила карточка происшествия № 12954046 КУСП 14660 от 16 июня 2022 года по факту конфликта в помещении фитнес-центра «СССР» по адресу: адрес. По прибытии сотрудников ППС по вышеуказанному адресу от очевидцев стало известно, что между сотрудниками фитнес центра и Каратинским А.В. произошел конфликт, в ходе которого Каратинский А.В. достал из кобуры пистолет, который в ходе осмотра места происшествия был изъят и направлен на исследование. 21 июня 2022 года ими (фио и фио) по адресу: адрес, был задержан Каратинский А.В., доставленный в ДЧ ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства (Т. 1, л.д. 30-31, 33-34);

- показаниями свидетелей фио и фио на следствии, в целом аналогичными по своему содержанию и взаимодополняющими друг друга, в соответствие с которыми 23 июня 2022 года в дежурную часть ОМВД России по р. Соколиная гора адрес поступило заявление (КУСП 15253 от 23 июня 2022 года) от фио по факту угрозы применения оружия (пистолета) в фитнес клубе «СССР» по адресу: адрес, 16 июня 2022 года примерно в 15 час. 30 мин. 16 июня 2022 года по прибытию сотрудников ППС по вышеуказанному адресу от очевидцев произошедшего стало известно, что между сотрудником фитнес клуба и Каратинским А.В. произошёл конфликт, в ходе которого Каратинский А.В. демонстрировал предмет, внешне схожий с пистолетом, который был изъят с места происшествия и направлен на исследование в ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес; по результатам исследования получена справка N° 84 от 21 июня 2022 года, согласно которой изъятый пистолет марки «ТТ» № МГ 3280, 1944 года выпуска, является нарезным огнестрельным оружием калибра 7.62 мм. и пригоден к производству выстрелов. 23 июня 2022 года ими (Боктаевым и Зайевым) по адресу: адрес, был задержан Каратинский А.В., доставленный в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства (Т. 1, л.д. 132-134, 135-137);

- показаниями свидетеля фио на следствии и в суде, в соответствие с которыми она (фио) работает в фитнес клубе «СССР Ткацкая», расположенном по адресу: адрес, стр. 1, в должности администратора, в ее (фио) обязанности входит выдача ключей от шкафчиков посетителям, запись тренировок. 16 июня 2022 года она (фио) находилась на своем рабочем месте, когда примерно в 15 час. 30 мин. в клуб пришел клиент Каратинский А.В., который, пройдя в помещение клуба с помощью своей клубной карты, подошел к стойке ресепшена, за которой находилась она (фио), после чего начал требовать вернуть его (фио) вещи, о каких вещах он говорил, она (фио) не знала, так как за день до случившегося, 15 июня 2022 года, не работала. Далее Каратинский А.В. зашел за стойку респешена, куда, по правилам клуба, он заходить не должен, так как это рабочая зона сотрудников фитнес клуба, при этом, она (фио) заметила, что у Каратинского А.В. на поясе находится кобура, внутри которой – пистолет; куртка, одетая на Каратинском А.В., была заправлена под кобуру, поэтому ее было заметно. Зайдя за стойку ресепшена, Каратинский А.В. начал искать свои вещи, вел себя агрессивно, выражался в адрес сотрудников фитнес клуба нецензурной бранью, угрожал приехать в фитнес клуб с автоматом, если ему не вернут вещи. Далее, сервис менеджер клуба Бондарева Ю.В. вышла к Каратинскому А.В. вместе с координатором тренажерного зала фио, в ходе общения Каратинский А.В. продолжал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, требовал вернуть вещи. В этот момент она (фио) продолжала работать, поэтому весь диалог между Бондаревой Ю.В. с фио и Каратинским А.В. не слышала, однако крики Каратинского А.В. она (фио) услышала, он кричал о том, что, если ему не вернут вещи, он придет в фитнес клуб с автоматом, сейчас он тут всех «положит». Далее, между фио и Каратинским А.В. завязалась борьба, в ходе которой у Каратинского А.В. забрали пистолет и отбросили его на пол, после чего приехали сотрудники полиции, которые забрали Каратинского А.В. в отделение (Т. 1, л.д. 127-131);

- показаниями свидетеля фио на следствии, в соответствие с которыми он (фио) работает в фитнес клубе «СССР Ткацкая», расположенном по адресу: адрес, в должности координатора тренажерного зала, в его обязанности входит набор персонала, контроль за оказанием услуг. 15 июня 2022 года примерно в 20 час. 30 мин. в клуб пришел Каратинский А.В., который, пройдя в помещение клуба с помощью своей клубной карты, проследовал в тренажерный зал, где поставил на стойку, расположенную слева от входа в тренажерный зал, тарелку с фруктами. Он (фио) подошел к Каратинскому А.В. и попросил убрать фрукты, так как в тренажерном зале нельзя находиться с едой, на что Каратинский А.В. ответил, что ему разрешил охранник. После этого он (фио) написал в группу в мессенджере «Вотс Апп», чтобы в тренажерный зал пригласили охрану и приняли меры к Каратинскому А.В., после чего ушел тренировать клиента. Далее Каратинский А.В. взял вышеуказанную тарелку с фруктами, ушел в другой конец тренажерного зала, где начал раскладывать на тумбы для «кроссфита» какие-то предметы перед другими клиентами тренажерного зала. По окончании занятия примерно в 21 час. 45 мин. – 21 час. 50 мин. он (фио) подошел к клиентам, перед которыми Каратинский А.В. раскладывал предметы, и увидел, что на тумбах для «кроссфита» находится вышеуказанная тарелка с фруктами, принесенная ранее Каратинским А.В., а также несколько комплектов купальников, после чего клиенты пояснили, что Каратинский А.В., разложив перед ними вышеуказанные купальники, предлагал надеть их, съесть фрукты, на что они ответили отказом. Каратинский А.В. в этот момент в тренажерном зале не находился, когда и куда вышел, он (фио) не заметил. После того, как он (фио) переоделся и спустился на 1-й этаж, увидел 2-х сотрудников полиции, которые следуют за Каратинским А.В., который ходил по 1-му этажу клуба и искал того, кто вызвал наряд полиции. Он (фио) подошел к сотрудникам и попросил вывести Каратинского А.В. из помещения клуба. Сотрудники полиции вывели Каратинского А.В. на улицу, после чего посадили в патрульный автомобиль, а он (фио) попросил службу клининга убрать все предметы, которые принес Каратинский А.В. 16 июня 2022 года он (фио) находился на своем рабочем месте в фитнес клубе «СССР» со своей коллегой фио, когда примерно в 15 час. 30 мин. в клуб пришел Каратинский А.В., который, пройдя в помещение клуба с помощью клубной карты, подошел к стойке ресепшена, за которой находилась фио, и стал требовать вернуть его вещи, после чего зашел за стойку респешена, куда, по правилам клуба, заходить не должен, так как это рабочая зона сотрудников фитнес клуба. Он (фио) с фио, увидев это, проследовали к стойке ресепшена, чтобы разобраться в сложившейся ситуации и урегулировать конфликт. В тот момент, когда они спускались к стойке ресепшена, Каратинский А.В. сидел на диване у ресепшена; увидев его (фио), начал требовать фрукты и вещи, которые накануне оставил в тренажерном зале, на что он (фио) ответил, что не знает, где они. После этого Каратинский А.В., ответив ему: «А, не принесешь, значит», рукой потянулся к поясу, где, как он (фио) успел заметить, находилась кобура коричневого цвета, и, расстегнув ее, вытащил пистолет. В этот момент он (фио), среагировав, сократил дистанцию, схватил двумя руками Каратинского А.В. за кисть, которой Каратинский А.В. удерживал пистолет, после чего Каратинский А.В. начал выворачиваться и повернулся к нему (фио) спиной. Далее он (фио) повалил Каратинского А.В. на диван лицом вниз, направив руку с пистолетом в пол, чтобы Каратинский А.В. случайно не выстрелил и никого не задел, и далее, увидев тренера тренажерного зала фио, попросил, чтобы он забрал пистолет из рук фио Добров А. подбежал к ним и выхватил из руки Каратинского А.В. пистолет, бросив его на пол, после чего на место происшествия были вызваны сотрудники полиции. Далее Каратинского А.В. сотрудники клуба вывели на улицу, где разговаривали с ним до приезда полиции (Т. 1, л.д. 241-246);

- показаниями свидетеля фио на следствии и в суде, в соответствие с которыми он (фио) работает в фитнес клубе «СССР Ткацкая», расположенном по адресу: адрес, в должности координатора бассейна. 16 июня 2022 года примерно в 15 час. 30 мин. он (фио) пришел в вышеуказанный фитнес-клуб, где увидел сидящего на диване справа от турникета фио Пройдя мимо него примерно 1,5 м., он (фио) завернул за угол направо, в направлении бассейна, когда услышал щелчок затвора оружия. Далее он (фио) вернулся назад и увидел, как фио борется с Каратинским А.В. и пытается забрать у него оружие, находящееся у Каратинского А.В. в руках. Он (фио) также начал пытаться отобрать у Каратинского А.В. пистолет. После того, как пистолет в ходе борьбы выбили у Каратинского А.В. из рук, накрыли его подушкой, чтобы посетители клуба не испугались. Далее приехали сотрудники полиции, которые забрали Каратинского А.В. в отделение (Т. 2, л.д. 24-28);

- протоколом очной ставки от 23 июня 2022 года, проведенной между свидетелем фио, с одной стороны, и подозреваемым Каратинским А.В., с другой, в соответствие с которой свидетель фио подтвердил ранее данные изобличающие Каратинского А.В. показания (Т. 1, л.д. 153-155);

- протоколом очной ставки от 23 июня 2022 года, проведенной между свидетелем фио, с одной стороны, и подозреваемым Каратинским А.В., с другой, в соответствие с которой свидетель фио подтвердил ранее данные изобличающие Каратинского А.В. показания (Т. 1, л.д. 164-166);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 21 июня 2022 года по факту конфликта в фитнес-клубе «СССР», расположенном по адресу: адрес, и изъятия предмета, внешне схожего с пистолетом, который, согласно справке об исследовании из ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 84 от 21 июня 2022 года, является огнестрельным оружием калибра 7,62 мм. и пригоден к производству выстрелов (Т. 1, л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 16 июня 2022 года, в ходе которого осмотрено помещение фойе фитнес клуба «СССР», расположенного по адресу: адрес, где изъят предмет, конструктивно схожий с пистолетом, с приложением в виде фототаблицы (Т. 1, л.д. 7-13);

- заявлением Бондаревой Ю.В. от 16 июня 2022 года, в котором она просит принять меры к неизвестному ранее мужчине, который, находясь по адресу: адрес, вел себя неадекватно, нарушал общественный порядок, попытался достать из кобуры предмет, похожий на пистолет (Т. 1, л.д. 14);

- справкой об исследовании № 84 от 21 июня 2022 года, выданной ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно которой представленный на исследование пистолет «ТТ», серийный номер МГ 3280, изъятый 16 июня 2022 года по адресу: адрес, является нарезным огнестрельным оружием калибра 7,62 мм., пригоден к производству выстрелов (Т. 1, л.д. 27);

- протоколом осмотра предметов от 22 июня 2022 года, в ходе которого осмотрен CD-R диск с видеозаписями от 16 июня 2022 года, сделанных с системы видеонаблюдения, установленной по адресу: адрес, адрес, без упаковки, приложенный к рапорту об обнаружении признаков преступления, в ходе осмотра проводилась фотосъемка, с приложением в виде фототаблицы (Т. 1, л.д. 60-74);

- постановлением о признании и о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22 июня 2022 года, согласно которого вещественным доказательством по уголовному делу № 12201450053000500 признан и приобщен: CD-R диск с видеозаписями от 16 июня 2022 года, сделанными с системы видеонаблюдения, установленной по адресу: адрес, упакованный в белый бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями Каратинского А.В. и его защитника (Т. 1, л.д. 75-77);

- заключением баллистической судебной экспертизы № 47 от 08 июля 2022 года, согласно которому представленный на экспертизу пистолет ТТ, серийный номер МГ 3280, изготовлен промышленным способом, является 7,62 мм. пистолетом конструкции Токарева «ТТ», 1944 г.в., отечественного производства, и относится к нарезному огнестрельному оружию. Пистолет пригоден к производству выстрелов (Т. 1, л.д. 98-100);

- заявлением Бондаревой Ю.В. от 16 июня 2022 года, в котором она просит принять меры к Каратинскому А.В., который 16 июня 2022 года, находясь в фитнес-клубе «СССР» по адресу: адрес, в котором она (фио) работает в должности сервис-менеджера, угрожал ей и сотрудникам клуба применением оружия, а именно, пистолета, находящегося при нем, угрозы Каратинского А.В. она (фио) восприняла серьезно, испугавшись за свою жизнь (Т. 1, л.д. 114);

- протоколом осмотра предметов от 23 августа 2022 года, в ходе которого осмотрен пистолет ТТ, серийный номер МГ 3280, упакованный в картонную коробку зелено-коричневого цвета, с пояснительной надписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, в ходе осмотра проводилась фотосъемка, с приложением в виде фототаблицы (Т. 1, л.д. 206-212);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23 августа 2022 года, согласно которого вещественным доказательством по уголовному делу № 12201450053000500 признан и приобщен: пистолет ТТ, серийный номер МГ 3280, упакованный в картонную коробку зелено-коричневого цвета, с пояснительной надписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес (Т.1, л.д. 213-217).

Оценив и исследовав все доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу об их достаточности для разрешения данного уголовного дела по существу и установления виновности подсудимого Каратинского А.В. в совершении указанных преступлений.

Исследованные и проверенные по делу в судебном заседании доказательства: показания потерпевшей и свидетелей, протоколы следственных действий, документы, суд находит достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств происшедшего.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о вине подсудимого Каратинского А.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Суд признает достоверными и кладет в основу приговора показания Каратинского А.В. лишь в той части, в которой они соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются иными собранными по делу доказательствами.

Таковыми суд признает показания подсудимого Каратинского А.В. о том, что в вечернее время суток 14 июня 2022 года он (фио) нашел пистолет на автобусной остановке в адрес, после чего забрал его домой по адресу фактического проживания: адрес, где хранил до 16 июня 2022 года, когда проследовал в фитнес-клуб «СССР» по адресу: адрес, где, находясь среди иных посетителей и работников клуба, достав указанный пистолет из находящейся при нем (фио) кобуры, начал угрожать фио физической расправой.

К показаниям подсудимого в остальной части, в частности, о том, что грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, он (фио) не совершал, суд относится критически и не доверяет, считает их надуманными и недостоверными, данными подсудимым с целью минимизации своей вины в содеянном.

Прийти к такому выводу позволяет совокупность вышеприведенных в приговоре доказательств, добытых по делу и исследованных в судебном заседании, полностью и объективно доказывающих вину Каратинского А.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений, в частности, показания потерпевшей Бондаревой Ю.В., свидетелей фио, фио и фио о том, что Каратинский А.В., находясь в фойе фитнес-клуба «СССР», расположенного по адресу: адрес, беспричинно, в отсутствие какого-либо явного конфликта, в присутствии иных лиц, достал из находящейся при нем кобуры пистолет, которым, с целью запугивания, угрожал Бондаревой Ю.В. физической расправой, а именно, застрелить из пистолета, при этом данную угрозу Бондарева Ю.В. восприняла реально, как опасную для жизни и здоровья, а также для жизни и здоровья иных находящихся поблизости лиц.

Показания указанных лиц суд признает правдивыми и достоверными, поскольку они последовательны, логичны, согласуются с иными доказательствами; не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей у суда оснований не имеется, каких – либо объективных причин для оговора Каратинского А.В. со стороны указанных лиц судом не установлено.

Таким образом, учитывая, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, то есть являются допустимыми, относимыми и достоверными, причинами не доверять показаниям свидетелей и потерпевшей суд не располагает, так как они допрошены с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласованы между собой и с иными материалами дела, каких - либо данных, свидетельствующих о наличии заинтересованности свидетелей в исходе дела, суду не представлено, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении указанных преступлений.

Ввиду изложенного, действия Каратинского А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 213 УК РФ, так как он совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с угрозой применения насилия к гражданам, с применением оружия.

Из установленных фактических обстоятельств дела следует, что подсудимый действовал с умыслом, направленным именно на грубое нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, используя при этом пистолет ТТ, серийный номер МГ 3280, который, согласно заключению баллистической судебной экспертизы № 47 от 08 июля 2022 года, изготовлен промышленным способом, является 7,62 мм. пистолетом конструкции Токарева «ТТ», 1944 г.в., отечественного производства, относится к нарезному огнестрельному оружию, пригоден к производству выстрелов, высказывал угрозы физической расправы в адрес потерпевшей Бондаревой Ю.В., которые она (фио) восприняла реально, чем демонстрировал готовность к производству выстрелов, то есть, угрожал применением насилия к гражданам.

При квалификации действий подсудимого как хулиганства суд, с учетом совокупности приведенных в приговоре доказательств, приходит к выводу о том, что мотивом совершения Каратинским А.В. преступления явились хулиганские побуждения, поскольку, как установлено при рассмотрении дела, ранее подсудимый с потерпевшей или кем-либо из иных лиц, находившихся в помещении фитнесс-клуба, знаком не был, каких-либо неприязненных отношений к ним у него не имелось, преступного посягательства на жизнь и здоровье самого Каратинского А.В. со стороны потерпевших либо иных лиц не осуществлялось, угрозы такого посягательства с чьей-либо стороны также не имелось.

Таким образом, поведение подсудимого до совершения преступления, во время и после него подтверждает тот факт, что его умысел был направлен на нарушение общественного порядка, в связи с чем он и совершил указанные хулиганские действия.

Квалифицирующий признак «с применением оружия» также нашел свое объективное подтверждение, поскольку при совершении данного преступления Каратинский А.В. использовал пистолет ТТ, серийный номер МГ 3280, который, согласно заключению баллистической судебной экспертизы № 47 от 08 июля 2022 года, изготовлен промышленным способом, является 7,62 мм. пистолетом конструкции Токарева «ТТ», 1944 г.в., отечественного производства, относится к нарезному огнестрельному оружию, пригоден к производству выстрелов.

Ввиду изложенного, с учетом установленных судом обстоятельств, суд отклоняет доводы защиты о необходимости переквалификации действий Каратинского А.В. с ч. 2 ст. 213 УК РФ на ч. 1 ст. 119 УК РФ, учитывая отсутствие доказательств того, что Каратинский А.В. желал осуществить угрозу убийством потерпевшей фио

С учетом тех обстоятельств, что Каратинский А.В. использовал при совершении хулиганства пистолет, являющийся, в соответствии с заключением баллистической экспертизы, огнестрельным оружием, суд квалифицирует действия Каратинского А.В. также и по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия.

При назначении наказания суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Каратинский А.В. ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется, в том числе, допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля защиты гражданской супругой, положительно, имеет на иждивении гражданскую супругу, родителей, бабушку и дедушку, и все указанные обстоятельства, наравне с состоянием здоровья Каратинского А.В. и членов его семьи, в частности, отца, являющегося инвалидом, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих обстоятельств.

Кроме того, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельства суд учитывает наличие на иждивении Каратинского А.В. малолетних детей, фио, паспортные данные (Т. 2, л.д. 64), и фио, паспортные данные (Т. 2, л.д. 63); на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное морального вреда, причиненного в результате преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, прямо предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом в действиях Каратинского А.В. не установлено.

Судом также исследовалось психическое состояние подсудимого Каратинского А.В., согласно заключению комиссии экспертов от 20 сентября 2022 года № 1913-3, Каратинский А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал и не страдает в настоящее время. У Каратинского А.В. имеется эмоционально - неустойчивое расстройство личности (шифр по МКБ-10: F 60.3). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов уголовного дела и настоящего клинико-психиатрического исследования о присущих подэкспертному таких патохарактерологических особенностях, как эмоциональная неустойчивость с тенденцией к гетероагрессивным аффективным реакциям, демонстративность и эгоцентричность, оппозиционность, а также кататимность мышления с категоричностью суждений. Однако, указанные изменения психики Каратинского А.В. не сопровождаются выраженными нарушениями мышления, памяти, интеллекта, эмоционально-волевыми расстройствами, продуктивной психотической симптоматикой (галлюцинаторно-бредовыми расстройствами) и нарушением критических способностей, и не лишали его в период, относящийся к инкриминируемым деяниям, способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемых деяний у Каратинского А.В. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию Каратинский А.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Каратинский А.В. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании, алкоголизма) у Каратинского А.В. при настоящем обследовании не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, социальной и медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, не нуждается

Данное заключение комиссии экспертов позволяет суду прийти к выводу о том, что Каратинский А.В. в период совершения инкриминируемых ему деяний мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими, то есть совершил данные деяния в состоянии вменяемости, в связи с чем, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимого Каратинского А.В., смягчающие и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает возможным назначить Каратинскому А.В. по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222 УК РФ, наказание в виде ограничения свободы, по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 213 УК РФ, - в виде лишения свободы, одновременно с изложенным не усматривая оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для назначения иного вида наказания по каждому из совершенных подсудимым преступлений.

При этом, по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 213 УК РФ, суд, с учетом наличия в действиях подсудимого смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, назначает наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание Каратинскому А.В. суд считает необходимым назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Наравне с изложенным, суд не находит оснований для изменения, согласно положениям ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступлений, в совершении которых Каратинский А.В. признан виновным, на менее тяжкую.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы по ч. 2 ст. 213 УК РФ Каратинскому А.В. суд, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, определяет исправительную колонию общего режима.

Кроме того, суд полагает необходимым изменить Каратинскому А.В. меру пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу для обеспечения исполнения приговора, поскольку, учитывая данные о личности подсудимого, у суда имеются достаточные и реальные основания полагать, что он сможет уклониться от исполнения назначенного ему наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Каратинского Адама Вольтеровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 213 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствие со ст. 53 УК РФ, установить Каратинскому Адаму Вольтеровичу следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющим надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования - адрес и адрес, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющим надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, и обязать его являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации в дни, установленные этим органом;

- по ч. 2 ст. 213 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, исходя из соответствия, на основании п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, одному дню лишения свободы двух дней ограничения свободы, окончательно назначить Каратинскому Адаму Вольтеровичу наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Изменить Каратинскому Адаму Вольтеровичу меру пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда; после вступления приговора в законную силу данную меру пресечения - отменить.

Срок отбывания наказания Каратинскому Адаму Вольтеровичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время задержания и содержания Каратинского Адама Вольтеровича под стражей с 22 июня 2022 года по 15 декабря 2022 года и с 31 мая 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, время содержания Каратинского Адама Вольтеровича под домашним арестом с 16 декабря 2022 года по 30 мая 2023 года зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: пистолет ТТ, серийный номер МГ 3280, упакованный в картонную коробку зелено-коричневого цвета, с пояснительной надписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия, хранящийся в комнате хранения оружия ОМВД России по адрес, по вступлению приговора в законную силу уничтожить; CD-R диск с видеозаписями от 16 июня 2022 года, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Е.С. Короткова Е.С. Короткова

фио