Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 25 мая 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя –первого заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фиоо., защитника-адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио Сабира оглы, родившегося 25 ноября 1968 года в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, лит. А, кв. 301, проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее специальное образование, не работающего, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка паспортные данные и малолетнего ребенка паспортные данные, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гасанов З.С.о. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Так, Гасанов З.С.о. 23 августа 2022 года не позднее 02 часов 58 минут, более точное время не установлено, находясь по адресу: адрес, получил от фио пин-код и банковскую дебетовую карту адрес № **** **** **** 3434, договор расчетной карты 5258458123, счет № 40817810000022491216, выданную на имя Тарасова Сергея Ивановича.

Осознавая, что банковская карта адрес № **** **** **** 3434 ему (Гасанову З.С.О.) не принадлежит, движимый корыстными побуждениями, Гасанов З.С.о. решил тайно похитить денежные средства, принадлежащие Тарасову С.И., находившиеся на банковском счете адрес № 40817810000022491216, прилепленном к банковской карте адрес № **** **** **** 3434, открытом на имя последнего в офисе банка адрес по адресу: адрес.

После этого, предполагая, что на счете указанной персонифицированной дебетовой карты могут находиться денежные средства, реализуя свой преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с целью хищения денежных средств со счета фио, продолжая удерживать при себе вышеуказанную похищенную им персонифицированную дебетовую карту, открытую на имя фио, действуя умышленно из корыстных побуждений, Гасанов З.С.О., находясь по адресу: адрес, в 02 часа 58 минут 23 августа 2022 года с помощью приложения адрес, установленного на мобильном телефоне фио, перевел с вышеуказанной карты сумма на номер абонентского телефона телефон, оформленного на имя фио, неосведомленного о преступных намерениях фиоо.

После этого в продолжение, своего преступного умысла, непосредственно направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с целью хищения денежных средств со счета фио, продолжая удерживать при себе вышеуказанную похищенную им дебетовую карту, открытую на имя фио, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Гасанов З.С.О. проследовал в магазин «Мираторг» по адресу: адрес, Первомайская, д. 66, находясь в помещении указанного магазина, воспользовался тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, вставил вышеуказанную карту в банкомат №4147, адрес, расположенный в вышеуказанном магазине, ввел ранее полученный пин-код от вышеуказанной карты и осуществил в 06 часов 41 минуту 23 августа 2022 года снятие наличных денежных средств на сумму сумма, в 06 часов 42 минуты 23 августа 2022 года - на сумму сумма.

Таким образом, Гасанов З.С.о. совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета № 40817810000022491216 с использованием персонифицированной дебетовой карты адрес № **** **** **** 3434, договор расчетной карты 5258458123, открытого на имя фио, в офисе банка адрес по адресу: адрес, похитив денежные средства на общую сумму сумма, принадлежащие Тарасову С.И., причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Гасанов З.С.о. в судебном заседании вину признал в полном объеме и пояснил, что в апреле 2022 года он познакомился с Сергеем, они выпили, Сергей пригласил его домой, где они продолжили выпивать. Потом Сергей попросил его сходить за виски и дал свою банковскую карту. Гасанов З.С.о. взял карту, снял с нее денежные средства в размере сумма и ушел. В содеянном раскаивается, ущерб возместил.

Из показаний фиоо. в ходе предварительного следствия усматривается, в частности, что 22 августа 2022 года он в районе станции метро «Чистые пруды» гулял, заходил в разные бары и кафе, употреблял спиртные напитки. Уже в ночное время суток 23 августа 2022 года он познакомился с молодым человеком по имени Сергей. Далее они решили совместно употребить алкогольную продукцию, зашли в магазин, где Сергей приобрел бутылку виски и предложил проследовать к нему домой. Они пришли в квартиру Сергея, начали распивать виски. Через некоторое время они решили купить еще алкоголь, так как Сергей был в сильном алкогольном опьянении, то попросил его сходить в магазин. Перед уходом он взял банковскую карту Сергея, спросил у него пин-код, но тот ответил, что не помнит его, после чего они вместе изменили пин-код с его мобильного телефона. Затем он пошел в ближайший продуктовый магазин, где хотел купить алкогольную продукцию, но не смог оплатить товар банковской картой, так как продавец потребовал наличные денежные средства, которых у него не было, после чего он вызвал такси, попросил таксиста отвезти его до ближайшего банкомата «Тинькофф». Он привез его в район станции метро Первомайская. Там находился круглосуточный магазин «Мираторг», в котором был установлен банкомат «Тинькофф». В этот момент у него появился умысел на совершение хищения денежных средств с банковской карты Сергея. Он подошел к банкомату, вставил банковскую карту, ввел пин-код и обналичил денежные средства двумя операциями на общую сумму сумма. Обналичив денежные средства, банковскую карту Сергея он выбросил. После этого он поехал домой и положил на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» присвоенные денежные средства в размере сумма. Остальные денежные средства он оставил в виде наличных (л.д. 55-58,65-71, 182-184).

Помимо признания подсудимым Гасановым З.С.о. в ходе судебного заседания своей вины, его виновность полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшего фио на следствии о том, что 22 августа 2022 года он гулял в центре Москвы. Он был с друзьями, они заходили в различные бары. В 02 часа 09 минут 23 августа 2022 года он вызвал такси и поехал домой.

23 августа 2022 года он обнаружил, что у него отсутствует банковская карта адрес № **** 3434 (номер счета 40817810000022491216). Позвонив в банк, он узнал о том, что с его банковской карты было снято сумма наличными в банкомате. Также ему сообщили, что снятие денежных средств произошло в банкомате адрес по адресу: адрес. Снятие произошло двумя операциями. В результате произошедшего ему причинен значительный материальный ущерб в размере сумма. Ущерб ему возмещен (л.д. 17-18, 72-73);

- показаниями свидетелей фио и фио на следствии, в целом аналогичными по своему содержанию и дополняющими друг друга, о том, что 13 сентября 2022 года они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре фиоадрес началом досмотра фио и понятым были разъяснены их права. В ходе личного досмотра у фиоо. изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» серого цвета № 4276 5500 7562 1121 на его (л.д. 106-108, 111-113);

- показаниями свидетеля фио в суде и свидетеля фио на следствии, в целом аналогичными по своему содержанию и дополняющими друг друга, о том, что 25 августа 2022 года в ОМВД России по адрес был зарегистрирован материал проверки КУСП № 18242 от 25.08.2022 года по заявлению фио В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено место снятия денежных средств со счета фио, а именно банкомат банка «Тинькофф» по адресу: адрес. В ходе просмотра камер видеонаблюдения были установлены приметы подозреваемого, а также предполагаемый адрес проживания: адрес. 13 сентября 2022 года по адресу: адрес ими был задержан Гасанов З.С.о. (л.д. 119-120);

- протоколом выемки от 20 декабря 2022 года, в ходе которого оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес лейтенантом полиции фио был добровольно выдан CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения по адресу: адрес (л.д. 119-120);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 19 января 2023 года, в ходе которого был осмотрен CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения по адресу: адрес, на которой зафиксировано, как Гасанов З.С.о. обналичивает через банкомат денежные средства потерпевшего (л.д. 161-163);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 14 января 2023 года, в ходе которого была осмотрена распечатка о движении денежных средств из адрес Банк» по номеру счета № 4081781000022491216 (л.д. 147-149);

- рапортом оперуполномоченного ОМВД России по адрес фио об обнаружении признаков преступления от 29.08.2022 года (л.д. 4);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио о задержании фиоо. (л.д. 29);

- заявлением потерпевшего фио от 25 августа 2022 года, в котором он просит провести проверку по факту несанкционированного списания денежных средств с его банковской карты (л.д. 8).

Оценив и исследовав все доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу об их достаточности для разрешения данного уголовного дела по существу и установления виновности подсудимого фиоо. в совершении указанного преступления.

Учитывая, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, то есть являются допустимыми, относимыми и достоверными, причинами не доверять показаниям свидетелей и потерпевшего суд не располагает, так как потерпевший и свидетели допрошены с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласованы между собой и с иными материалами дела, каких - либо данных, свидетельствующих о наличии заинтересованности свидетелей и потерпевшего в исходе дела, суду не представлено, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимым указанного преступления и квалифицирует действия фиоо. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

О совершении тайного хищения чужого имущества с банковского счета свидетельствуют фактические обстоятельства уголовного дела, согласно которым Гасанов З.С.о., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил денежные средства с банковской карты потерпевшего.

Значительность ущерба, причиненного потерпевшему, установлена суммой похищенного, существенно превышающей минимальный предел, установленный законодателем в размере сумма, и показаниями потерпевшего о том, что указанная сумма является для него значительной, с учетом его имущественного положения..

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Гасанов З.С.о. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, на учете в ПНД и НД не состоит, положительно характеризуется, оказывает материальную помощь сестрам, имеет несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, потерпевший не настаивал на строгом наказании, и все указанные обстоятельства суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание фиоо. обстоятельствами суд признает наличие малолетнего ребенка паспортные данные.

Также в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в связи с чем при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств суд также признаёт исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного и позволяющими назначить Гасанову З.С.о. наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление Гасанов З.С.о. возможно без его изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

При этом оснований для назначения иного вида наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит также оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио Сабира оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Банк получателя ГУ Банк России по ЦФО БИК 004525988 Получатель УФК по адрес (УВД по адрес) Счет № 40102810545370000003 ИНН получателя 7719108599 КПП получателя 771901001 Статья дохода Денежные взыскания (штрафы) КБК 18811603121010000140 Код ОКТМО 45307000 Индикатор (УИН) 18880077220450007983.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: компакт-диск, выписку по банковской карте, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Бахвалова