Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0052/2023 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес 27 февраля 2023 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего - судьи Бахваловой Л.А., с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника-адвоката фио, обвиняемого фио, при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио Вохида Абдурахимовича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: р. адрес, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, дознавателя, адвоката, обвиняемого,

у с т а н о в и л :

 

В производстве ОД Отдела МВД России по адрес находится уголовное дело возбужденное 26 октября 2021 года по признакам состава преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в отношении фио

Органами дознания Саидов В.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищение чужого имущества; грабежа, то есть открытого хищение чужого имущества; события преступлений и обстоятельства их совершения подробно изложены в постановлении дознавателя.

03 февраля 2023 года в 23 часа 20 минут Саидов В.А. задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

04 февраля 2023 года в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Ходатайство дознавателя мотивировано тем, что срок содержания обвиняемого фио истекает 04 марта 2023 года, однако окончить расследование в установленный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо: допросить свидетелей; получить в полном объеме характеризующий материал на фио; ознакомить обвиняемого фио и его защитника с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ; составить обвинительный акт и направить уголовное дело прокурору.

По мнению органов дознания, избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как он обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до четырех лет, является гражданином другого государства и не имеет регистрации на территории адрес и адрес, не работает, в связи с чем у органов дознания имеются основания полагать, что, находясь на свободе, фио может скрыться от органов предварительного расследования и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Суд, выслушав участников процесса, в частности, дознавателя и прокурора, поддержавших ходатайство, обвиняемого фио, и его защитника – адвоката возражавших против ходатайства дознавателя, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство дознавателя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом в отношении фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Саидову В.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку Саидов В.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более трех лет, а также преступлений небольшой тяжести, не имеет постоянного места жительства в РФ.

Указанные факты дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, Саидов В.А. может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, потерпевшего, с учетом предъявленного обвинения скрыться, в том числе и за пределами адрес, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения на более мягкую, либо отмены ранее избранной Саидову В.А. меры пресечения.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает 04 марта 2023 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее 30 суток, суд признает достаточно мотивированными утверждения дознавателя о невозможности окончания расследования в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого

фио Вохида Абдурахимовича на 30 суток, а всего до 60 суток, то есть до 03 апреля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение трех суток со дня его вынесения.

 

 

Судья Л.А.Бахвалова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск